学而不思则惘

学而不思则罔,思而不学则殆
正文

加州SCA5及其他

(2014-02-19 11:17:19) 下一个

这几天网上加州SCA5很热,我谈谈看法。 

我们都知道SCA5和平权法案有关。那么到底我们应不应该支持它呢

我的看法是,支持平权法案在主观因素起决定作用的场合和社会活动中,比如政府招工,基本是招工者主观看法做出的决定,此时少数族裔利益容易被忽视,引入平权法案就正能量,要支持。 

但是,不支持在客观因素起决定作用的场合,如大学招生。大学有自己的招生标准,有分数要求,有学术规范。大学招的是人才,说小了是为了更好的服务社会,往大了说,选拔最好的人才接受教育是为了人类的发展,符合全人类的利益。这不是发福利,人人都有份。没能力被录取是自己能力不够努力不够,社会不能奖励懒惰和不劳而获。所以平权法案在这里是负能量。传递了不公平,不公正,种族主义,等级化等等负面信息,对孩子对家长对社会是大害。 

华人是主要受害者,因为华人靠自己努力考上好学校的比例最大。西裔政客为了种族和其他利益这么干好理解,华人政客为什么也甘为马前卒? 

原因主要是华人没有自己的政治力量。华人整体收入不低,财力不弱,然而在政治上是一盘散沙,没有真正自己族群的政治势力。不用听政客们忽悠,政治本质上就是少数有势力人士通过政客统治管理多数人。我们华人有一定经济实力,也有很多有经济势力的大人物,但是因为某些原因,没有政治势力。没人代表我们,华人不参与, 做决策的没人在乎华人的利益,没人在乎华人的声音,就顺理成章了。而且类似的事情一再发生。我们的华人精英在做什么?为什么不敢不能在政治上发出声音,扶植华人的代言人? 

其中原因可能很复杂,但是归根结底,民族传统习惯或文化是主要原因。比如,华人爱内斗,不团结;华人自私,喜欢各扫门前雪;奴性,不敢挑战强者,喜欢夹着尾巴做人;小聪明,目光短浅,只能看到一点眼前利益;等等等等。。。 

那怎么办?短期来看,这个法案差不多无力回天了。长期来看,如何避免类似的事情一再发生呢?

两条路,第一条路,就像好多所谓华人精英的选择一样,选择努力融入,淡化华人的形象,思维,行为方式,甚至甘做马前卒。

第二条路,努力改变华人集体形象,团结奋斗,合理合法的抗争,提高自身文明程度。做让其他族裔敬仰的高素质华人。 

两条路,你会怎么选? 

下一篇我会继续谈选哪条路以及为什么。 

--

Frank

02/19/2014

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
沈成涵 回复 悄悄话 那三个投赞成票的民主党华裔议员选择的就是第一条路,所谓的华人精英大都如此。
登录后才可评论.