如何看待数字时代的言论自由

 

---读杰克M BALKIN“权利如何改变: 在数字时代的言论自由”有感

很庆幸在老师的推荐下，我在几篇文章中读到读杰克M BALKIN《权利如何改变: 在数字时代的言论自由》一文，他提出随着技术变化不断产生的新形式引发不断的社会冲突，数字革命的不断发展，参与成本和门槛的降低，使得越来越多的普通人参与到信息内容的创作和传递中，但是我们也可以看到一些媒体公司一再试图扩大知识产权以牺牲个人自由表达；一些人援引言论自由，反对电信监管，却做着对他人，对社会有着太多伤害的事情。其中的矛盾性在均衡中不断对言论自由重新界定，成为网络服务和管理必须考虑的经营的规则并予以不断修正和执行。不可避免地造成参与性削弱了数字时代的可能性；它将普通个人更多地作为被动的消费者,而不是积极的自己文化世界的生产者。

因此怎样的言论自由适应数字时代的变化，换句话说，对权利的纠纷如何应对变化的经济、社会和技术环境，也就成为杰克的话题，让我读到了一种心动。

他提出：“我将认为，热辣的社会冲突，这造成了法律和话语权利的不断纷争。新的数字技术创造新形式促进普通个体之间的竞争，使人们拥有巨大的新的沟通和创造机会，从相同的技术中更多的人想扩大市场和利润最大化。”

具体表现在：第一个重要特征是数字革命已经大大减少了复制的成本和提升分发信息速度，使人们能更容易地相互交流，更容易送信息跨越地理边界，使人们有可能进入感兴趣的新社区形式和旧社区内获得新成员。第二个重要特征的数字时代的发展是通用标准的信息交换。互联网提供了共同的标准和协议信息从一个地方移动到另一个。数字时代不仅降低成本的分布,还降低了内容创建、注释和修改的成本，通过与用户交互，更容易使新事物从旧事物创新、复制、改变和修改,分配个人的想法给很多人。与传统通过收音机或电视等发送信息不同，它既不对称也不是单向的，很多人可以广播和反驳对方，可以绕过中间商和有把关人的传统的大众媒体。如你可以在网络上发布你的书。你可以让你自己的电影或样带出现在您的网站上。你可以说任何你想要的在你自己的博客……

的确如此，由于数字时代网络信息的发布具有极大的开放性和包容性，有着越来越大的受众，造成许多人认为互联网会取代大众媒体和出版社作为传统的把关人的内容和质量。这一切不容置疑也存在着许多人不愿接受的事情，任何事物都有其两面性，以博客为例，博客以其交互性、便捷性给大众带来诸多便利的同时，也不可避免地伴随着一系列的法律问题，这其中，博客时代言论自由的保护和规制问题，便成为其中最突出的问题之一，表现在：

   1．侵犯他人名誉权。这是博客比较常见的一类侵权行为， bloggers发布辱骂或诽谤等信息，对他人的人格及名誉等造成伤害，造成恶劣影响；

2．侵犯着作权。博客的易发布、网络的易粘贴复制等特点使得博客写作者可以自由地摘录、部分粘贴甚至全文粘贴他人的劳动成果，甚至链接本已构成侵权的网站等，当然更存在博客之间的相互粘贴和抄袭等现象，侵犯到他人的著作权；

3．泄漏商业秘密。部分博客写作者会在博客上定期发布一些自己所感兴趣的领域尤其是高科技产品等的最新进展或研究内容，其中的部分是属于商业机密，提早发布会给权利人造成不同程度的经济损失。

4．侵犯其他权利，如侵犯他人肖像权、隐私权，泄漏国家机密等。

但是，如果对这一新生事物加以过多的束缚，又一定程度上背离了博客诞生之于传统媒体区别的意义所在。因此，如何在数字时代下正确行使公民的言论自由？当公民的言论自由与商业秘密、国家秘密、个人名誉权等发生冲突时，又该如何衡平处理？力避信息的内容过于随意、松散，不严谨更没有组织，甚至会经不起仔细推敲等问题，也就成为数字时代言论自由不得不正视的问题。

如杰克在演讲稿中指明的，以博客为例，博客意味着可以进一步减少出版的成本，允许人们发表他们的想法和意见以期刊形式瞬间出现，具有不可比拟的时效性，人们写关于阳光下的一切，从政治到流行文化，详细记录自己的爱情生活等方方面面。而且博主们互相链接，回复对方，互相指责或建议。尤其是一些涉及当代政治和公共问题的博客评论有时会如蝴蝶效应一样迅速覆盖各大公众媒体，并会持续成为一种热点跟踪。如通过及时转载链接，有些故事讨论也会与博客同步出现在《纽约时报》、《华盛顿邮报》和在其他主流期刊网站运行。但也毋庸置疑的是，大多博客记者发布的故事是无法获得主流媒体发表的，还是其他的博客链接和评论来源并不广为人知，瞬息之间淹没于海量的信息中，成为更广泛的观众。

还如网络视频，小说等各种途径人们发布的信息，由于发布者选材命题以及技术手段高低，受关注名气和营销经营投入的时间、策略不同，信息的发布和呼应结果也是大相径庭，还由于网络平台管理者的认知和导向性，在追求广告效应、社会效应和商业效应的过程中，也造成不同的参与者受关注程度的不同。显示出明显的不均衡性和不确定性。

因此，数字技术促进了交互性，允许普通人绕过传统媒体把关人，使人们能够尽可能地发表个人见解等信息成为可能，某种程度上是对传统媒体的挑战和增容，体现了对广泛民众渴望被倾听、渴望倾诉、展示自我，积极发挥影响力的尊重。成为社会日渐民主化的特征。同样的数字时代的中心冲突也相伴而生，:一方面,用一组技术为沟通、创造、创新、分散控制信息开辟新的可能性和民主化的获得观众。另一方面，我们见证了越来越重要的信息作为一个可以买卖的商品，通过技术控制传播途径，发展知识产权和媒体产品来开发新的市场和积累财富，成为一种不容忽视的瓶颈。

我认为，正如杰克所说，数字时代的发展，通过创造力使得参与形式的多渠道改变，人们可以自由表达他们的个性，人人参与社会管理和交际、沟通成为可能，数字时代提供了保证真正的民主文化的参与和互动，言论自由在一定程度上得到提升，但是鉴于媒体的社会性，大多数人们认知的倾向性，关于公共问题的言论自由更需要一种美德，提供必需的信息促进民主自治、民主商议。需要与时俱进改进政治目的和法律，以确保它们以正确的方式改变，更好地保障人们的权利，保障更广大民众得到相应的利益。

总而言之，信息技术的发展是一把双刃剑，给言论自由带来了新的机遇和新的冲击，能够让尽可能多的人参与，这本身就是民主化的契机，如果能够让更多人受益，并协调好与知识产权和社会公德的关系，数字时代的言论自由也将进入新的天地，更加和谐而甜蜜。