牛城地主

美洲生活,房地产投资,个人爱好,胡说八道
个人资料
牛城地主 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

中国经济是怎么被玩垮的 III

(2016-04-08 16:46:00) 下一个

续前篇 中国经济是怎么被玩垮的 II  作者:偶遇旅途中D http://blog.wenxuecity.com/myblog/64608/201604/808315.html

五、政府主导型经济为什么走到了尽头(上)

经济模式分为市场主导型和政府主导型两种。市场主导型呢,就是靠老百姓投资和消费来拉动经济的发展;政府主导型就是靠政府投资和消费来拉动经济发展。(这算不算废话啊?)这两个型是谁选的呢?其实不需要谁选,谁有钱谁投资,钱在谁手里谁花,所以一个国家的财富在谁手里,谁就主导经济,简单吧?哪个型牛B呢?。。。。。。 

5毛gou,你以为我会说市场主导型经济牛B?哈哈哈哈,哥告诉你,其实政府主导型更牛B!好了,5毛gou满意了吧?那你们可以滚一边YY去了! 

哥继续讲,话说政府主导型经济最先是在苏俄开始的,为啥捏?因为苏俄打土豪分田地,分完后又搞个集体化,把全国的地又分给了一个更大的地主。苏俄农民还分过几天地,过了几天地主瘾,和5毛gou一样意淫过几天;但是苏俄工人是一天资本家都没当过啊,没收资本家的工厂直接分给了一个更大的资本家。这个更大的地主和资本家是谁呢?就是苏俄政府! 

你说这个国家的经济靠谁主导?国家这个大地主兼大资本家给农民工人规定了收入(工资和配给)标准,垄断啊,没什么讲价的,土地、矿产、机器设备都是直接“没收”来的,劳动者工资是自己决定,所以苏俄政府开始获取了巨大的利润!有钱啊,牛B极了!(5毛gou们,接着意淫吧!)然后拿着钱开始了一个又一个的五年计划。 

这时候,万恶的资本主义正每隔十年八年的经历一次经济危机!那经济危机是咋来的呢?长话短说,就是因为资本主义的机器大生产太牛B了,以前人们生产总是满足不了需求,机器出现后,市场上只要有的需求,几年时间就给生产的卖不出去了! 

但是苏俄的政府主导型经济解决了这个矛盾!因为需求不是市场(老百姓)决定,而是政府决定!政府想修铁路,那就放开修;想造坦克,那就放开造。总而言之,就是需求多的生产不完!于是生产永远在满负荷的进行!于是乎,很快,苏俄就变成了欧洲产值最大的国家!老百姓虽然日子过得紧巴巴的,但生产充足所以就业充足啊,而且生产了各种“大国重器”,牛B吧?(5毛gou们,还不起立鼓掌?) 

那为什么资本主义国家的政府不搞这些事满足生产呢?因为他们又不是大地主、大资本家,他们收个税都被老百姓骂的狗血淋头,哪有钱主导经济呢? 

所以说,政府主导型经济很牛B,它克服了资本主义经济危机!

接下来呢?还用说吗?接下来苏俄强大了,于是到处侵略,吞并了一大堆国家,建立了苏联!再接下来呢?还用说吗?这个超级大地主大资本家不是混不下去,破产倒闭了吗?这都不知道,你文盲啊? 

话说它这么牛B ,5毛gou们都站起来鼓掌了,它又咋会混不下去呢?因为它整个国家就是一个超级大国企!矮油,又要说到“国企病”了!为了防止5毛gou骂我,我就不说了。 

我们接着讲政府主导型经济的好处吧!这样5毛gou感觉会好一些,毕竟天涯是人家5毛gou的地盘嘛! 

政府主导型经济有个好处是可以集中力量办大事!好了,说到办大事了,我们再说苏俄,5毛gou们就会说我不爱国了,我们说中国吧!话说,当全世界把钢产量作为衡量发展水平的标准时,我们立即集中全国力量大炼钢铁,然后迅速完成了年产1000万吨钢的目标!当全世界感觉这很扯蛋,开始以GDP作为衡量发展水平的标准时,我们的GDP几十年时间就走完了资本主义国家几百年的路!牛B吧?(其实我一直在奇怪,怎么资本主义国家不说自己几百年走了我们几千年走的路呢?) 

但是你有没有感觉这有点问题?是的,当然有问题!问题在哪里呢?问题在于,政府主导型经济的这种体制只能完成“单目标任务”!而市场主导型经济却可以实现“多目标任务”。啥叫单目标任务呢?我们以造汽车来讲这个道理。我们的政府主导型经济造出了中国第一辆汽车!牛B吧?这就是单目标任务:造出来汽车了!质量好不好、价格高不高、性能可靠不可靠、安全不安全、环保不环保、颜值高不高、消费者喜欢不喜欢,这些就没法管了,因为这个没法下指标!啥叫“多目标任务”呢?不用说了吧,就是既要造出汽车来,还要造的各方面都牛B,最终获取市场竞争优势。 

所以呢,我们能造两弹一星,牛B吧?我们能造核潜艇,牛B吧?但是我们就是造不出市场热销的汽车以及很多看起来没有原子弹高大上的东西,明白为什么了吧?话再反过来说,多亏原子弹氢弹核潜艇不是满大街卖的货啊,否则我们那几个厂也早亏得一塌糊涂,元勋们估计也都下岗好多年了! 

再举个科研的例子吧,比如我们集中力量搞了个超级稻,全世界产量最高的!这个就是它的单目标。但是稻米是市场化产品,是需要多目标的,产量高只是一个方面,还需要口感好(好吃)、抗病抗虫(省药)、肥料转化率利用率高(省肥)、适应性强(便于推广)、生命力强(管理轻松)等等。所以,我们在研发时只能规定“产量高”这一个目标,好不容易研制成功了,市场根本不接受!所以“超级稻”一直都是个政绩科研成果,到处得奖,挣足了面子,却根本推广不了,农民不愿种、消费者不爱吃。5毛gou们,你们那么爱国,谁吃过超级稻,出来显摆一下啊? 

以上这些,不是为了攻击袁隆平等科学家,他们也是这种体制的受害者,他们本来可能会为全人类做出更有价值的贡献,可能市场本来会给他们无比丰厚的回报,但是这种非市场主导的体制确实很难主导出有价值的科技成果! 

政府主导型经济可以不停的制造政府认为需要的物质财富,从而推动生产不停歇的进行,但是,前面说过了,这种模式相当于整个国家是一个超级大国企。前面还说过了什么叫国企病。如果资源在老百姓手,企业也好、个人也好,他们都会对自己的财富负责,做出最理性的投资。但是在超级大国企里,没有人对投资负责,不论是造原子弹也好、大炼钢铁也好、修公路铁路高铁也好、办奥运会也好、上天登月也好,不论花多少钱,没有人算一下最经济的方式是什么,没有人会心疼,相反,决策的人只要干就一定是受益者!所以大量的社会财富在这种无休止的生产中被浪费了!所以,即便苏俄的生产值迅速超过了欧洲列强,但是苏俄老百姓的生活水平却从来都在温饱线上挣扎,从来没有富裕过! 

我们今天的GDP已经成为了世界第二,但是单目标任务的成功之下,多目标任务如何呢?啥叫多目标?你自己百度下24字社会主义核心价值观:“民主、自由、平等、公正、法制……”还不说环保、生态、收入、购买力、教育、医疗、预期寿命等等,看看有没有同样混到世界第二的?如果没有,第二在哪里? 

    五、政府主导型经济为什么走到了尽头(下)

政府理论上可以一直制造需求,拉动着生产不停不歇,但实际上每一份生产都在耗费财富。整个国家的财富当然永远不会被耗费殆尽,因为只要有人活着,他们就像驴子一样不停地拉磨,但是毕竟机器大生产太强大了,到了今天这样整个社会产能严重过剩的时候,除了生产萎缩,找不到其他出路了! 

前段时间,在比尔盖茨的推特上写了一组数据,大概是说中国3年的水泥消耗量超过了美国过去100年的总和!你看到我们这个社会的严重浪费没有?当你听到我们的cctv里说“我们不能走资本主义国家高污染高耗能的老路”时,你有没有想过,我们早就已经把人家的老路走的寸草不生了!人家的社会财富都是老百姓自己的,不会用来搞形象工程,确实比我们烧的油多、比我们住的房子大,但分分厘厘都用来享受了,从来没有浪费过!就像一个国企说私企浪费一样,简直他妈可笑! 

我们今天的经济问题出在哪里?四个字:“没有需求”。政府再也创造不出足以拉动全国机器运转需求了,因为机器实在太多了,而有价值的需求实在太少了;投资实在太多了,能创造财富的投资实在太少了!生产出来的东西都不能产生效益,哪有那么多财富往里填啊?如果你搜一搜政府投资的项目,包括大部分垄断行业都是亏损的(不服你搜一下你们城市的供水、公交等等国企);如果你问问你家隔壁老王开的不垄断的杂货铺,每个月都在赚钱!所以,所以呢,时间长了,就亏到亏不起了!那要怎么做才好呢?很简单,就是把投资的事交给你家开杂货铺的隔壁老王,虽然他看起来不象国企老总那么牛B,但人家铁定是赢利的!不巧的是:市场主导型经济的国家都是这么做的!更加不巧的是:万恶的美帝在这方面做得最好! 

我们看看万恶的美帝是怎么做的:首先美帝几乎所有的土地都是私有的(你说你家小区的房产土地都是物业公司的是不是很奇怪?);几乎所有的企业也都是私有的(你说公务员都不准开公司做生意,你个政府跑去开公司做生意是不是很奇怪?),所以财富都在老百姓手里,当然是市场(老百姓)主导经济。不仅如此,政府还想办法帮助老百姓有更多和更多更多的钱,让他们去消费和投资,他们感觉让老百姓用开杂货铺的精明和算计去投资比自己委派官员做生意靠谱一些! 

那具体是咋玩的捏?那就是:财!政!赤!字! 

奇怪吧?我们常常笑话美国政府欠一屁股债…… 

美国政府巨额赤字的实质,就是通过对外借债、对内减税,通过借鸡生蛋实现让利于民,让老百姓有更多的钱消费和投资,从而为美国创造超额财富!听起来美帝有点像活雷锋吧?事实上这个活雷锋的玩法确实是有经济学依据的! 

这个玩法大致是这样的:假设美国政府需要收10000美元的税维持政府运转。这10000美元如果不收的话,美国公民可以把这10000美元拿来投资生钱,假设是投到股市(美国股市自二战以来的年均分红率是12%),这样他就可以在当年得到1200美元的收益。假设美国上市公司的分红是利润的50%的话,这10000美元投资给美国企业带来的利润是2400美元。美国企业所得税率大约是30%,这2400美元利润需要交720元所得税;美国公民1200美元的分红大约要交240美元的所得税。加起来一共能给美国政府提供960美元的所得税。美国政府不征这10000美元的税,只需要以4%的利率向中国借10000美元的外债代替税收维持政府周转就是了(它每年只需要向中国支付400元的利息)。如此,就能实现美国政府、企业和个人多赢的局面。当然,实现共赢的还有中国政府,它起码拿到了安全稳定的400美元的利息。 

这个玩法的弱智版解释是这样的:美国家里本来就有很能生蛋的鸡,但他们还想多吃点鸡蛋,于是由政府出面租了中国政府的鸡来生蛋,把其中几个鸡蛋给中国政府做租金。但美国政府知道自己没有老百姓会养鸡,于是把鸡送给老百姓,老百姓养鸡生了蛋后,给政府交几个抵税,剩下的大部分鸡蛋就可以自己吃了。政府把抵税的鸡蛋再拿几个给中国政府做租金,所有成本就没有了。于是美国老百姓就凭空多了些生蛋的鸡,于是就自然能多吃许多鸡蛋。 

看到没有,这种玩法最最核心的精髓就是坚定不移的认为政府是不会花钱、不会投资的,必须想尽一切办法让老百姓有钱消费和投资,这样才能实现有效投资,让财富滚雪球! 

我们的政府投资曾经4万亿就震动天下了,如今一个京津冀都是40万亿,然而这并没有什么卵用!政府投资的模式走到今天已经再也耗不起了,因为那些没有效率的投资需要越来越多的财富来填坑。所以,现在找了个新的填坑方式叫做PPP模式!啥叫PPP呢?简而言之,就是政府准备搞个项目,让民营企业出钱去办,然后通过项目盈利让企业挣点钱!问题是:这还是假定政府很会投资!问题是这个假定是不存在的,好的投资项目根本不需要政府操心,企业都抢着投了;政府投资的项目是官员拍脑袋想出来的,而有价值的投资需要企业家决策!所以,打算依靠PPP来找钱为政府投资买单,是注定要失败的!当然了,不会造成损失,因为你上网搜一下就会发现,这个点子想出来至今,基本没哪个企业家上当! 

没钱投资怎么办呢?两招:一是印钱。可惜,因为受到人民币国际化战略的制约,目前不能随便印。二是加税。没看到房地产业都这个B样了还在研究房产税吗?但是这样,是不是好像和美帝的借外债减税的做法完全相反? 

眼前投资的情况就是,政府已经投不起了、PPP没人上钩、民间既没钱又没投资意愿还得防着加税,于是乎,最重要的这架马车貌似有点跑不动了!以后咋搞呢?先不管!先要保稳定!于是,先在北京周围投个40万亿,让首都人民情绪稳定下来,后面的事慢慢再想! 
 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (10)
评论
牛城地主 回复 悄悄话 回复 'twbxw' 的评论 : 重返亚洲就是要搞垮中国吗?
twbxw 回复 悄悄话 美国花那么多钱搞什么重返亚洲,早看看这篇文章,躺着也能等中国崩溃,何必这么大费周章?美国人真蠢!
石工 回复 悄悄话 坐等赵国经济崩溃!
learnwisely 回复 悄悄话 good point.
切身体会
moreco2pls 回复 悄悄话 水稻要“口感好(好吃)、抗病抗虫(省药)、肥料转化率利用率高(省肥)、适应性强(便于推广)、生命力强(管理轻松)等等。”

一个公司就是一个小型的集权政府。比政府更不能完成多目标任务。政府还会考虑社会效果,公司除了利润之外全部不考虑。
李道子 回复 悄悄话 中国经济太差了,美联储应该迅速行动击垮中国。
Wiserman 回复 悄悄话 可以增强政府主导型:靠政府投资和消费(依照老百姓的需求来调整)来拉动经济发展,
就对了。
ali88 回复 悄悄话 “感谢你的文章,从今天起我也要为维护中国的稳定做一点什么了。”
---天都要塌下来了,你能干啥?
赶紧把您国内的房子卖掉,变成美金是正事。据说,现在美金已经不太好往外汇了。
老朽 回复 悄悄话 继续顶地主,就算天朝哪天鸡的屁第一,自由,民主,公正,法治......还是那个B样。
洞庭人家 回复 悄悄话 现在终于明白了美国经常说的;一个稳定的中国符合美国的利益。我不是学经济的你要是不打几个比如我是想不通这句话的。感谢你的文章,从今天起我也要为维护中国的稳定做一点什么了。
登录后才可评论.