个人资料
文章分类
正文

生生不息和无中生有

(2013-11-13 11:31:13) 下一个

生生不息和无中生有

常乐侠

这是一个关于哲学的最基本问题的话题。

话说物质不灭定律已经风行有年。它在反复的试验中得到证实,在相当一段时间里得到了世界的公认,也可谓是一种普世价值观或者说是铁律了吧。

可是,就像当年日心说的出现对宗教的震撼一样,如今天体物理科学的最新前沿发现表明,我们的宇宙并不是前无止境、后无终期的永恒存在。那么问题就来了:我们所身处的这个赖以安身立命之宇宙的物质从何处而来,又向何处所去?

上述提及的天体物理科学的最新前沿的发现说来话长,从史蒂芬金所著《时间简史》中可以领略其中精萃,大要就是宇宙起源于一次你可以理解为无中生有的大爆炸,自此产生极为巨大的物质能量,形成我们今天所知或所不知的,具有有限空间的大宇宙天体。作者极具科学才华,使用大量一般人前所未闻的科学知识阐述宇宙的形成过程及可能的去向。本文不准备就天体物理学展开讨论,仅就其中涉及的哲学问题提出一些疑惑并求教于有兴趣的读者和智者。当然,我们的讨论是建立在上述提及的天体物理科学的最新前沿的发现为真的前提基础上。如果这个前提一旦被证明为伪科学,我们的讨论就失去了意义。

首先,是一个就连史蒂芬金本人也无能为力回答的非常实在的问题,即:大爆炸之前,到底是否有什么存在或者换言之,到底存在着什么?还是什么都没有,甚至连没有都没有的一片虚无?

其次,大爆炸的起因是什么?是否有无形的手(上帝)推动了大爆炸?当然了,由上帝创造了宇宙这一说法可能是一种最圆满的也是最省力的解释。可是,怎么证明就是由上帝而不是由其他的什么神秘力量创造了宇宙呢?如果说上帝只存在于人的心中,那么上帝只能是在人类出现之后才被人自己所创造。如果说上帝的存在不以人的意志为转移,那么创世之前上帝在哪里?如何证明上帝的真实存在?上帝创世的目的何在?

第三,大爆炸的瞬间发生了什么?物质是在那一瞬间被某种无形的力量创造产生出来的吗?如果真是如此,那么物质不灭的铁律就在此刻失效了!按照大爆炸理论,物质是从人们难以想象的极大质量中以人们同样难以想象的速度极度膨胀,从而形成了我们称之为宇宙、看似无垠实则有限的天体空间。大爆炸何以具有如此巨大的能量?其物理基础(依据)是什么?

第四,在大爆炸理论中,与物质存在方式相对应的是时间概念。我们知道,时间概念不过是物质运动的过程或方式。就是说,没有物质及其运动,就没有时间。是否也可以这么理解:时间不过是物质存在的影子或者物质存在的另一种方式?人们通常说的时间(秒)不过是光速每行经三十万公里的过程。怎么可以想象,在没有物质存在的空间会有时间的存在?怎样理解在大爆炸之前时间是静止的这么一个命题?

我本人是一个无神论者,信奉唯物主义。按照以往的唯物主义理论对世界(宇宙)的解释,就是宇宙是一个生生不息、循环往复、无休无止、无始无终以及无穷无尽的客观存在;客观存在的表象是物质的;物质存在的本质是永恒的,存在的方式是运动的;物质的运动是有规律的;物质运动的规律是可以认识的;人的主观实践活动是认识客观规律的唯一途径。等等。

现在看来,如果最新的科学发现符合客观事实,那么唯物主义的上述信条就要改写。因为物质并不是永恒存在的,它也可以无中生有,既然可生必然可灭。这一改写,根本动摇了唯物主义的整个基础即唯物理论。问题在于,谁能够证明大爆炸理论阐述的物质从无到有的过程为真?大爆炸时刻那一点物质难以想象的极大质量从何而来?物质以难以想象的速度极度膨胀的运动规律是否仍然受制于能量转换规律的支配?大爆炸理论的论断很大程度上是依据哈勃的星系光谱红移理论推导出来的,其理论根据于对越远的星系以越快的速度离开我们而去的观测结果得出。我无意也无力否定这种观测结果的真实性。但质疑这种远离我们而去的观测结果为什么被认为是恒古不变的,而不认为是一种循环过程中的交替现象?比如说在收缩了一段时间之后现在正处于舒张阶段?难道我们在观察心脏跳动时,仅仅观测到心脏的舒张过程,就可以断言心脏有一个大爆炸的起点吗?难道心脏不是舒张与收缩循环交替运动的吗?宇宙中难道不是同时存在着膨胀和坍缩两种运动形式的吗?尤其是在宇宙本身就具有边缘的限制情况下(见《时间简史》所述),星系怎么可能无限制地膨胀下去?在这种种问题没有得到充足的有力证据证实之前,我仍然选择信奉唯物主义而不轻易相信物质可以无中生有,更不相信宇宙是由那只无形的手推动之后才产生的最圆满的也是最省力的说法。

虽然我信奉唯物主义,但我尊重任何人的宗教信仰,认为所有宗教都有其存在的合理性。对于史蒂芬金,我给以特别的尊崇和敬意,认为他是一个科学巨人,是他的著作引领我进入了神奇的宇宙空间并领略了宇宙的奥妙。只是,对于大爆炸的理论,我希望得到具有说服力的证实。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.