秘密审判周案，公开拷问党国

   
   1.周永康的贪污判了无期徒刑是重罪，而泄密只判了四年徒刑所以是轻罪，轻罪绑架了重罪 --- 不公开审理！这种“四两拨千斤”的做法合理吗？
   
   2.当时的政治局常委周永康泄密了五份绝密级国家文件、一份机密级国家文件，而且是一手泄密者，只判了四年；而平民百姓高瑜“泄密”了一份“国家机密文件”(注:这仅是一份中共党内的文件:中共中央辦公廳印發〈關於當前意識形態領域情況的通報〉的通知)，所以根本不是一份国家文件，而且此文件已发放到市地师级以上干部，其主要内容已在中国大陆政府网站上公开发布，所以已不是一份“机密文件”)，而且是“二手泄密”，但高瑜却被判了七年。周永康泄密是犯了国法，但高瑜“泄密”只违了“党纪”判周永康四年合理吗？判高瑜七年公平吗？   

   3.五份绝密级国家文件和一份机密级国家文件都比不上一份党的机密文件，这种“一密大于六密”和“机密高于绝密”的非常理现象是不是说明了党纪大于国法？
   
   4.中华人民共和国刑事诉讼法明确规定“宣告判决，一律公开进行”，但对周永康进行了秘密一审宣判，这种秘密宣判（注:不是审理，是宣判）合法吗？
   
   5.薄熙来案中也有涉密问题，如薄熙来接到“上级指示”所以在公开法庭上回避了这个涉密问题，但不影响进行其公开审判。请问对周永康的秘密审判比对薄熙来的公开审判更“三个自信”吗？
   
   6.周永康是三朝元老更是克格勃的总头目---“密宗”---掌控了很多中共高官的见不得光的秘密，党国是不是和永康作了秘密交换（不公开审判交换不公开秘密）？
   
   7.现在周永康本人的秘密也不再是秘密，但周永康知道的秘密一定是秘密中秘密，请问党国将采取何种更保密的措施来预防周永康和高瑜等人的泄密?
   
   8. 。。。。。。？！
   
   
   古希腊的阿基米德曾豪情万丈地宣称：给我一个支点，我能撬动地球。相似地，党国向全世界展示了“四两拨千斤”的高超技术 --- 以秘密之道还秘密之身！但这个密杆子撬动中国的法治大厦。。。 
   
   
   三鞠请安
   
   2015年6月12月
   
   于美国新泽西

[portfolio]

与流氓痞子们，谈公平？

[周老虎]

七年的是敌我矛盾,四年的是内部矛盾。sorry

[周老虎]

七年的是敌我矛盾,七年的是内部矛盾。