请不要对“市长信箱”作搪塞或选择性回复

   《我远方的家》系列报道（24） --- 写给无锡市市长的的二封信
   
   
   一， 背景
   

   我远方的家 --- 江苏省无锡市南长区扬名镇扬名街道盛北许巷16西（位于太湖广场旁的京杭大运河的西边），在2014年8月4日（中国时间）早晨又发现该房屋被第五次偷拆。现在整栋房子似乎全被毁灭，已成一片废墟。
   
   虽多次报案和被多次立案，但六年多来无锡市南长区公安分局（立案单位）和下属的阳光派出所（主要办案单位）以种种借口剥夺了本人（当事人）的对偷拆案子的知情权，而且本人越来越感觉到地方公安机构有可能在为地方利益集团保“拆”护航。为此自从第五次被偷拆以来，本人开始访问“无锡市长公开电话”和“市长信箱”。。。。。。
   
   这次主要是“阳光”一下无锡市公安局对一些“市长信件”的回复。
   
   
   二， 对“市长信箱”回复的回复
   
   1.回复信件：请不要对来信作搪塞回复
   
   尊敬的无锡市市长：
   
   最近几天，我给您发了二封信：
   
   第一封信：
   查询编号： WX20140903038
   信件标题： 对市公安局回复中一些质疑和要求
   
   主要内容是关于对前期工单为WX201408060168、WX201408110141、WX201408190206、WX20140820011、WX20140822022情况反馈中的一些故意不解释和一些荒唐解释提出质疑和为此进一步提出的一些要求。
   
   第二封信：
   查询编号： WX20140904025
   信件标题： 石沉大海般的特快专递
   
   主要内容是关于请市长敦促有关部门查一查我主要在2008年期间给无锡市有关单位的十封特快专递的下落、敦促相关官员尽快给我回信。与前期工单为WX201408060168、WX201408110141、WX201408190206、WX20140820011、WX20140822022中的问题和答复似乎没有直接关联。
   
   但市公安局对上述二封信的答复均是：
   
   您好： 关于诉求人所反映的案件立案告知情况、立案告知单情况、房屋损毁原因情况及房屋保护情况已分别在前期工单为WX201408060168、WX201408110141、WX201408190206、WX20140820011、WX20140822022情况反馈中明确解释。 关于诉求人的房屋鉴定情况报告将在公安机关请第三方房屋鉴定机构予以鉴定后予以告知。 如有疑问，请联系专办民警惠小龙，电话[phone]。
   
   我认为公安局的上述答复是在敷衍塞责！因为工单为WX201408060168、WX201408110141、WX201408190206、WX20140820011、WX20140822022中没有对上述二封信中反映的问题作出“明确解释”！
   
   另外，我在8月初就和南长区公安分局交涉过：我认为公安机关指派阳光派出所惠小龙副所长与我（当事人）直接沟通不太合适，因为他已有对报案人和当事人作假的“诚信记录”（信誓旦旦地说了一些“立案告知单”不能更改的“理由”，我有他讲假话的录音），所以公安机关能否考虑指派其他有诚信的公务员负责与当事人的沟通？对不起，请考虑我的感受，我在国外已近二十年了，在大陆如公务员讲假话也许没什么，但在西方如公务员讲假话那是天大的事！我不希望在下次沟通时再次被假。
   
   请公安局或有关单位再次回复编号为WX20140903038和WX20140904025的二封信。
   
   谢谢帮助！
   
   
   致礼！
   
   2014年9月5日
   澳大利亚籍华人 （略）
   电话：（略）
   手机：（略）
   家址：（略）
   
   2.回复信件：请回复信件中所有问题而不是选择性地回复部分问题
   
   尊敬的无锡市市长：
   
   您好！
   
   本人于2014/8/20（ 7:37:14 ）向您写了一封关于我在锡的合法房屋被第五次偷拆后的求助信（受理编号为 WX20140820011），公安局于2014/8/29 （9:04:51)答复了我信中的二个请求，即：
   
   市公安局答复： 您好： 根据诉求人的要求，我公安机关已联系有资质的第三方对房屋破坏原因鉴定后，会将结果第一时间通知诉求人或由其亲属予以转达。对于诉求人的树立警示标示的要求，我公安机关已告知相关主管部门，同时对周边的居民予以安全警示教育。
   
   但没有回复我信中另外二个请求，即：
   
   2.希望政府相关部门，迅速将倒塌的和未倒塌的房屋的外围筑设较坚固的围栏，以防次生灾害的发生 （如小孩去里面/周边去玩藏或流浪汉在里面居宿而发生意外人身伤害）。
   3.其倒塌的和未倒塌的房屋仍都是我的财产，希望警方和当地相关部门继续保护好我的财产。
   
   请求公安局或有关政府机关尽快回复上述问题。
   
   谢谢帮助！
   
   
   致礼！
   
   2014年9月6日
   澳大利亚籍华人 （略）
   电子邮件：（略）
   电话：（略）
   手机：（略）
    家址：（略）
   
   
   三， 结束语
   
   《市长信箱》因该是一个阳光的信箱、一个诚信的信箱，而不是一个截访的信箱、一个忽悠的信箱。因为《〈市长信箱〉来信办理工作规则》中规定：五、办理来信要做到件件有落实、事事有回音。。。。。。七、对来信反映的问题处理不彻底的重复来信，应当认真对待和处理，并在10个工作日内予以答复；。。。。。。八、行政机关及其工作人员办理信访事项，应当恪尽职守、秉公办事、查明事实、分清责任、宣传法制、教育疏导，及时妥善处理，不得推诿、敷衍、拖延。。。。。十一、。。。。。。对在办理工作中不履行职责，推逶、敷衍、拖延的，视情节轻重对相关责任人给予通报批评或依照有关规定给予行政处分。。。。。。
   
   
   

   图 1 市公安局回复关于“对市公安局回复中的一些质疑和要求”的信件
   
   
   

   图 2 市公安局回复关于“石沉大海般的特快专递”的信件
   
   
   

   图 3 市公安局回复关于“一海外华人在锡的合法房屋最近遭到第五次严重毁坏”的信件
   
   
   
   三鞠请安
   
   2014年9月6日
   于美国新泽西
（2014/09/06 发表）