坐看潮起潮落,倾听寂静之声

闹市中倾听从我们心底发出的声音
个人资料
正文

学校教育和家庭教育

(2013-08-27 10:35:51) 下一个
一提教育,大家自然想学校。学校是孩子获得知识的重要的途径,对绝大多数学生而言,也是最有效的途径。但有两点应该注意。

第一,学校的教育不能取代家庭的教育,后者可能远比前者重要。而且两者要教的东西也很不同。学校侧重知识,家庭侧重人格培养。家长的责任其实远比老师重。知识只给孩子一方面的技能,但孩子以后的生活主要是个性,人格,等软技能决定的。这其实也很合理。老师每年换,教育很难有一贯性。知识很容易分割,基本是直线上升的。家长则不能罢工,不能辞职,而且要关注的孩子数目也少很多,应该可以给孩子一贯的系统的培养,且应该是因才施教的。

第二,不是所有孩子都适合学校。学校的设置是要教育大多数的孩子,所以在学校里能够做的好的是普通智力,有良好的家庭教育的孩子。智力超常,一方面有天才,智力太差,都不能从学校受益。这个也是最经济的办学原则,普通孩子每年几百在这个学校,天才可能几十年不遇,而且遇到也不一定是哪方面的,当然不必为他们出现的可能来设计课程。智力太低和太高的比例差不多,所以,学校也不可能为他们做什么,最容易,但不大有效的就是不停的留级。

所以,如果家有普通偏聪明一点的孩子,家教又好的,常常在学校的系统里面如鱼得水,各方面得到有效平衡的培养,将来的前途也有很多的选择。如果有普通孩子但家教有问题的,孩子成人之后这些问题才是显出来的时候。如果是普通孩子但家教不好,那么孩子的挣扎可以非常大,不管在学习还是其它方面。如果有天才孩子的,如果真的不想让孩子的天才埋没,不要指望学校能做什么。学校的平衡教育不会给孩子发挥天才的机会,反而浪费很多时间影响他们的才能的发挥。另外,天才是个危险的活,如果具有的天才不被社会认可,那么,天才可能就没有用武之地了。天才很少是同类的在一个城市同时出现,所以大概不会够一个班,所以也不会有适合他的班。所以,有怪学校的时间,不如自己找能教的了孩子的老师教,让他有机会把天才发挥出来。如果你的孩子能找到一个班,还混的如鱼得水,那么,只能遗憾地说:你家只有一个聪明一点的普通娃,千万别把他当天才。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.