再论朝鲜战争的胜负

再论朝鲜战争的胜负

朝鲜战争的胜负的话题已经重复千百遍了。人们总是在争论。

 

战争是政治的继续。这里不讨论朝鲜战争所产生的政治上谁胜利，因为这是一个很大的议题，可另外讨论。

就军事而言，朝鲜战争分为如下两部分：

1。中国军队入朝前：美军打到鸭绿江边，过了三八线
   1.1    朝鲜内战：朝鲜完胜，南韩完败；
   1.2    朝美之战：美国完胜，朝鲜完败；
       1.2.1  美军仁川登陆前：
              朝鲜胜，美第八集团军被打得节节败退，无还手之力，直到釜山海边，构筑半环形防御工事。                     
       1.2.2 美军仁川登陆后：
             朝鲜完败。

    朝鲜坦克消耗几尽，弹药无补充，人员无补充，成强弩之末。金日成最多指挥过抗联的一个师，近1000人。

    美增援第10军，海军舰队，海军陆战队远征军。他们和 第八集团军一部一起仁川登陆后，包围金日成在南方的7万战斗部队，仅3万人逃脱。

    毛主席先前已建议朝鲜防止美军仁川登陆，金求胜心切，未听。他若放置一个团的兵力在仁川滩头，用炮火阻击，情况则完全不一样了。    

2。中国军队入朝，抗美援朝。把美军撵回三八线以南。
      抗美援朝： 中国胜，美国败。

总的结局：平。起于三八线，止于三八线。


更多评论请看：
几曾回首： 再论朝鲜战争的胜负
几曾回首： 再论朝鲜战争的胜负

与朝鲜有关的文章请看： 
1. 朝鲜战争双方兵力对比 
2. 朝鲜战争中双方的人员损失数字 
3. 黄永胜与抗美援朝 
4. 四野中朝鲜族部队的历史渊源 
5. 四野送回朝鲜的部队 
6. 东北解放初期的朝鲜走廊  
7. 明援朝抗日七年之戰 -- 八次主要陆战的兵力对比和结果 
8. 明援朝抗日七年之戰 
9. 清日甲午戰爭（1）-- 平壤之戰 
10. 唐日白江口战役 
          

[老生常谈12]

回复 'wangfa' 的评论
谢谢评论。
苏联卫国战争牺牲880万-1050万军人，死亡总人数2100万--27万之间，击毙德军450万；
战后，就说今天吧，德国生活水平比前苏联的生活水平高得多。
那当时的卫国战争不该打，应该让德国占领殖民？
还有人说中国抗日战争牺牲3500万人，战后日本生活水平远远高于中国的生活水平，中国不该抗日,应该被日本占领，被殖民？
如果不打，中国的国家安全是什么样，你能预料吗？

[wangfa]

该博客对朝鲜战争的结论从根本上就是颠倒的。多的不说，看看现在美国在亚洲的盟国和部下基地，中国再发动2场“抗美援朝”恐怕也难以撼动美国在亚洲的势力，别看中国兜里满满的钱。围棋的势，局和打子

[沈成涵]

回复 '老生常谈12' 的评论 :
同意。

[老生常谈12]

回复 '沈成涵' 的评论 :
大概同意。
1。日本从战败国变成美国的同盟国，是最大利益获得者。
2。苏联获得极的大利益。没有出动陆军，仅出动3个空军师，美军出动18个陆军师中的7个半师，海军和空军的大部。苏联国家安全得到保障。
3。中国有得有失。
4。美国失多得少。
5。朝韩完全失去。二战虽然胜利，日本被赶跑，但民族至今还在分裂。

[沈成涵]

站在全局的角度简单地来说：金日成和斯大林是最大利益获得者，韩日其次，中美都只能算是失败者。