黄岩岛自古以来？

2016年7月12日，南海岛屿争端导致的国际仲裁一锤定音：五位法官裁决彻底推翻了“九段线”的法理基础，黄岩岛等海礁被判决成了没有索取领海主权地位的一堆礁石。

虽然早有预料，但一边倒溃败的消息传来，还是让许多国人捶胸顿足，夜不能寐，非笔墨能形容。有网友提议为国耻日，举双手赞成啊！与此同时，指责仲裁为谎言或阴谋的怒骂声铺天盖地，大有气吞山河之势。

在现代国家地缘政治形成之前，中国作为千年古国在南中国海的存在，没有人能够质疑。周边的许多国家也曾都是古代中国的附属国或朝贡国。大量的历史文件记载了中国人在南海或南洋的贸易，迁徙和发展的史实。南洋的开拓史，离不开中国人的血泪和中华文化的洗礼，菲律宾就是一个鲜活的例子。

中国被缺席审判，在南海输了个精光。依照官方事前的定调和事后的猛批，仲裁结果就是一张废纸。但这张废纸的价值显然快赶上了北疆万里长城，更不要提那些历代的皇上圣旨，中山遗嘱，蒋公训示和毛氏语录了。看看仲裁前后，文功武卫手段和到处撒钱拉团伙支持的大阵仗，历史上有哪张废纸比它更贵重？

几年前，有人提出已有几个小国家在南海填海扩礁的事实，并作为“法理依据”，鼓动做同样的事情。在永兴岛和永暑岛的大规模扩岛填海工程，虽然受到了国际批评，但也没伤大局，而且已占岛多年。毕竟许多国家承认中国在南海的权利，有反对但都无实质性的动作。

显然是为了配合“伟大战略部署”和开拓大国崛起的中国梦， 才有了以下的理论。两点一线，还差东部一点即成为铁三角，南海就是囊中之物了。网上到处可见兴高采烈的欢呼和示意图，早已不是秘密了。几年前，每次看到这些春秋大计，都不禁住为祖国捏着一把汗。南海危矣！

 

   因为没有达成共识，中菲渔业界许多年来一直存在着冲突。2012年，突然中方占据了黄岩礁石，其离菲海岸仅100海里。中菲都互相指责对方违反了先前的不扩大冲突的协议。在选择菲律宾作为南下突破口的时候，显然考量了这几个因素：菲已与美签订了多年的永久性撤军协议，温顺的民情和众多的华裔人口，没有隔壁国家那样的近代激烈仇华史，和经济上的依赖性等等。天朝的自大和无知完全忽视了菲律宾两个最基本的因素：（1）因曾受美国的统治，菲律宾是个熟悉海洋法系（普通法）的国家，有依赖先例寻求法律原则的传统和丰富的司法经验。大多数国人分不清楚普通法系和大陆法系（中国等国使用）之间的区别，也不明白一旦判决成立，后面的仲裁案将遵循普通法的先例, 难以推翻已判定的结论。（2）更不理解菲律宾已经从二十年前，一个独裁国家转变成为一个稳定的，成熟的民主国家这一事实。所以笔者始终认为，迫于国内巨大的民意压力，岛礁的冲突升级必然导致菲国顺理成章，寻求国际仲裁。说不定有些人正等着呢，与第三国有啥关系？

有评论指出，中方不参与菲方发起的南海仲裁案，是导致仲裁败北的原因。其实祖国不缺乏法律和海洋法的专家，咋会不知道？只是开始没想到会闹成这样？心知肚明黄岩礁石根本谈不上“自古”就有（请见下文），所以可能的解释是明知会败，不如不参与，而用其它手段逼迫菲撤案。自己觉得胜算在手，就刹不住车了。所以仲裁前后出现了许多谎言和各种搅屎动作，成为国际笑料。黄岩礁石，最终成就了整个南海的滑铁卢。

转不过弯来，又被严禁妄议的民众自然不懂，为啥固有领土还能被仲裁？网上的官方版本护岛论太多了，这里仅引用部分“反面的意见”，用基本的逻辑来解释一下许多人捶胸顿足的南海“仲裁废纸”。作为有几十年历史的南海迷，谁都想驳斥它们，可惜缺少坚实的证据和逻辑推理。 

“九段线”的缘由

1. 大明大清都有过禁海史，中华民国成立时，没有在南海行使过独立的司法管辖权。

2. 而东海和南海的岛屿是二战后从美国人手中得到的。1947年，蒋中正或最初叫白眉初的人，随便涂鸭的11段线，没有任何原始的“法理依据”，也没有具体的坐标和方位。

3. 1949年起，中华民国在大陆是非法组织。蒋被称为“人民公敌”，“美帝走狗”， “反动派”，“卖国贼”。。。如果他的话是圣旨，他还要反攻大陆。那么大陆也是属于台湾的？ 他干的事何时开始有法理的？从1947年开始？

4. 不知啥时偷偷换的，11段线又变成了9段线。如有无可争议的法理，咋能说变就变？

5. 从1956到1986，中国有30年禁海史，从没行使过南海主权。

6. 南海地图上的大虚线（断续线）是咋回事？中间的大缺口是让船过的？1947年地图标明断续线是未定国界，以后的地图都是这样画的。被国际法学界质疑的是断续线的不确定性和随意变动性，其恰好反证出九段线的不合法性。

7. 1994年，联合国海洋法公约生效。中方承认沿岸200海里专属经济区，也即承认了越菲马等国的南海权益。。。

“黄岩礁石”的来龙去脉

1. 1947年的中华民国南海岛图上，没有黄岩岛的标注。

2. 该岛礁在菲200海里专属经济区内。

3. 中方将其归为南沙群岛。请查看地图，有多远？1983年以前，中方还没有黄岩岛的定名。

4. 菲方从1652年起，就有标示此岛礁的地图出现。

5. 菲独立后，即与美军完成了岛礁的疏通，航行管理等活动。

6. 古代无数中国人来过吕宋岛，或许也到了黄岩礁但不能生存。那么整个菲国都是中国的？按照一些人的逻辑，菲古代苏禄王也来过中国，那中国也属于菲的土地？。。。

   靠在黄岩岛礁上的阿Q小把戏，来玩大国崛起，把人世间的正道，良知和公义完全踩在脚下，只会遭到世人的鄙视和被孤立。正义始终会打败邪恶，对司法和规则的肆意抹黑，只会让社会更加堕落，造成更多的闹剧和不安宁事件。

   如果对南海的这一点红还耿耿于怀，不如再看看这张图，也就没啥放不下了。

 

附件1：美方观点

美国海军新闻网：由于黄岩岛既不在中沙群岛和南沙群岛范围内，也不是大陆和台湾宣称拥有主权的沿海岛屿。而且，美国已在此“实际控制”了50年以上。“实际控制”，虽然在中菲之间的其他岛礁争议案例中，不是具有决定性的证据。在那些争议中，（中国提出的）所谓历史上许多航海者在地图中标示该区域，只是为了说明这是一个航行危险区。中国和菲律宾的渔民在该地区的活动，同样不是有足够法律效力的证据。但黄岩岛不同，美国海军历史上的行动，以及菲律宾官方对于该礁岩的调查，才使得此处成为安全航行水域，这构成了有力的“先占”证据。菲律宾官方自上世纪60年代起，就在这一区域打击走私，还有其他执法行为，这些都构成了对于该礁岩的“实际控制”。（07-19-2016）

附件2：台湾观点：http://blog.creaders.net/u/7438/201607/261996.html

附件3：官方网站：联合国海洋法公约（中文）

http://www.un.org/zh/law/sea/los/

附件4：中国1947年版地图

 

附件5：11段线与9段线

同步上载到论坛：http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/835888.html