佳琳的博客

探索真理,为民服务。
个人资料
  • 博客访问:
正文

5000年文明古国绝不能死在道义问题上

(2016-08-02 21:08:32) 下一个

我们5000年文明古国绝不能死在道义问题上

——对希拉里民主党提名演讲的点评

张宏良

  作为5000年文明古国,如果我们死在西方尖端武器上,情有可原;如果我们死在转基因主粮上,也情有可原;可是,如果我们死在道义上,那我们可真是太冤枉了!那可真是属于自作孽不可活了!看历史,我们拥有5000年最悠久的辉煌文明;看现在,我们拥有毛泽东思想这个最先进的政治文明。所以,如果我们最后却是死在道义上,死在政治文明上,那么我们不仅是死得冤枉,死得窝囊,甚至是死得活该,是死有余辜!

  而目前中国最可怕的,恰恰是正在道义上被美国等西方国家甩在后面,就如同晚清时期在技术上被甩在后面一样。而如今道义在战争中的作用,甚至超过了晚清时期技 术在战争中的作用。当今时代大国冲突,决胜因素将在两个领域:一是在太空领域,看谁能把谁变成瞎子;二是在道义领域,看谁能把谁的人心争取过来。而后者将 比前者更加重要。毛主席一再强调的“得道多助,失道寡助”,不仅仅是指对外,对内也同样如此。包括南宋晚清在内的中国历史上任何一次战败,无一不是首先失 道于国内人民,而后才是败于外敌。

  稍微浏览一下希拉里、特雷莎、特朗普等人的演讲就会发现,他们演讲有一个共同特点,就是好像专门针对中国问题而说的,简直说到了中国老百姓的心坎里。难道他 们演讲是专门为颠覆中国而设计的吗?显然不是,而是人类社会遇到了同样的问题。这就是,精英集团与人民大众之间政治上的不平等和经济上的两极分化在急剧扩 大。而且这种差距的扩大,已经超出了社会底层老百姓的承受能力。所以西方政治家才不管是真还是假,开始顺应民意,呼吁国家要为底层百姓服务,而不是为精英 集团服务,所以象中国那些“尊重知识,尊重人才”“保护和鼓励发展私营企业”等精英阶级的口号,在西方竞选演说中已消失的干干净净。

  与此前我们评论的特蕾莎演讲相比,希拉里在关注底层民众和弱势群体方面还是比较差的,但在中国人看来已经十分令人振奋了。演讲中没有GDP,没有经济增长速度,没有国家财政收入;有的只是老百姓的就业、工资和福利。她把中共十七大采纳的左翼建设“五有社会”的口号,差不多全都接了过去,把整个竞选演讲变成了穷人和弱势群体的宣言书。

  她在演讲中宣布:“民主党是劳动人民的党”,“民主党对劳动人民的承诺”,“这个国家的经济要为所有人服务,而不仅仅是那些上层人士”。要“建立人人都能获 得好工作的经济”,要让“最低工资能够养家糊口……让任何一个有工作的人都不会在贫穷中养育子女”,“美国的每个人都有获得平价医保的权利”……那么解决这些问题的钱哪里来呢?希拉里与中国做出了相反的回答,她不是号召美国人民把蛋糕做大然后再等待合理分蛋糕,而是象五年前重庆那样,宣布要通过劫富济贫的 方式立刻就重分蛋糕。

  她的“具体做法是:华尔街、大公司还有超级富豪将要开始支付他们应付的”,并且解释说:“我们不是憎恶富有成功。只是因为当超过90%的财富都集中到顶端的1%的人的时候,钱就在他们那里”,“企业应该和工人分享利润,而不是给高管发奖金”,像现在这样政府“一边给一方(大企业)税收优惠另一边却给一方[工人]解聘通知书的做法是错误的”……说白了,这就是21世纪的“打土豪,分田地”,希拉里完全接过了已被中国人扔掉的毛主席的旗帜。这个演讲如果去掉名字拿到中国来,估计分之百的主流媒体都会认为这完全是极左回头路,作者不是希拉里,而是江青。

  希拉里演讲中还有许多值得中国反思的地方,比如批判美国社会妨碍男女平等的“玻璃天花板”——而男女平等制度恰恰是毛泽东时代中国对世界的重大贡献;呼吁美 国人要有“威胁和动荡”的危机意识——而已经被美国军事包围的中国却在天天叫喊什么“战略机遇期”;以及认为勇气才是战胜危机的最重要品质,提出“我们唯 一害怕的就是害怕本身”。特别是提出:“美国的伟大之处在于美国人是优秀的”,表明了民族主义和爱国主义在世界一体化过程中,不是减弱了,而是更加增强 了。

  早在10年前我们就曾经讲过,中国文化大革命灿烂的思想之花,正在美国结出丰硕的政治之果。包括美国等西方国家在内的世界各个国家,都从中国大众政治文明中看到了人 类未来的出路在哪里, 却唯独中国自己在把人类未来的唯一出路看作是死路,而把死路看作是唯一出路(愚蠢至极啊!)。美国等西方国家更是看清了这一点,在拼命鼓励中国沿着错误的道路继续狂奔,他们自己却按照毛主席大众政治文明的要求,开始调整本国的发展道路和方向。这就是当今中国最危险的地方。

   如果有一天,希拉里等西方国家举着代表99%人口的道义大旗入侵中国,在中国还在为万达集团发放78亿财政补贴、还在为马化腾发放生活补贴、还在为“无房户”张艺谋分配房子、还在减少企业税费而增加百姓税负的情况下,老百姓又怎能不会象蒙古入侵南宋、清兵入关以及甲午战争日本侵入东北时那样,完全持观望态度,几乎无一人抗战,甚至打出“箪食壶浆,以迎王师”的横幅?

     2016年8月2日

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.