佳琳的博客
探索真理，为民服务。
挺薄行动的发展及敌我局势浅析
就我个人而言，我坚信薄熙来受到陷害，这与谷开来案例疑点等其它证据无关，我只基于一点，即薄是个高尚的人，这点从温相去年3.15记者招待会上的讲话，那种迫不及待用大帽子将其扣死的急切态度来判断，温为奸，则必陷忠。从心理学来讲，薄受连累陷入命案，对于薄来说应该无论如何都不会设想出来的离开十八大结局，我相信，以薄的睿智，大脑里可能不止百遍的思索政敌使出的各种暗招，只是这种结局太意外了，所以在会议期间我们看到薄锁眉沉思的照片。而温在这时也犯了一个大错，我认为可能是他至今不能彻底扳倒薄的最大的一个错误，这个错误就是在记者招待会上面关于重庆王立军事件的讲话，可能是由于这致命一击的力量握在手里的时候太兴奋，我认为他说了是他最愚蠢最不能在当时说的话，就是这句“重庆市历届政府和广大人民群众，为改革建设事业付出了很大的努力，也取得了明显的成绩。但是，现任重庆市委和市政府必须反思，并认真从王立军事件中吸取教训。”并在接下来就吸取什么教训作出了明确的答复，便是要避免文革复辟。
这几句有何问题？是他的这次讲话造成为了薄案至今无果的局面。他的讲话问题有以下几个方面，简单概括3：一、他犯了集中矛盾、暴露目标的错误。众所周知，古往今来，所有政治斗争的杀戮杀人是结果，目的并不是杀掉那个人，而是摧毁敌人的势力，而温可能是自信的原因，几百家媒体面前对着无数的摄像头公然将矛盾集中到自己身上，自古便有借刀杀人一说，也就是想让你死，自己躲起来，让别人来干掉你，这样的好处就是免得自身受到什么危害，就是有人报仇倒霉的也是那个拿刀的人。凡是解决矛盾，一个基本常识是大化小，分而治的原则，可是，他却一棒子打死，定性为市委和政府要反思，这里面矛盾就多了，就温的身份而言，我综合考虑，回答前面讲话即可，后面那些个关于反思、定性的话留到其它场所，总之媒体面前这样讲，会让温背后的同僚也随着他一起被顶到最前面，这本身就有强迫他人同坐刀尖意义。简单通俗讲，薄能成为中央政治局二十几个政治局委员之一，可以肯定，除开他的工作能力不讲，也不可能在政坛是孤身一人，仅从薄在工作中展现出的豪迈与胆大个性来看，这种人性格的人在生活中绝不会缺少朋友，温则完全忽视了这些。
二、讲话内容不严谨，个人意志过于明显。温讲话给人以草率定性印象，这结果主要是讲话内容个人意志过重引起的。身为总理，近十年的主角身份在记者面前的语言能力方面的表现一直是游刃有余，满腹经纶的儒雅总理形象本身就是通过记者的笔树立起来的，就回答问题技巧来讲，温绝对是个高手，运用起太极推手能力更是炉火纯青，这次怎会如此犯错，思来起去，还是可能薄是那个太重要的对手，必须铲除的对手，由于太过重视，潜在意识促使要做到一棒打死才觉得安全，这样的心态下，有些看似平常的问题却表现过了头，他那句肯定历届市政府与广大人民群众却唯独不提市委的成绩的说法才符合其心理特征。素不知薄的前任贺国强、汪洋都曾是市委一把手，这种说法是党自成立以来闻所未闻，从言词来分析，莫非重庆市政府不受市委领导？他本意可能是出于担心引起扩大化的影响，才出言肯定市政府，这个想法恰恰出卖了他自己，即我只针对薄，非要针对你们，这样的意图重庆官员能够领会，在信息技术如此发达的今天，电视直播他的讲话，人民当然也能够参透温讲话实质，所以说，逻辑性错误是个低级错误，而堂堂的温相却真真正正的犯了这样一个低级错误。温的这个错误可以说是薄案无法达到温预期的主要原因，因为即便是那些起初与他一起倒薄的人，因为他的话开始怀疑温的动机具有太过鲜艳的个人色彩，至少有人是不愿意与他一起背负这个历史骂名的。
三、讲话挑动政治与意识形态领域这根神经，这是致命的错误。我在网上看这段视频不下百遍，逐字逐句研究许久，开始也未曾看出有何问题，因为这段话本身来自官方文件，未能寻得答案，但是近来，随着时局发展，迷雾渐散，才体会这期中玄妙，与朋友们分享。为何这段话讲不得？首先，89以来，政治改革话题从来就不与国内谈，如若要谈，也是在国外接受采访，但是国内绝对禁播，上次有党内有大哥级人物谈文革还要追溯到邓小平，民间虽然议论纷纷，争论不断，高层却一直安静无语，不予可否，这样主要是因为这种理论性问题的讨论对中央来讲非常耗时，在权力与声望未达到具有能控制全局能力的时候，试想也没有谁会愿意主动来谈，很简单，你谈 什么？1978年十一届三中全会对文革便有了定性，基本对毛的路线全盘否定，谈已经定性的问题没有任何创造性，所以大多时候老大们会说，从十一届三中全会以来如何如何，因为文革的意义影响太过深远，哪个核心愿去触碰这个话题？除了邓当年在具有一言九鼎的威信时期以外，其它则是从来无人敢提。这话分开来讲， 中央内部会议讨论与公开来讲是两个概念。所以问题就出在这里，很简单的几句话，国人几乎都可以背诵的文件从总理嘴里公开说出来，多数听者听到此类评价多数是电视播员的声音，这次换了主角，还是总理，这本身就像是悬疑书籍。现在要问，为什么这么敏感，谁都不愿去碰的话题，温为何要去触碰？从去年10月底被美 国媒体爆出温的巨额经济问题来看，温应该是感受到了威胁，这可能最大程度上与薄在重庆的施政理念有关，“五个重庆”建设中打黑反腐前两年在国内引起高度关注，非但未引起市民不满，反倒使其亲民形象大增，在唱红打黑方面的雷厉风行，以及对重庆几起所谓富人清查案件使得温感到刺骨杀气，这使得温心里受到极大的震撼，可以设想，若真任由薄自由发展，十八大进常委几乎是铁板钉钉，而温自知身上不干净，受到清算的概率在温看来可能性太大，所以倒薄在2011年就进入 了实质阶段，我始终坚信，薄是被当做目标瞄准许久了，而温随时都只缺那么一点点推动力。鉴于此，温才会有了这种的思维，只要对薄利不利，把帽子戴得越大越好，扣死才是目的，所以即便是关于文革这种超敏感话题也愿意去触碰，只因这样可以扣死薄。可是事与愿违，人民对温讲话定性的文革复辟非但没能毁掉薄的独裁形象，反而因为国内媒体集体炮轰使薄在人民心中形成弱者与受害者的印象。这是完全超乎倒薄者意料的现象，在拥有话语权，并控制了舆论导向的情况下，就一定能控制人们的思想，事实说明这理论是错误的，因为人的思想是会受道德牵引的，在灵魂都可以出卖的当今社会，道德依然还在坚守，并且使人民在横量事物是与非时，会先使用道德来衡量，通俗讲就是道理在谁哪里？显然在如此问题上倒薄者忽视了人民的意愿。
四、倒薄是怎样发展的。统治者开始被人民怀疑，这主要是因为一些不负责任的官员做出对人民极不负责的事情引起，也是现代经常被拿来警告统治者，不要产生信任危机，倒薄开始有同情与 质疑的声音发出，事情至此，可以说倒薄正式进入了一个转折点，这个阶段从12年4月底开始，从那时开始，官媒倒薄越猛，民众挺薄越勇，可以说这是近几十年来最为独特的现象，可以说，最初左派力量发出挺薄的呐喊，从而引起社会的链式反应，争论也曾达到顶峰，这里我要肯定左的力量，最初是他们顶住官媒与右路干将的疯狂进攻，并最终战胜了邪恶，原因很简单，道理站在谁一边，民心站在谁一边，显然薄为弱，人最本能的同情弱者的心态在此时刻起到了作用，左派首先站在了那个道德制高点上，并赢得了还处在观察与判断阶段的大多数有良知人民的心。2012年8月20日合肥中院一审作出对谷开来死刑缓期执行的判决使局面第一次对挺薄者们有利，拙劣审判使得之前处于观望阶段的有良知的人们迅速倒向了挺薄队伍，挺薄队伍第一次成为了绝大多数，同时从5月份开始的的各派别理论大混战在合肥审判后突然停了，因为审判太过拙劣，引用网友们的回复“这是在侮辱全体国民的智商”，各派别争论淡了下来，并奇迹的联合起来，同时发出打假，要求公正的声音。这时倒薄阵营内部开始出现严重的分岐，对公开信息的解读基本可以判断出，温倒薄行为与方式在去年8月至9月的某段时间一定是受到了打击，他的倒薄计划肯定是受到相当程度的冲击，现在无法确定是哪个人出来阻扰温的计划，但时间点应该是在8月底至9月初，网上各种说法里，北戴河会议的时间与事实进程大致吻合。可以肯定对温来讲有如下影响，首先倒薄的时间肯定是要被推迟，因为从审判王立军的时间来看，9月上旬，这个时间很值得思考，合肥案件8月20日，试想温绝对不想案件审判推迟，并且越快越好，最好还有时间来处理遗留问题，这结果对温最为有利，对温来说十八大前了结薄案肯定是最为理想化的结果，因为十八大后，新班子上台至次年3月人代会期间，温还有4个多月的时间来观察薄案造成的影响，并还可运用各种手段将挺薄力量瓦解掉，8-9月期间，已经暴露在挺薄队伍面前5个多月，可以说那时被炮轰成近乎赤裸的形象，可以肯定，倒薄在时间上根本无法达到温的预期，温在准备将薄案办理加速时，倒薄阵营内部应该是出现了反对者，因为从3.15的讲话，次日薄被调查，一直到4月底的双规，可以说前期非常顺利，说明9常委在集体决议时赞成倒薄是多数，反到但进入6月后情况有些奇怪，因为官媒倒薄的爆发时间是4月底至5月初，6月有些安静，而谷案合肥判决后的情况更是奇怪，安静的很，大家都在猜那次的动作的时间，9月5日宣布向成都法院提起上诉，9月24日判决，判决书未牵涉薄。9月28日政治局审议中纪委关于薄的报告。从8月20日至9月28日薄最终被解除职务，并开除了党籍。从整个办案时间来看，薄于28日解除职务这个日期应该是倒薄者认为可以接受的一个底线，按温的立场，从谷案结案，王立军案与薄案计划是同步进 行才最为理想，因为王在薄案件中兼顾证人与指认薄犯罪的角色，王案的单独审理出乎我的意料，因为这样做对薄有利而与温无利，这样的安排只能说明是倒薄内部对薄的处理存在着严重分岐，坚决要求薄作另案处理，到9月温加速王的处理，国庆节前处理完，判决书的内容并未直接涉及薄，这点也奇怪，因为这样对温不利，而对薄有利，唯一给找出的答案是，对薄与王相同时间审判的问题9人未能通过，简单想像，9人都通不过，只能说温是少数派，从9常委的性格，以及职务来分析，首先，胡的这关肯定是没过，也就是说，胡未支持温，假设，如胡有支持，至少可以影响二人的决定，从这点看，胡是不同意温的做法的，关于习有否支持，我思索，习应该与胡态度是相同的，原因很简单，习马上就是国君，薄倒台虽于习有利，即将接手的他肯定知道民间挺薄的队伍很庞大，又怎么会主动来招惹这群人呢？若从人性的自私性的角度来讲，习跟胡肯定要安全的多。“十八大”后至今年两会期间，并未出现太多意外，只是倒薄集团用贵阳审判试探民意，随着时间推移，今年整个上半年没有什么变化，倒是王雪梅法医半路杀出直接从专业角度否定合肥审判，后包括王铮老师入渝挺薄，并在强权压迫下，通过绝食行动要求重庆警方释放挺薄人士，并最终取得了胜利。这些都是有利的方面，即倒薄集团在等待或是在与人民进行一场耐力斗争。
最近又有说山东济南审判云云，消息真假无法判断。我认为对于国家与社会来讲，薄只有两种结果，一是无罪，若薄无罪则必定有人有罪，二是有罪，有罪则代表社会正式分裂，党中央从此失去合法的领导地位。无论何种结果，对于国人来讲，一场革命已经正式开始，前者的革命是正本清源，打击汉奸卖国贼，后者则是当权者们革了人民的命。在此借用新愚公“不倒温家宝，就倒党中央”的观念来指导我们下一阶段的斗争吧。
