佳琳的博客

探索真理,为民服务。
个人资料
  • 博客访问:
正文

评吴敬琏《改革改什么,怎么改》

(2013-06-08 14:51:40) 下一个

 

评吴敬琏《改革改什么,怎么改》
东方佳木 2013年6月08日

  著名经济学家、国务院发展中心研究员吴敬琏,最近在一次关于改革的座谈会上谈到了“改什么,怎么改”的问题。他 认为现在中国经济发展了,贫富分化等社会问题出来了,出现严重的社会问题原因是改革不到位,不完全成功,还得继续改,不继续改就是死路一条。怎么改呢? 市场化、私有化。并且允许试错,也就是有人说的容忍失败和腐败。改什么呢? 改体制。谁来改? 依靠谁呢? 超人! 即没有利益瓜葛的高层领导。呵呵,这就是所谓的 改革智囊为我们提供的改革路线。

  由此看来,吴智囊还是有点眼光的。最起码看到社会贫富分化了。当然改革改出的社会问题还有:改革来改革去,改得 国家内忧外患了,改得四面楚歌了,资源枯竭了,种族危急了。最要紧的是阶级矛盾对立激化、市场泡沫崩溃,资本家赚钱难了,且面临被革命被清算的危险。在吴 智囊代表的精英看来这才是罪危险的。只是他不明说。至于贫富分化,国家危亡之说辞不过是他们欺骗人民的遮羞布罢了,他们不正希望这样吗?按照现行的社会主 义制度和宪法,他们所谓的改革是违法的,他们抢劫的财物是赃物,是应该被清算的。不继续改革,不改掉毛主席为我们制定的社会主义制度和宪法,他们真的是死 路一条了。这才是他们拼命改革的真实目的。吴智囊谈改革只谈了“改什么,怎么改”还没有说或者故意掩盖了改革的核心:“为谁改”的问题,改革的目的问题。 其实就是“死路一条”--不改旗易帜,精英权贵们就只有死路一条!

  但是我想问一问,凭什么你说改革就改革?你想改什么就改什么?没有改革之前有两极分化吗?有四面楚歌吗?有资源 枯竭吗? 有亡国灭种的危险吗? 这些社会问题分明是改革造成的,你不检讨“改革”的错误,不改正“改革”缺点,反而攻击社会主义制度,这不是自己长的不好摔 镜子吗? 这不是耍流氓吗? 谁都知道,如果一个方案在执行过程中出了问题,应该修改方案,白痴都知道走到悬崖边上了应该往回走,你们竟然说“改革出了问题应该继续改”,你捅了人家一刀子,人家疼了,你说再捅深一点就好了,这是人话吗? 你还允许试错,公有制计划经济建立才几年? 你们允许它试错了吗? 为什么就一 棍子打死了呢? 为什么就一味推行私有制和市场化? 你能容忍腐败,怎么就不能容人民革命呢? 瞧瞧你说的那话,还靠超人,是日本动画看多了吧? 真是八十的老翁赛顽童啊。世界上存在没有利益瓜葛的人吗? 如果我没有理解错的话,你指的是外国人,外国人在中国没有利益瓜葛。或者控制联合国的美国人,他们够你说的顶层 设计的顶层资格。话说回来,顶层设计是什么? 不就是精英阶级设计,用国家机器高压执行吗?你们口口声声说反对暴政,追求民主,你的蛇计不是暴力专政吗? 吴智囊亲自参与设计的改革几十年了,把祖国改成了这个样子,不引咎辞职,或羞愧自杀,竟然要中央再组建“超人工作队”继续改革!看来你对你自己一直参与的发 改委失望了,对新一届政府不满,要另立高层,另谋出路了!

  习总领导的新一届政府高瞻远瞩,高举马列毛主义旗帜,拟定共同富裕道路,要求“两个不能互相否定”完善社会主义制度,要走群众路线,让人民成为改革的主体和改革的受益者。而吴智囊们却竭力否定计划经济和公有制,推行私有化和市场化,依靠高层超人暴力改革,目的何 在,不是很清楚了吗?


[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.