[转帖]尖锐批评, 转帖
在信息化社会畅通的今天，给讲真话留出了更大的空间。
就当前三个热点案件谈人权问题
——野渡自渡人
当前三个热点案件，即李天一团伙轮奸案、唐慧妈妈诉永州劳教案和曾成杰死刑执行案。由于媒体的跟踪，草民的热议，网络的热炒，三个热点案件今天都牵出了 有关人权问题。比如李天一团伙轮奸案，牵涉出妓女的人权问题；唐慧妈妈诉永州劳教案，牵涉出原告受害者的人权问题；曾成杰执行死刑案，牵涉出被告死者家属 的人权问题……
谈到人权问题，有必要同各位网友多聊几句。今天的人权问题由于主流媒体广泛提及，加上全国网民的觉悟，已然成为热点话题。但很多人对人权问题也就了解些 皮毛。其实，人权问题并不复杂，人权，简单来说，就是一个人的权利，它是指“人，因其为人而应享有的权利”。人生在世，我们都是要求自由和平等的，人权的 实质内容和目标就是人的生存和发展。没有自由、平等来保护我们，我们就不能生存和发展。因此说，所谓人权，就是人人自由、平等生存和发展的权利，或者说， 就是人人基于生存和发展所必需的自由、平等权利。
联系上文案例来说，李天一团伙轮奸案，牵涉出陪酒女——杨女士的个人人权问题。我们从维权角度来说，即使社会中存在所谓“陪酒女”， 杨女士依然享有别的 女人所共有的安全、自由、人格尊严，尤其是性的不可侵犯的权利等基本人权。即使是那极少数以出卖自己身体为生的妓女，她们依然享有最基本的人权。
唐慧妈妈诉永州劳教案呢， “上访妈妈”唐慧诉永州市劳教委劳动教养行政赔偿一案在湖南省高院二审开庭，法院公开宣判，唐慧胜诉。这个久拖不决，地方政府 维稳为此花费80万元，数人被判死刑或有期徒刑，唐慧妈妈历经数年艰难上诉的案件才终于有了结果。这是一个普通人艰难的维权之路。案件的胜诉彰显了公民社 会、人权政治的曙光。
再来看看曾成杰执行死刑案。曾成杰由于涉嫌非法集资、诈骗数额特别巨大，牵涉范围特别广泛，所谓民愤特别巨大，所以法院判其死刑，在当下严厉打击非法集资 诈骗风潮中，原本无可争议，但是，由于法院对曾成杰执行死刑过了三天后才通知家属，就此引来社会关于“秘密枪决”，侵犯家属人权的质疑。
一个国家的法律颁布，目的就是为了保障公民的人权。在广泛提倡依法治国的今天，我国的立法工作有了突飞猛进的成就，各种民法、刑法、行诉法等可谓是日臻完 善。对于普通百姓来说，我们确实找到了维护人权的靠山。但是，种种法律为我们画出了道道美丽彩虹，要想变换成老百姓赖以生存的“及时雨”却还有相当难度。 当今客观现实是，有法不依，执法不严，违法不究现象普遍存在，特别是程序违法现象更是屡禁不止。
还是上面三个案例，李天一团伙轮奸案，按照刑诉法起诉标准，显然早已超过起诉时效。之所以屡屡拖延不予开庭，主流媒体冠之以案件还在“侦破阶段”来忽悠 网民。其实大伙儿都看到了，是权力集团在左右、拖延案件开审，从而幻想大事化小，小事化了。今天他们终于搞出一个“陪酒女等同于妓女”逻辑，就此终于可以 作将来开庭“无罪辩护”了。唐慧妈妈案件呢，法院先是强悍无比，后来是强词夺理，最后实在没辙了，即使今天唐慧妈妈已经胜诉了，他们还是拒不认错道歉。可 见权力的狰狞。而曾成杰死刑案件，就更是明目张胆的程序违法。如果法院剥夺一个人不可转让的最高人权——生命，都可以敷衍了事，无视被告家属基本人权，那 么还有什么违反人权的事情不可以做呢？
我们再把问题展开来看，三个案件有一个共同的特征，就是权力大于法律，法律屈从与权力。虽然我们号称是法治国家，并且标榜依法治国。所谓宪法为大，各种法 律山呼海啸。但是，真正能够落实的法律又有多少？在政党挂帅体制下，一切党国的利益为大，一切权力的利益为大，一切利益集团的利益为大。于是我们广泛看 到，强征土地房屋拆迁违法案件频发，可以不立案；非法截访劳教违法案件频发，可以不立案；计划生育反人权违法案件频发，可以不立案……一句话，为了维稳大 业，与权力作对者，违反利益集团游戏规则者，都可以不立案。就此法律往往变成一纸空文，法院往往变成利益集团俱乐部了。可怜小老百姓，面对权力当局漫天侵 犯人权违法现实，真是叫天天不应，叫地地不灵啊！
人权的范围非常广泛。哪里有人存在，哪里就有人权问题。哪里有权利问题，哪里就必然存在一个平等权利的问题，即人权问题。我们每个人来到这个世界上，都应 该享有生命、人身和政治、经济、社会、文化等各方面的自由平等权利，同时，我们还拥有种族平等权、民族自决权、发展权、环境权、和平权等权力。但是，在现 实中国，草根屁民们，经济上忍受世界最高的税收负担；文化上饱受意识形态垄断之苦；社会生活的教育、住房、社保、医疗、养老等等问题成为一座又一座无法逾 越的高山。政治上呢，标榜民主共和的体制，草民们熬了半个多世纪，竟然还不知道选票到底长得是啥样子，而那些什么种族平等权、民族自决权、发展权、环境 权、和平权等等就更是天方夜谭了。
没有法治，就没有人权；没有民主，就没有人权；没有宪政，同样也没有人权。今天我们谈论人权问题，永远绕不开民主宪政这个坎。虽然有不少学者、官僚，为 党派政治涂脂抹粉，替权力违法消灾避祸，甚至某些左派理论家标榜“宇宙真理”，鼓吹体制万世太平，但我们掀开其华丽包装，一幅狼心狗肺昭然若揭。
既然人权是人人拥有，不可缺失，不可复制，不可转让的，那么我们每个人都是人权的拥有者和实践者。据有关网络传闻，李天一家属曾经以房子和北京户口等作 为诱饵希望杨女士法院翻供，唐慧妈妈也被传闻相关部门欲以10万元买其拆诉，而曾成杰所谓集资诈骗案件死刑速决就更是疑点重重……然而，杨女士为保障人权 而斗争，可以抬头做人；唐慧妈妈为维护人权而奔走，可以奋力抗争；曾成杰女儿为追求人权而呼号，可以怒斥法院。这些坚守自我，不畏强权，敢于奋斗的女士 们，正是中国人权的彰显者，实践者，领导者。她们在我们面前，高高竖起了一面维护人权的旗帜。榜样的力量是无穷的，让我们在这面高扬的旗帜下为人权而斗 争！
（7月16日于野渡阁）
