美欧零关税协商: 因为米锅是商人的国度

昨天世界经济领域最大的新闻，大概是美欧启动零关税协商:

Trump and EU officials agree to work toward 'zero tariff' deal | US news ...

其实这一方向早就可以看得出来。当初老船开始警告欧洲和中国，要求降低进口关税进一步开放市场，否则米锅就单边追加关税，这一威胁的目的不是构建贸易壁垒，而恰恰是以此为筹码，推进低关税乃至0关税。俺在7月16日的拙文（贸易战=真正的双赢 (2018-07-16 11:49:14)）写了这么一句

以前说美帝胡萝卜加大棒，这次的大棒，正是要以加高贸易壁垒为威胁，扫荡出个低关税甚至0关税的世界贸易新格局，正所谓“反者道之动”也。

至于此前米锅左派批评老船要”闭关锁国“，那纯属有色眼镜的作用，一叶障目，不见泰山。商人出身的总统，难道会垂爱关税么？而天朝的小粉红，不过是急皇上所急而已，他们学习过的所谓“辩证法”，这时不知道忘到哪里去了?

为什么美国推动0关税是必然趋势？因为说到底，米锅是个商人的国度。就说business这个词，在英语里既是“生意”又是“事”，言下之意，business才是正经事。公司自不必说，即便在学术教育领域，哪个私校不是基本按照公司模式运营的呢？校长的最大职责就是融资（募捐），教职工做科研的同时，也要不断去宣传，相当于学术界的“广告”。美国的教授，但凡有一点具备商业潜力的成果，一定会找机会搞个公司开开。美国自然科学基金，其资助的科教节目之后的致谢词也讲"National Science Foundation, America's investiment for the future"(自然科学基金，美国对未来的投资），更不必说他们有一整套从基础研究到产业化的项目， 从最初的partnership for innovation (PFI)到NSF首创的 small business innovation research (SBIR）；在美国，Innovation这个词就是和创业密不可分的。而米锅政府的原则，是能交给企业做的事情，绝对不去包揽，去搞个巨无霸的“国有”；public和private的区别，只在于股票上市公平交易与否。

天朝呢，则是个农民的国度。出自这个背景，加上国人“长在红旗下”多少左腮有点小粉红，使得俺们普遍看不起商人。天朝的看法，是“无商不奸”，殊不知，正是在限制奸商的过程中，西方商业社会达成了种种契约，成为法治社会的原则。英美的坚船利炮，保护的正是他们在全球的贸易自由。因为海洋是重要的贸易通道，所以他们只承认海岸线三海里内的主权，其余统统是自由航道。商业文明，催生了现代开放社会。因此，美国出个商人总统，毫不足奇；其实严格的说，美国的国父们不少也是生意人，华盛顿和杰斐逊经营庄园，Paul Revere经营五金，还为美国海军最早的战舰之一"宪法号“提供了铜材。生意都经营不好，还怎么经营国家？其实，我们天朝曾经有一个著名的典范，就是范蠡（陶朱公）。受此启发，俺在老船上台时写过一句“范陶原一体，商政本相通"。

关税，是任何商贸往来的大敌。中世纪德国还是N个选侯国时，走十来公里就得过一个关卡，给那里的贵族上税；美国南北战争之前，各州甚至有自己的货币，还需兑换。这些严重影响了商业的发展。世贸组织，成立的目的就是促进贸易流通。商人出身的老船，怎么会不懂这个道理？只是，现在规则被某些国家玩坏了，无论是巴马的TPP还是老川的双边协议分别谈，都是对此“另起炉灶”的反应。而商人出身的老川，在推进0关税这点上干得更有效，更漂亮！

担心米锅闭关的人们，请摘掉有色眼镜，擦掉左腮的小粉红，擦亮眼睛，见证世界商贸走向一个新的格局吧！

 

[阿留]

回复 '侃-侃' 的评论 :

侃兄实在过奖！多谢您雅临点评，深为赞同。周末愉快！

[侃-侃]

阿留兄妙文，看似平淡如水，实则恰到好处。
君子道不同不相为谋，友邦欲深交须价值相通。
社会发展程度相近，劳工待遇类似，法治环保伯仲之间的欧美日密切合作，可以防止某些低人权、无环保、乱规矩的“制度优势”蚕食现代文明制度的“人文成果”，避免劣币驱逐良币式地把欧美拖回到羊吃人、机器饿死人的原始资本主义。欧美日的产业工人基本是在同一公平的竞争线上，而某些跨国财团资本竭力推动的“伪全球化”只不过是让边界外的“奴工”来剥夺本国工人的工作机会，而把后者推向失业、失去希望的深渊。让社会、让实际上处在温水中的中产阶级来负担起社会福利的重担。有句话说得好：“资产阶级是没有祖国的”，最大利润就是他们的祖宗。从这点来看，川普值得一赞。无论他个人家族经营实践如何、私徳品行如何，其政策倒真是与资本的原始欲望对立，而更是为整个国家社会考虑。
路漫漫兮其修远，审慎乐观，审慎乐观。实践过程中也要扎紧篱笆，防止野狗钻进来。好在这世界上谁也不比谁傻，耍小聪明者早已被世人看穿。We will see!

[阿留]

回复 'westshore' 的评论 :

多谢您发表意见认真交流！

[westshore]

不太相信这事情能有实质结果。
第一就是仅仅是个意向，并不是正经的协议，多少有双方想休战的需求心理。
第二就是如果具体讨论细节，川普会发现自己吃亏，所有MAGA的内容都会打水漂，一定会反悔。
这事情本身是另一个NAFTA，如果川普不接受NAFTA，如何会接受一个新的同样的东西？岂不是自打嘴巴？
而且还不如NAFTA，墨西哥与加拿大对美国没有竞争关系，而是经济内容互补，而欧盟的经济内容包括很强的与美国竞争的部分，技术和金融。
而欧盟平均收入比美国低，距离世界主义经济市场欧亚大陆比美国近，那么经济成本就低于美国，美国不仅制造业，包括金融服务业就可能离开，最低也是钢铁行业继续破产，更何况欧盟可以直接进口中国制造部件在欧盟国家组装而以欧盟产品名义进入美国和欧洲市场，但美国同类产品缺因为与中国的贸易战无法这样利用中国的廉价产品，必然失去竞争力。
川普鼓励英国脱欧，放弃欧盟自由市场，号称只有这样才能让英国更伟大，如今自己代替英国扎进去了，那么美国还怎么伟大？
他在这件事上的自我矛盾我感觉更多是贸易战力不从心，争取缓兵的权宜之计，否则他如何对铁锈带选民交代？

[阿留]

回复 '小三儿她姐' 的评论 :

说的对。天朝赵家人就是如此啊。

[阿留]

回复 'Sam大树' 的评论 :

哈哈，肯定要讨价还价，其实不用0关税，把欧洲的关税降到和美国一样低就可以了。

另外，自由贸易其实和共产主义格格不入，马老祖可是要消灭货币，消灭商品，消灭家庭滴。：）

[阿留]

回复 '匡吉' 的评论 :

多谢您雅临点评，问候！

[小三儿她姐]

机关算尽太聪明，不过是个小聪明。不守规矩，无契约精神，无尽贪婪到最后吃亏的实际是自己。

[Sam大树]

想法虽好，实现不易。
否则欧美可以实现共产主义了。

[匡吉]

谢谢好文！这次欧盟与日本，美国与欧盟先谈成功，又是走的初期欧盟，WTO的路子，先是价值观相同遵守承诺经济水平相当的国家达成协议.不守规矩捣蛋的国家就不带你玩了，玩不过还累

[阿留]

回复 '清漪园' 的评论 :

问候园姐！对于经贸，俺哪里有多少学问，随便说说交流一下而已。

[阿留]

回复 'o,dear' 的评论 :

对，老大就是得监督小弟们守规矩，走正道。走邪路的没诚信的，大棒伺候。：）

[阿留]

回复 '武胜' 的评论 :

多谢您的交流，赞！确实，如我前面所说，老川团队的这个判断是否正确，我觉得要试试看。

另一方面，我可以肯定的说，从他当初竞选开始，他解决不公平贸易的办法，就是迫使其他国家遵守游戏规则，把关税和政府补贴降得和美国一样低，而不是把美国的关税升得和某些玩赖的国家一样高。威胁加关税，是逼迫那些坏了规矩的玩家就范。所以说，0关税绝对不是心血来潮脑筋急转，而是“初心”所在。

川普从一开始就认为，美国有实力有技术有创新，只要公平竞争，赢的一定是美国。全局而言这是对的，具体到某个行业，则未必。您讲的因素不无道理。走走看。

[清漪园]

阿留教授有学问！看完教授的文章，觉着美国的前景光明了一些，乐观了一些。

[o,dear]

上海话称“搞路子”，就是教你如何正确行走！契约精神是根本！

[武胜]

回复'阿留'的评论: 中国不只有粗钢，中低端特种钢的产量也非常大。高端钢材瑞典占份额最大，日本水平最高，是美国的主要对手。就算美国能够占据特种钢高端，也容纳不了多少工作职位，毕竟自贸情况下炼钢的大头回不来的。即便排除中国，美国资本家不会到墨西哥或其他国家去设厂？所以全球化的自贸其实有些过激，川普从贸易保护主义一下子跳到零关税，并没有整套经贸方案，滑到哪儿是哪儿。

[阿留]

回复 '武胜' 的评论 :

此文供参考：https://www.nwitimes.com/business/steel/report-finds-chinese-steel-heavily-subsidized/article_40f3f325-f230-5ff5-a57b-675200e5d0de.html

[阿留]

回复 '武胜' 的评论 :

多谢您雅临点评。过程肯定要一波三折，咱们吃瓜群众就等着看戏吧。

关于美国制造业的竞争力问题，我想川普的判断是，在公平贸易没有政府补贴的前提下，美国的基础制造还是有优势的。比如说，天朝虽然钢产量第一，可是特种钢还是得靠进口；而且那些自产的粗钢过剩，卖不出什么价。这个判断是否正确，我觉得要试试看。

[阿留]

https://www.ft.com/content/275b7e78-8f4e-11e8-9609-3d3b945e78cf

“Watch what Trump does, not his incredulous bombasts. He is winning.”

金融时报文章

[武胜]

美欧开始自贸谈判是个好势头，但也只是一个希望。欧盟的打算是用愿景和谈判来拖延，先让川普把钢铝增税给豁免了，然后看美中、美日、NAFTA谈判的走向决定下一步。欧盟这招很狡猾，但川普现在国内压力很大，贸易谈判总要有点成果。没有具体成果，有个希望也是好的，既可以对国内有所交待，也可借此对中日加墨等施压。接下来的看点是美欧自贸谈判是否真的会推进。如果落到实处，那川普的确可以夸口说取得成果。否则川普可能转向其它方向，那就说明美欧在玩虚的。

川普重商是不错，但他也有着保护国内制造业的承诺，特别是对老工业基地，这与自贸有着深刻的矛盾。假定都自贸了，你觉得白蓝领的工作会回来吗？

[阿留]

回复 'linmiu' 的评论 :

久不见，先问安！哈哈，欧美日可以说是“同盟内部矛盾”，价值观是相似的。互怼之后，总是有办法谈成买卖的。

[阿留]

回复 'Rosaline' 的评论 :

咱们老祖宗说的好，书生误国，就是因为书生缺乏做实际工作的经验。没有get your hands dirty，干过各种有挑战性的累活，经历过各种商海沉浮和风险，就不知道怎么当家。美国最厉害的精英，其实在商界；政界现在尽是些放嘴炮的，用俺们技校一位教授的话说，他们never had a real job。:).

2016年布隆伯格曾想参选，如果他真的参选，那时候俺可能就支持他了。不过最终老布魄力不足，看看民调好像不像能赢的样子就退缩了。这点，老船还真是有美国当年开拓者的勇气和野性。

问安！

[阿留]

回复 'HCC' 的评论 :

过程中肯定会有各种讨价还价，但大方向不变。把EU叫做foe是个谈判策略而已，这是老船的玩法，先吓唬吓唬你，然后咱们谈条件。

[阿留]

回复 '波城冬日' 的评论 :

多谢波波雅临！确实是好消息。

[linmiu]

咦，不久前欧盟各国还嚷嚷涨关税抵制川普呢，咋那么快就屈服了。
欧盟和美国·和日本之间实现零关税，WTO自动解散了，TPP也不用提了。
川爷的作风简洁直接给力有效，真是一个值得纪念的日子。

[Rosaline]

阿留先生好文！维持一个家，先需要挣点钱理财，否则妻离子散。美国治校，不象北大清华，有国家为你挺住，校长的第一个工作是会找钱，而不是要求什么“院士”。田长霖管理Berkeley 时，为学校集资不少，排名直升。著名的西雅图的华盛顿大学前校长曾经高中毕业后先去读的community college。 国家总统治国同理，道理再简单不过。

有些人读了个“博士”，看不起“商人”。岂不知道美国是资本主义社会。请看一下Kite, Bluebird, Juno等,哪个公司创始人不是最优秀的生物领域的顶尖教授专家顶着的。说句不客气的话，以“文人”身份引用什么“基因甲基化”等术语的，大谈政治“道德”的，是无知酸臭：）

[HCC]

It is too early to tell whether a real deal will happen. Don't forget: a week ago, he called EU a foe.

Please wait for 30 days and see if anything actually comes out of it.

[波城冬日]

Good news!