封建余孽的哀嚎：“没有大国的崛起，那有国民的尊严”

 

东方明月

 

最近最恶心人的话就是“没有大国的崛起，那有国民的尊严”。标准的环球时报特色－－－连起码的常识都不需要：历史上践踏小民尊严的几乎全是本国的权贵流氓，有多少人是因为没有国力被侮辱？当他们的同学老师们被下放、劳改、批斗而尊严扫地的时候，杨振宁、李政道却在海外获得了诺贝尔奖，谁没有了尊严？当这些恶心人的东西口口声声说海外华人是二等公民的时候，怎么不说说华人在自己的国家，居然连公民都不是！

 

大国的崛起和国民的尊严并没有直接联系。大国的崛起的确会给国民脸上添光，也就仅此而已，每个国民的尊严还是要靠自己来维护。就像国家富强了，只是增加了机会，国民的富裕只有靠个人的努力。反之，国家积弱，自强不息的个人照样受到全世界的尊敬，照样也会有人发财。所以龙应台在北京大学的演讲“你或许在乎大国崛起，我只在乎小民尊严”中，只谈她的偏好，更本没有涉及其逻辑关系。

 

没有小民尊严”的大国崛起”，说到底只是一场权贵游戏。“没有大国的崛起，那有国民的尊严”，更是在忽悠小民放弃自己的尊严，把权贵的尊严当成他们的尊严。在这些封建余孽的的眼里的尊严，讲究的是主辱奴死。在它们看来：党和国家的尊严是与人民的尊严一致的，就像奴隶主的尊严就和它们的奴隶是一致的，奴隶本身不需要尊严。再比如全聚德烤鸭，在某些无毛无齿的东西看来：店强大了，北京鸭就脸上有光，店倒霉了，鸭子们就没有人要，也就没有尊严了。至于鸭子们任人宰割的下场，那是理所当然的。

 

[溪边愚人]

第一段的举例特别好。每个不明白的人都应该读一读，想一想。

[歡顏展卷林中坐]

日、德是二戰的戰敗國，美國在其領土上有軍事基地，但是這兩國人均收入遠超過中國，社會制度保障個人各種權利，不用靠後台也能活得好，生活方便，日、德的國民比中國國民有尊嚴的多了。