“全盘西化”和“中国特色”都是祸国殃民

东方明月

当你听到“全盘西化”或“中国特色”的，你有什么感觉。我看到是两个人，一个是染成金发的中国姑娘说：嫁人就要嫁老外；一个是留着辫子的阿Q曰：我祖宗也曾阔过。

我反对“全盘西化”和“中国特色”，因为它们虽然在观点上南辕北撤，但在思想方式和行动模式都惊人地相似。

1）思想上，他们对中国文化都极端不自信。所以一个要彻底抛弃中华文化，一个要关起门来做老大，拒绝外来思想。

2）行动上，无论是“全盘西化”还是“中国特色”，都必须是政府行为。否则青菜萝卜各有所爱，有人喜欢佛教文化，就有人喜欢穆斯林、或基督教文化。没有政府操控，即不可能“全盘西化”、也无法保持所谓的“中国特色”。

3）西方文化从埃及、希腊、中东到欧美，是千年人类智慧的结晶；中华文化从春秋到唐宋明清，是融合印度、西域、及各地少数民族文化之大成；两者本来没有很深的民族烙印。但“全盘西化”和“中国特色”的争论被某些别有用心的人演化成民族主义、爱国主义的争论后，就毫无逻辑可言了。

4）最后，无论是“全盘西化”还是“中国特色”，他们都说不清什么是西方文化，什么是中国特色。马列主义是西方文化，民主宪政也是西方文化。礼义廉耻是中国特色，太监奴才也是中国特色。有人说，我们可以 “去其糟粕，取其精华”。这话说的太完美了，历史上完美理论产生的几乎全是罪恶，就象乌托邦。其关键是由谁来决定什么是精华、什么是糟粕？是无所不能的上帝还是无所不为的伟大领袖？反正只要是个人就不可能有这个能力下定义。文革十年整天去其糟粕、取其精华，结果在伟大领袖的定义下，无论西方中国的，精华都被破坏了，留下来的只有中国人的血和泪。

我反对中国学习西方的口号，因为中国的教育制度下，学习已经成为了照本宣科的同义词，这样的学习根本学不到别人的好东西。我也反对保持“中国特色”，没有定义的“中国特色”什么都可以往里面装，肯定成为掌握定义权的权贵们犯罪作恶的避风港。

“全盘西化”和“中国特色”的争论，是立足在虚无缥缈假设上的口水战，对国家、民族和人民都毫无意义。真正利国利民的应该是开放，让所有的思想都进来，没有全盘也不讲特色，让西方文化和中国文化、传统文化和现代文化百家争鸣，最后形成符合时代、适合中国人文环境的新文化。相信广大普通民众的素质要比官员要高得多，让普通民众在实践中通过比较逐渐发现优劣，要比由犯罪率是民众四倍的官员独断专行来定义精华糟粕要靠谱至少四倍。事实也是如此，没有百家争鸣就没有中华文化，中国历史上最繁荣昌盛的时代都是开放的时代，全世界也莫不如此。

全面开放是否会让中华文化失去传承呢？答案显然是否定的。只要没有政府通过行政手段强迫执行，中华文化就不会灭亡。请看：在西方文化环绕下的香港、台湾，甚至就在西方土地上的唐人街，中华文化的传承仍然兴旺，远比由政府主导“全盘西化"(马列主义化)后的中国大陆要繁荣得多。

[Bailarin]

回复 'YanbeiYin' 的评论 : Right on! 您的评论很到位。第一，他对西方文化是什么东西肯定是一知半解。第二，对中华文化的实质和演进性不了解。人们误解了文化，以为它是不变的，无吸收能力的，不能成长而演化的僵尸，误认为它是死的，而不是活的。所以才会有用短视的眼光来评论千万年不断演变的文化，不论是东方的，还是西方的或是哪方的，不同文化在不相交融的情况下久了，互异性就多了。一旦，不同文化有了互相交融的情况，肯定会互相影响，互相吸收的。这样经过几十年，百年，千年后，就很难说是东方化还是西方化或是南方化了。所以，叫嚣西化或什么化，其实是坐井观天，加上带近视眼看人类历史。

[红兵]

千万不要忘记阶级斗争，新的解读：
就是统治阶级千万不要忘记保护自己的阶级，欺压小人阶级的立场，言论和行动！这是孔圣人的教导的宗旨——道！
而科学技术，经济发展等……，只是器。
重道轻器，是中华民族传统文化、智慧和美德的核心。

“窃钩者诛，窃国者侯。”是刁民对中华民族文化的正统——儒家的恶毒攻击和污蔑。
君子和小人当然要使用不同的刑罚。这样不仅体现了君主之仁，统治阶级之间的同僚之义；还能体现出尊卑长幼秩序之礼，中国传统的立法之智；严刑峻法能帮助小人阶级建立重要的美德——信。
这是中华民族传统儒家文化为什么高于世界其它文化的重要原因和体现。

[红兵]

君子喻于义，小人喻于利。
小人是无法理解君子的境界的，
道德品行更不是一个等级，
所以圣人把人分为三六九等，
恩威并用，管束小人，让他们弃恶从善。

孔圣人诛杀少卯为中华民族做出了榜样，
让那些十恶不赦的中国人都不能存活在中华大地上，
必须恢复中华民族的传统株连九族和古代酷刑等的传统文化、智慧和美德，
这些宝贵的财富是民族瑰宝。

“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。”

刑不上大夫，礼不下庶人，是中华民族的传统文化、智慧和美德。

封建社会是中华民族传统文化、智慧和美德的载体；
奴隶社会是孔圣人倡导儒家，实现大同世界之所归。
恢复帝制，复兴和传承中华道统，才能实现民族复兴。

[民族解放]

拒绝西化，其结果必定是连自身的特色也一并保留不住。
日本人的西化运动够积极够彻底了吧？可他们丧失了自身特色了吗？不！不但没有丧失，反而比自称天朝的中国人保留了更纯正的华夏文明的真传。

[民族解放]

嘿嘿，全盘西化就是现代化！眼睛没瞎的中国人都看得到，100年年前比150年期西化，50年前比100年前西化，今天比50年前西化，那么未来50年会比今天更西化还是更中国化？答案是肯定的：一定是更西化。
今天反对西化的人，不妨试试看剥除你身上和社会里的一切西化元素，会怎么样？
嘿嘿，请看
身上，长袍马褂，小脚，辫子；.....
家庭，三妻四妾；宗族，祠堂......
社会，衙门，朝廷，私塾，郎中，....

今天的中国人所享受的一切便利好处，无一不是西化的结果，而不是相反。唯一还没死绝的东西是中医。

[YanbeiYin]

Meaningless article! A vibrant Chinese culture is the one who is constantly learning from the better and improving itself.

[灜客]

其实中国西化的速度快的惊人，按照上个世纪60年代美国人和平演变的标准，中国的上上下下几乎全被和平演变了，但天也没塌下来。不过，唯有政治上的民主还是抗拒到底。想想也是，如果这个上甘岭再被攻下的话，利益集团到哪里安身立命。

[武胜]

似乎中国特色并没有否定开放和学习西方，争议只是何为中国特色。海外中华文化只是补充和分支，根还是在大陆，繁荣也在大陆。

[Wiserman]

全盘西化是全盘错误，
中国特色是理所当然！

[懒风]

说得中肯！

[无知无为]

你最后一段所谓的文化不是文化只是无聊的习俗。很好，写自己的观点，而不是光做直肠国的公民