2012 (34)
2013 (161)
2014 (103)
2015 (100)
2016 (50)
2024 (2)
转一篇文章评论《环球时报》总编胡锡进大作:《李承鹏被销号，早晚注定发生》
扫荡猫左 于 2014/7/8
一个国家，如果没有批评的声音，听不到批评的声音，肯定是一个不属于人民的国家。
一个社会，如果听不到任何批评的声音，在批评问题上鸦雀无声，这个社会肯定不是健康的社会。
一个政党和政府，如果害怕批评，打压批评，肯定不是人民的政府和政党。
一个国家、一个社会、一个政府，不让批评者发出声音，不让刺耳之言与主旋律共同生长，只有歌功颂德，只有形势大好，只有高呼万岁，肯定不是文明国家、社会和政府，肯定不是人民的国家、社会和政府。秦始皇、慈禧太后、蒋介石、斯大林、波尔布特统治下的国家和政府，就是如此类型的国家和政府，就是不属于人民的、文明的国家和政府。
今天的中国，是人民当家做主的国家；今天的共产党，是执政为民的人民的党，今天的政府，是人民的政府。今天的中国，理所当然应该有歌德派，但也必须有批评者乃至批判者，必须有多元的声音，必须有胡锡进歌功颂德的自由，也必须有李承鹏批评的权力。
李承鹏是一个有思想有良知有正义感的中国知识分子，是当代中国的鲁迅。这种知识分子，是中华民族的脊梁，是中华民族引以自豪的人杰，是推动中华民族文明进步的正能量。中华民族一路走到今天，能够创造辉煌的中华文明，和孔子、孟子、黄宗羲、梁启超、鲁迅等一批批批评批判思想家是分不开的。李承鹏就是这样的知识分子，他所具有的独立人格和批判精神，所具有的批评思想，体现了真正的忧国忧民情怀，是当今中国非常稀缺的资源。
国民党和国民政府，当初能够容纳鲁迅先生，今天的中国，更应该容纳李承鹏先生----因为，今天的中国，是共产党领导的中国，是人民当家做主的中国，是有大胸襟、大气量的中国！
你让其这么问，问不出什么来。毛时代也是有既得利益者的。
现在的左倾幼稚病患者们，大多是毛时代的既得利益者和从小被洗脑长大转不过弯的人。
嬉笑怒骂皆文章，我指的是老毛。老毛的文章遣词造句都很“不正经”、“不正规”，尽是“嬉笑怒骂”之辞句。
知行合一是很难，真理知道很容易，但是做到很难。但不能应为不容易做到就去否认其正确性。
毛時代的共產黨好不好，問問在毛時代生活過的朋友，有幾個想過毛時代的那種生活。
嬉笑怒骂皆文章，指的是鲁迅，鲁迅不是你说的某党党员。
至于坚决捍卫啥啥的权利，从来没有被资本主义国家践行过。只是一句装逼的话。
不会和政府交流的人,绝不是一个好的正常公民!
几百年前的事都被你翻出来了。难道几百年前的美国就是现在的美国吗？
当然，这点某党是坚决做不到的。
某党还是在野党时，批评政府可从来没有个"度"，从不用一个能够沟通的方法,，绝对都是挑拨谩骂式的攻击。当然，这些挑拨谩骂式的攻击会被吹捧为“嬉笑怒骂皆文章”。
诚然，既然是某党专制的社会，自然是只许某党放火，不许反对者点灯。
能够容纳它的社会才是奇葩，如果他敢于在美国，天天发表欺骗而且是攻击美国政府的帖子，早就被送进监狱了。
美國的國父們還真有人因為罵人惹禍。
美國副總統艾倫·伯爾因為選舉時被漢密爾頓毀謗，兩人進行決鬥。
亞歷山大·漢密爾頓是美國憲法起草人之一。
艾倫·伯爾是美國獨立戰爭英雄。
決鬥結果漢密爾頓中槍死亡。伯爾以謀殺罪被起訴，但最後沒有被審判。
https://zh.wikipedia.org/wiki/伯尔-汉密尔顿决斗
李承鵬 绝对不是一个好人!
他显然是站在某一边,骂另一边的"鸟蛋".
批评政府当然可以,但是要有个"度",
用一个能够沟通的方法,
绝对不是挑拨谩骂式的!
不管别人猜测怎么李承鹏的本意（鲁迅这么激愤也可能是荷尔蒙失调的原因），他的文章言之有理，切之时弊，为弱势群体出头，而且有大量follower，在一个正常的社会，就应该允许他发表个人意见。
哈哈，，，，，漏了底色了吧？早就知道你是一个这等货色的人，果然没错。
------------------------------
你当然可以骂他，因为你连G8毛都不是，说不准顺便还能捞几根骨头作为奖赏。
俺并不反对批评政府，但是有人批评是出于正义感，有人就是投机，李承鹏属于后者，原因俺已经说了。
至于你说的“你認為貪官的領導江胡溫該罵，為什麼自己不出版書罵？ ”，这就是胡搅蛮缠了。如果你的说法成立，那大多数人就都该闭嘴了。
李承鹏骂别人可以，为什不能俺骂他呢？难道骂人的权利只属于李承鹏一个人吗？最可笑的你称李承鹏为当代鲁迅，你怎么不称他为当代本拉登呢？
在毛的時代，你罵毛試試？被當現行反革命鎮壓的還少嘛？
你認為貪官的領導江胡溫該罵，為什麼自己不出版書罵？
現在罵江胡溫的書不能出版，過去不能罵毛，正說明不是誰當領導的問題，是中共制度的問題，沒有言論自由。中共制度有問題，批評就是正當的。
民主，就是公民有權表達自己的意見影響政府決策。
如果政府決策對公民不利，公民有權罵。
怕被罵的人，別當民主政府的官員，因為他沒有為人服務的素質。
楼下的你说得没错，你就是李承鹏吊上的一根毛，俺和李承鹏则是一毛关系都没有。
您的意思只要是批评当权者的就都是英雄？
那本拉登还是美国当权的批评者呢，你也支持？
李承鹏这样的变色龙，要是生在文革就是极左，伪共当政就是极右。说他是批评当权者，别逗了，要是没有胡温伪共高层的支持，他早就混不下去了。李承鹏，温家宝，江泽民等实际上是一路货色。
李承鵬與魯迅，都是批評當權者。
這一點他們是相似的。
如果魯迅看到今天中共的腐敗，你以為他會沉默嘛？