最后的疯狂--2013年反宪政大合奏

 

东方明月　

 

2013年，一定会成为“反宪政年”载入中国历史的。从南周新年评论“中国梦，宪政梦”被阉割，到今天宪政一词竟然变成了网上的敏感词。中共终于脱下了它们最后的遮羞布，彻底背叛了它们曾经高举的科学、民主，宪政、共富的五四运动大旗。

 

今天的中国，让人感觉恍若回到了1966年的文革前夜。那一年的横扫资产阶级学术权威、那一年的大规模批判西方「自由博爱」、那一年的彻底否定「在法律面前人人平等」，正在2013年的中国重演。

 

今年5月份，杨晓青在《红旗文稿》发表“宪政属资论”，和《解放军报》的“宇宙真理论”，还有《环球时报》的“宪政兜圈论”遥相呼应，在中共喉舌掀起一场反对“宪政”的浪潮。

 

今年8月份，中共官媒新华网重点推荐、各大门户网站奉命转发王小石《中国若动荡比苏联更惨》，言辞激烈地抨击公共知识分子为“西奴”。同时，《人民日报》连续三天在海外版头条位置密集倒宪，发表马钟成《宪政本质上是种舆论战武器》、《美国宪政的名不副实》、《在中国搞所谓宪政只能是缘木求鱼》。

 

和文革手法上99%的相似的反宪政运动能不能有文革初期的号召力呢? 反宪政者似乎并没有自信。郑志国8月9日在《人民日报》刊登奇文：“为什么我们有制度自信”，为倒宪加油打气。可是历史上，一个自信的社会，从盛唐到现代民主国家，都是开放批评，海容百川的社会。在一个实行网络封锁，不同政见者被入狱、被流放、被精神病的国度谈自信，如果不是走夜路吹口哨，那就是因为无耻、所以自信。

 

共产党执政60年还没有完成执政前对全民的宪政诺言，现在干脆全面否定了从1919年就已经变成全民共识的宪政。没有宪政就不是共和国，就像没有比赛规则就没有运动会一样属于基本常识。现在共产党连“黑哨”都懒得吹，直接赤膊上阵了。这是为什么?

 

说到底，反宪政的目的就是为了保卫特权。而反宪政的结果，就是在事实上把中国复兴到回到封建社会或奴隶社会。看看电视上一半时间都在放映的那些恶心的帝王将相电视剧吧，“醉卧美人膝，醒掌天下权”就是共产党领导人的中国梦。当年王震在中央党校说过一句惊世骇俗的话，它在党校被驳得理屈词穷时，咆哮道：“反封建就是反社会主义！”夺门而出。这位大神的言行为今天的反宪政运动作了最好的注解，它们就是要回到封建社会去。

 

下面是近期网上关于倒宪运动的部分精彩回复。

 

1.     中央党校学习时报副编审：人民日报海外版连发马钟成批美国宪政文章,显然是有备而来.只是这种阶级分析的老套手法早就抛到历史垃圾堆里.美国宪法不保护人民利益,只保护垄断资产阶级利益,我们的宪法倒是保护人民利益——可惜那只是一个抽象的人民，而且还只是停留在纸面上。我们的宪法才真正保护权力垄断者的利益，谁都清楚。

2.     贺卫方一如既往挺宪政：批宪政是玩火！官媒连篇累牍讨伐宪政。此中背景，无从知晓，但效果却显而易见，那就是让已具权利与自由强烈意识之国民绝望，凸显利益集团赤裸裸地把社稷视为禁脔之恶面目。看看这个国家，腐败猖獗，暴力蔓延，族群矛盾加剧，富人纷纷移民，对内依赖压制，对外走向孤立。无宪政，何以走出困境?

3.     赵楚：海外版文章称中国当代的宪政思潮和向往是贵国中央情报局颠覆中国的阴谋产物，这项指控是严重的，对于中国普通人民认知中美关系的现实与未来有重大影响。意图危害中国国家利益是中国人民不能容忍的错误政策。我要求你们对此做出正式说明!同意的请转发。

4.     吴稼祥：8月5日，人民日报海外版发表署名望海楼的反宪文章，再次挑起姓社姓资争论，这是91年姓社姓资争论的继续，不过那次争论的是市场经济，这次是宪政。其目的是阻止政改，把中国逼上权贵资本主义，其目的，一是让经改失败，二是维持所谓隔代禅让，让国家停止进步，等待他们上台。

 

5.     五岳散人：人民日报海外版：美国宪法是个矛盾体，一面保障资产阶级垄断生产资料剥削人民大众的权力;一面谈人民主权全民自由。全面民主自由的“宪政”，现实中不存在————前面那句就不批驳了，陈词滥调的剥削理论。后面这句有意思，大概是说既然林志玲不够完美，我这个半兽人也没啥好羞愧的。

 

6.     民大教授赵士林：反宪政就是回到慈禧之前！ 《人民日报》海外版发文称“宪政”是美国舆论战的武器。看来反宪政来头不小。既然是舆论战，来而不往非礼也。我们用什么武器?我们用反宪政?我们用毛泽东的“和尚打伞，无法无天”?当年慈禧搞宪政不知道是谁的阴谋!反宪政就是回到大清慈禧之前。中国前景堪忧!

 

7.     任志强：刻意反对宪政的文章，在帮忙民众认识专制与腐败的社会不是中国梦。

8.       @杭州是江南V：【堂堂八千万,竟无一男儿】郑志学(政治学)、马钟成(马的忠诚者)、王小石等等,一批垃圾,别出来丢人现眼了,连真名都不敢露!你们到底怕什么?你们有枪、有炮、有军队有、警察,掌握国家政权,难道还要象地下党一样,躲在阴暗的地洞里放冷枪,使暗箭。太让人看不起了,堂堂8千万,竟无一男儿!

 

9.       刚看到一个新的说法：经历了辛亥革命，共产革命、社会主义建设以及改革开放，我国恢复帝制的条件已基本上成熟。本糊涂举三只手表示赞同。更重要的是，我们现在都有宇宙真理了。掌握宇宙真理的是谁呢？当然只有天子了。所以，恭奉宇宙真理的掌握者早登大位，恭祝宣传宇宙真理的同志们净身进宫。

 

10.  @薛蛮子: 刚看到台湾200000人的大游行，真是官不聊生，人民幸福的宪政本质。

 

11.  苏联是因为不要宪政才解体的！人民日报海外版8月6日又发反动文章，称“美国宪政名不副实，无法与社会主义兼容”。无产阶级治理国家的逻辑和方式是什么呢?苏联已经给出了详尽诠释，毛泽东时代的历次政治运动已经让中国人民有了痛彻的感受，那就是：独裁，恐怖，掠夺。这是苏联丧失民心，倾然崩溃的根本原因。

 

12.  【搞专政不搞宪政的苏联】据苏联最高苏维埃主席团主席米高扬回忆录，苏共20大后查明，1935年至1941年6月的六年半中，苏联约有2000万人遭到迫害，其中700万人被枪毙，不包括死于集中营及押解途中的人。被杀者中有2万多，是当局为灭口而处死的特工人员。

13.  天涯杂谈首席版主：这个国家是人民的，不属于哪个党派，哪个利益集团。一切旧势力在拼死维护自己的可以无限剥削的权力。

14.  刘胜军：虽然宪政被“人民”屡屡抛弃了，我们还是义无反顾！“反宪政”的荒唐逻辑.一些领导在某些场合也说，“不能搞宪政，晚清推动宪政，结果灭亡了;袁世凯推动宪政，也灭亡了;国民党推动宪政，最后被共产党打败了”。表面听起来这好像蛮有道理的，但这种逻辑很有问题。我们不能再犯“因为阿炳是瞎子，所以拉好二胡的前提是把眼睛弄瞎”这样的错误。

15.  北科大教授赵晓：批宪政就是文革死灰复燃！唯我人民社会，集体总统，世袭禅让;宇宙真理，天命神授，万寿无疆!

 

16.  明天人民日报再发一条：台湾那一套不适合大陆。今春以来，官媒陆续放出一批奇谈怪论，把改革开放以来所有进步思想及成果都撕咬一番。其结果就是市场经济也间接被反掉了。特权既然可以随意蹂躏产权，就谈不上什么市场经济。反宪政的核心就是保特权。强势维护特权的结果，必然导致改革全面倒退，文革死灰复燃。35年来，从来未有象今日之乱局与危局也！

17.  何兵、景凯旋：文革正在复辟！@吕良彪律师【“宪政”本质是舆论战武器?!】中国宪政思潮，也是在美国情报机构扶植的基金会资助下产生发展壮大的。——这无非将所谓“里通外国”的屎盆子扣在宪政头上。那些太监永远在装糊涂：明明说的是男人都该有鸡巴，而不是美国男人有鸡巴所以中国男人才要有鸡巴。

18.  @复旦冯玮：【概念错误】我也多次为 @人民日报 系统的媒体撰文，对人民日报海外版刊登理论水平如此低劣的文章深感惋惜。不能不指出的是，此文标题就错了。毋庸置疑，“ 宪政 ” 的本质是民主，人权，法治。“ 鼓吹宪政的本质 ” 和 “ 宪政的本质 ” 完全是两个概念。

19.  陈志武，这篇文章更加有水平了。这显然不如“党领导下的多党制”或“党领导下的人民民主制”逻辑上自洽。

20.  上海社科院专家李开盛：拒绝宪政可以找出很多理由，但关键是：不与时俱进、不结合宪政的社会主义能走多远?在抱残守缺中僵化衰亡，难道是对社会主义负责的态度?——人民日报海外版：宪政只属于资本主义，和社会主义无法兼容。

21.  中央社院王占阳：【请马钟成先生不要造谣——略评马钟成《"宪政"本质上是种舆论战武器》】美国有“社会主义宪政”这个词吗?根本就没有，要有也是从中国进口的。“社会主义宪政”这个词完全是国产的。作者所谓“社会主义宪政”是“美国实施信息舆论心理战”的产物，根本就是造谣!请马钟成先生不要造谣!

22.  于建嵘：反对宪法是否定人类政治文明 反对宪政，就是否定人类政治文明。宪政的核心价值是保障民权，限制公权，要求任何组织和个人必须在宪法和法律范围内活动。这是现代社会的基本规则，是社会和谐稳定的基础。反对宪政就是在为滥用公权张目，就是在为贪腐背书，就是在为回归封建专制造舆论，就是企图把中国引向社会动荡。

 

23.  【悲惨苏联】前苏共党员杜达耶夫现在卖面包为生，周工作40小时，一年10天假期，月薪2K美金，住房燃气水电均便宜，医疗免费。他今年计划到中国三亚旅游。看样子生活不错。但鞋子舒不舒服，主人才有发言权。记者问：您幸福吗？杜达耶夫咆哮道：幸福个逑！我从前只要坐办公室给人盖公章就能财源滚滚，现在得劳动才能赚钱去国外旅游！

 

24.  @慕容葫芦: 有种病叫作“独裁者恐惧症”，主要症状：总在叫嚣开战，却随时活在对战争的恐惧中；说敌人都是纸老虎，又觉得全是敌人的细作；觉得自己君临万民，又觉得自己活在人民战争的汪洋大海。此病不仅属于独裁者，被独裁的人们也会不同程度地感染，那些总在叫嚷境外敌对势力的就是此病患者。 

 

25.  @中国卡王梁禹:【搞笑段子——网友吐槽：强烈鄙视那些资本主义国家】那叫资本主义剥削吗？工作几年就可买大房子，连地沟油都吃不到，看个病都不要钱，上个学才花一点钱，老人倒了有人扶，小孩遇车祸有人管，大街上连个城管都没有，黑社会还帮助百姓，黑人都可以当总统…真鄙视资本主义国家，万恶！

 

26.  王朔：经济利益的最高表达是政治权利。假如没有政治权利，你手里有财富全是替权贵暂时保管。譬如，你拥有50亩土地，明天他可以立法说土地是国家的，连同地上附着物一起要收归国有，你有脾气么？人家拆你那是依法治国，你要是反抗就是暴力抗法。

 

27.  @花木星：【奴性】在这个国度，你可以笑贫、笑娼、笑残疾、笑肥胖、笑农民工…并且还以此为笑点公开演起来，演的人夸张搞怪，看的人笑声、掌声不断。而一到官员们，就全是伟大、英明了，称尊敬，见弯腰，行撑伞，畏惧、媚态。不能笑，不能批，不敢骂，偶有人说说吧，马上就说你反动了。怪不怪，贱不贱，奴不奴。

 

28.  @文史女教师:【历史的悲哀！】文革中他受冤入狱，出来时小便失禁，双腿肿胀难以站立，整个身子弓成九十度。他弓着背穿着破棉鞋，踯躅街头，乞讨为生。碰到熟知的学生便说：‘你有钱给我几个吧，所求不过三五元而已！”有谁知道，这个可怜巴巴的老头子是哈佛大学博士、两朝院士，清华物理系创始人———叶企孙教授

 

29.  @熊飞骏 很多中国人误以为美国政府是“高薪养廉”，其实美国公务员收入只是中等水准，通常不能高于当地法定最低工薪的两倍，远不及扫大街的清洁工，并且没有任何其他灰色收入。有位美国州长因为工薪收入不能养家糊口，下班后竟然去当地舞厅当看门人补贴家用。公务员高薪养廉国家仅限于新加坡等极少数亚洲小国

 

30.  @布他给加蓝1 以前犯错误叫没能抵制资产阶级糖衣炮弹，现在揭露错误叫被阶级敌人利用，错误都是资产阶级造成的，无产阶级真特么臭不要脸。

 

31.  【天问】为什么我们拥有全世界最先进的制度，最伟大的党，却会养出这么多贪官，面对如此崩溃的道德，享受如此惨淡的福利，承受如此污染的极限，甚至连诚实守信都被谎言与标榜取代？甚至嫖宿少女、拐卖儿童、官员群嫖、暴力执法这样突破人类底线都无法根除？

 

32.  资中筠：【爱国≠不改革】 近代史上，每逢改革到一定程度，需要向民主、宪政转型的关键时刻，总有以"国粹"抵制"西化"的思潮出现，以"爱国"为名，反对社会进步，行祸国之实。它能打动国人一种敏感情结，即"五千年辉煌"与"百年屈辱"。这种论调只能掩护国内的贪腐权势集团，误导善良爱国者抵制改革。

 

33.  【真理之国】给我一群法官，我能拍出一部AV。给我一个称砣，我能砸死一个瓜农。给我一个美美，我能搞翻一个红会。给我一个红霞，我能搞掉一群官猿。给我一个天一，我能轮奸一部宪法。给我一个部长，我能开飞一列火车。给我一个立军，我能端掉一窝王爷。给我一个真理，我能统治一个宇宙！

 

34.  张鸣: 当今的学界，在民众眼里，已经很贱了。学界贱，学者当然也贱。但是，身在其中的我，却不想自轻自贱。不贱的唯一办法，就是说实话。上课说实话，写文章也说实话。今后只要活着，一直这样说，遭人烦，遭人厌，遭人恨，都说。没法子，生就这副骨头，这辈子，就这样了。 

 

35.  【社会若动荡，底层百姓最遭殃？】
　　秋收起义你不怕社会动荡，
　　南昌起义你不怕社会动荡，
　　广州起义你不怕社会动荡，
　　三大战役你不怕社会动荡，
　　土改镇反你不怕社会动荡，
  公私合营你不怕社会动荡，
　　阳谋反右你不怕社会动荡，
  三年大饥荒你不怕社会动荡，
　　文化大革命你更不怕社会动荡。
　　怎么一说政治改革，百姓只为争取个生存权利你就怕社会动荡？

 

36.  嘲笑别人裤子拉链开了,竟然忘了自己还光着腚。” 

 

37.  孙立平：说民主也好，说宪政也好，说普世价值也好，就是一点：老百姓要限制点公权力，要规矩。不就是这么点事儿吗？以各种借口拒绝宪政，不外乎要保住权贵们手里的利益和特权。你无论编出什么样的理论来，反对的不就是这么点东西吗？动不动以亡国来威胁国民，按今日之亡国论，那中国不知道亡了好久了！

 

38.  中国和中国的喉舌都已经堕落到反对宪政的鬼道上来了。可见他们这些恶魔死到临头。

 

39.  #第1年：严禁干部嫖娼；第2年：严禁领导干部嫖娼；第3年：严禁领导干部公款嫖娼；第4年：严禁领导干部公款集体嫖娼；第5年：严禁领导干部在工作时间公款集体嫖娼；第6年：严禁以嫖娼名义报假帐；第7年：严禁以领导干部名义嫖娼！第8年：严禁发帖曝光领导干部嫖娼（转）

 

40.    【神奇的国度】大陆人在香港生孩子、小孩就是香港户籍；中国人在美国生孩子、小孩就是美国户籍；中国在中国生孩子、小孩就不一定有中国户籍、有可能是黑户。

 

41.    @作夜本:  当需要论证中国牛逼时, 他们说：“中国有五千年的历史文明，美国才区区两百多年,美国算什么？”当需要论证中国不适合与美国等国家接轨时,他们说：“国情不同,再说中国才发展了六十年，美国都已经两百多年了，怎么比啊？”在如此＂伟大＂的唯物变戏法面前，时间真可怜，历史真可怜，真理真可怜！

 

42.    @徐时评:  看到网上有一句话很有道理：一个人为钱犯罪，这个人有罪；一个人为面包犯罪，这个社会有罪；一个人为尊严犯罪，世人都有罪。大家都在同一条船上，如果一个人绝望，那么所有的人都不安全。 所以，永远不要对他人的苦难无动于衷，因为谁也无法保证下一个不是你我

 

43.    一群猴子假扮成人夺了王座统治人类，时间长了，猴相毕露，民间质疑声四起，猴王命令所有猴子：“照镜子”，催眠自己是个人；“正衣冠”，看起来像人；“洗洗澡”，洗掉猴骚免得闻起来不是人；“治治病”，治治猴气以防露出原形。小猴子问：那红屁股呢？猴王答：没事，他们知道我们是红二代。

 

44.    @取名字真难啊:最近上历史课有些糊涂，请各位高手解惑。
英国大革命时，克伦威尔宣布自己为护国公，受到很多人的反对，最后导致了英国王室的复辟，这个事件为什么不能证明资本主义在英国是行不通的呢？法国大G命时，罗伯斯庇尔政策过分，受到很多人的反对，最后导致了法国王室的F辟，这个事件为什么不能证明民主共和在法国是行不通的呢？德国的宪法民主选出了希特勒，最后造成了德国和世界的毁灭性灾难，为什么不能证明现代制度在德国是行不通的呢？结合一下现实，为什么北非的埃～及出现了一点与英法德当年稍稍类似的波折，有人就高喊着现代制度在埃～及行不通呢？

45.    @取名字真难啊:辛亥革命虽然被袁大头盗取了果实，但是毕竟结束了D制，为什么历史说上就说它失败了呢？并且说这个失败表明中国不适合于资本主义。同时，省港大罢工几乎完全失败，为什么不能表明中国不适合于共产主义，而仅仅表明工人必须与农民相结合呢？

46.    @毕凡: 反宪政云遮雾罩地唠叨半天，其内涵就一个字，＂枪＂。枪杆子顶着，中国统治党就吃定了中国百姓。那些空洞的、作者自己都弄不清含义的帽子词儿，都是吓唬人的。没＂枪＂在背后撑着，散得比汽泡还快。

 

47.    @百家争鸣2OI2. 共餐档一条路走到底，不懂得与时俱进，不懂得与民妥协。民主大白话就是折中妥协。宪政大白话就是权力笼子。共餐档现在就是被一帮耗子的儿孙们守着，鼠目寸光。现在的中国，就是资本主义社会主义封建主义的大怪胎。共餐档正在失去自我救赎的机会！成天喊共餐档好，社会主义好，毛左好，谁信呢？我百家xing，你xing啥？我xing福， 哈哈哈。。。

 

48.    @中土义士: 当下中国的现实是什么？是经济上经过30年的改开颇有成就，毕竟是世界老二了嘛，经济体制是资本主义这一点恐怕没有多少争论了吧。这样的经济基础就必定要求与它相适应的政治体制。那好，现在的政治体制是什么，是封建半封建主义这一点恐怕也没有多少争论了吧。因为一党专政嘛。在当下的十字路口，中国的统治阶级和既得利益阶层表现是不是弱智，且让我们拭目以待。一党独裁下的30年改革开放，像极了大清封建皇权下的洋务运动。结局如何？俩字：悲观！因为没有妥协概念，中国的统治阶级和既得利益阶层表现的就极为弱智。还是以戊戌变法为例。甲午战败后的清廷已经是风雨漂摇，像极了一座随时就会倒塌的破大殿，但慈禧荣禄们根本不以国家为虑，不以百姓为念，仍然强力镇压了戊戌变法！既便这样，也就仅仅维持了拾贰叁年而倒台。倒台可喜，然而接踵而至的是军阀混战，日本入侵，共产教也乘势而起，国人涂炭！当下的中国又来到了十字路口，对官，对民的政治智慧，我们海外的人也只能旁观了。历史可能真的是有惊人的相似！！

 

49.    @Tuv: 咱现在的宪法本来就是假的.取消了也好,省得刁民们动不动拿宪法来说事.不过宪法还是要有的,主要是看内容.俺觉得大清国的宪法可以参考.大清国宪法的第一条是:“大清皇帝统治【大清帝国】，万世一系，永永尊戴。”你看这一条多好啊!不正是俺党想要的吗? “中华人民共和国”的国名也要改.“共和”是资产阶级的玩意儿,咱不能要.大家可以集思广益,为红朝起个什么国名为好.俺感到叫红朝加每个总书记的年号比较恰当.例如“先富元年”，“和谐元年”，“国梦”元年”等等。另外“共产党”的名字也要改。以前是共地主，资本家的产。现在是共谁的产呢？总不会是“共”共产党的产吧？“共产”这两字有鼓励刁民起来造反的意思。要改！

 

50.    @是非成败转头空: 说穿了都是为自己的统治提供合法根据。古代君王是依靠“君权神授”，声称自己是龙的儿子。民主国家政府的权威来自选举。现在的政权既不是选举的，老百姓又不相信神授之说，那怎么办？就得开动宣传机器，请一些御用学者宣传，“没有某某某就没有某某某”，“如果走俄罗斯的路，就会怎么着”，“宪政不符合中国国情”，等等。不过执政党越这样宣传，越说明其理论基础混乱，面临执政危机。从执政的角度，这样宣传，吓唬一下老百姓，给自己的统治继续提供法统，是可以理解的。问题是，居然有人信。说到底，还是一个老问题：党大还是法大。这个问题不解决，一切都是扯淡。

 

51.    @手叁口18: 呵呵，终于露出真正嘴脸了，神马人民民主专政，根本就是封建专政而已！从中国民国到天朝，根本就是大革命彻底失败，从自由资本主义倒退回有中国特色的封建专制而已！中国必将爆发新的革命，这是历史的必然，而不随现在的封建专制政府的意志而转移，这场革命还是和中国以往的革命大同小异，不可能是自上而下的和平演变，而依然是自下而上的暴力革命。现在的御用文人忽悠天朝封建统治者，说神马老百姓们没枪没炮，买菜刀都实名制了，不可能爆发革命，这是大错特错！100年前满清的灭亡就是政府重金打造的装备新式武器的新军带头造反的结果。这场暴力革命的原动力借用法国画家欧仁·德拉克罗瓦的名画就是自由引导人民。这根本与所谓公知没啥关系。所谓公知不过是历朝历代皆有的清流而已，他们从来都不是革命的策划者和主力军。清朝著名的公知就是康有为，梁启超，他们试图启蒙封建统治者颁布宪法，并尊重宪法和保障人权，然而当真正的革命到来的时候，他们坚决的站在...

 

52.    @英台: 宪法把全国人民代表大会称为最高权力机关，公然把党置于人民之下，当然是不能接受的。

53.Top of Form

54.Bottom of Form

 

55.    【觉醒2013】2013年走过一半，我们见识被改写的稿件，被毒害的京城，被抛弃的死猪，被碾死的农民，被强奸的幼女，被劳教的妇女，被拘留的律师，被实名的口罩，被消灭的帐号，大V@小斯在广州 ，@浦翠兰律师，慕容雪村 等已经消失...但是，觉醒的越来越多，如@孟非 和@芙蓉姐姐。@徐昕@何兵@袁裕来律师

 

56.    与奴才不可语自由，与太监不可谈性交，与妓女不可话贞洁，与土匪不能讲人权。

 

57.    【多党制还是一党制更腐败？】新华网刊文称：世界上最腐败的十个国家中，9个是多党制的，此“事实“击穿了实行多党制能够解决腐败问题的臆断。但是：腐败程度是根据已经揭发的腐败案子计算的，一党制国家公开的腐败数据往往连真实的零头都不到，而多党制国家由于反对党的努力，真实的腐败数据很难掩盖。即使这样，在174个被调查国家中只有7个是一党或一党独霸制，而这7个国家的平均腐败排名为44，明显高于多党制国家。

 

58.    @墨辩阁”某朝一直流行着这样一句话，并且被太监们频频传言，甚至太监们认为不同意这句话的就是汉奸，我给大家学学这句话：“国内外敌对势力亡我之心不死！”为了让这句话有一个主要攻击对象，日本人就不得不做这个最好的替死鬼了，可以免你们的战争赔款，但你们得给朝廷当替罪羊，所以无论国内矛盾，还是国际矛盾，只要一骂日本，就都解决了，多妙的一招呵，中国人就吃这套，太监心理几十年来甚是水涨船高。

 

59.  中国梦，宪政梦” ，虽然体制内南周也只是给人民一个梦而已，然而官僚就连人民有梦都不许。