人類非進化而來

人類非進化而來,是智能设计。。。

科学的态度，是实事求是，进化论到今天都无法对物种起源给出任何令人信服的解释，相反，随着科学的进步，其理论也愈来愈显现出荒谬。今天，仍坚信自己的祖宗是猴子的，倘不是出自无知或懒得思考，就只能说是“迷信”了。

进化论的六大谬误

当达尔文振臂一呼：人类是由猿进化而来的！世界都震惊了，然后，随着越来越多的“证据”产生，人类慢慢接受了，原来我的前几百世祖先是一只猿。

 可是，我不相信。

 “物竞天泽，适者生存”，“优胜劣汰使猿进化成为人”，只是达尔文的推理。可笑的是，推理竟然成了真理，堂而皇之地进了大中小学的教科书，难道说那么多“伟大”的科学家都看不出进化论破绽百出吗？

 

谬误之一：人类起源于东非大裂谷

 现在，科学家们公认，起源于东非大裂谷的南方古猿是人类的老祖宗，还给它起了个名字叫“露露”，说由于气候变化，森林变成了草原，露露们被迫下地行走，于是前肢进化成了手，再脱掉身上的毛皮大衣，就成了人。可是最新的考古发现表明，1550万年来，东非大裂谷就是这种气候，根本没有出现巨大的变化，难道说1550万年前，古猿就变成人了吗？科学家公认的古人类化石最早的仅400万年，还不够1550万年的零头。

 

谬误之二：化石证据不足

 化石是维护进化论最有力的证据，但即使是化石，也存在着无法解释的缺点。

 一具完整的“露露”的化石就能判断人类的起源吗？少说也该有百八十具才叫“证据确凿”吧？还有比“露露”更牵强附会的，尼安德特人只有一块破碎的头骨和几根径骨，它们竟然成了早期智人的代名词；中国元谋人只发现一颗牙，蓝田人只发现一个下颔骨，丁村人只发现三颗牙，一块头盖骨；山顶洞人多一点，也只有三个头盖骨，几十颗牙，一些脊椎。从元谋人到山顶洞人有150万年的历史跨度，就凭着十几斤破骨头，就可以描述出人类发展简史，中国考古学家的想像力也真是丰富。

 在所谓的“新人”之后，存在着4万年的化石空白，那时的人类在哪儿？在火星上进化？而且，科学家们对待化石的态度是这样的：当他们在某一地层中发现一种化石，与古老一些的地层中发现的化石相似，就说前者由后者进化而来。如此说来，假如老虎灭绝了，几千年后科学家只找到其化石，说不定会推断老虎都进化成了猫。

 

谬误之三：直立行走

 其他动物都四肢着地，唯有人类直立行走，所以才有“玉树临风”，“亭亭玉立”之说。若说直立行走是进化的标志，那么这种进化不该只出现在人类身上而已，因为同一片草原上不可能只有人类一种动物。相同的环境，为什么只有人类才站了起来，而其他动物看不到一丁点直立行走的表现呢？

 再说，直立行走是否真的比爬行优越还值得商榷。直立行走，上身的压力都集中在脊椎上，使脊椎的压力过份集中，所以会腰酸背痛，而且由于地球引力，血液向身体下部集中，还会引起静脉曲张、痔疮等疾病­——人类是世界上唯一会得痔疮的动物——而四肢着地分散了脊椎的压力，反而更加合理。若人类真是在大草原完成从爬行到直立的变化，就更加不合理了，草再高也仅一两米，站着岂不比俯着更容易被敌人发现？

 

谬误之四：智力的由来

 人类的智力同样来得莫明其妙。都在地球上进化，为什么只有人类才有智力？有人说，因为人类面临着艰苦的生活环境，得用更多的智力获得食物。可是动物难道就在食物无缺的环境下进化的吗？现在人类对动物滥捕滥杀，肆无忌惮地破坏它们的生存环境，它们的生活环境不艰苦？不知道有没有会解微积分的猴子进化出来了？

 还有人说，人有智力是因为群居生活。但地球上群居的动物岂上人类，蚂蚁也是群居的，为什么蚂蚁没有人类的智慧？

 

谬误之五：人种的解释

 为什么人类有黄、白、黑、棕四大人种？没有化石表明地球上存在过这四种猿。如果说是由一种猿进化的，那为什么会进化出四大人种？若说黑人之所以黑，是因为赤道地区的强烈日光照射所致，那同样处赤道的印第安人为什么属黄种人？青藏高原的日照比赤道还要强烈，为什么那里居住的还是黄种人？黄狗、白狗、黑狗、棕狗又该怎么解释？

 

谬误之六：重演律

 高中生物都学过重演律，并将其当成进化的一个重要证据。简单来说，即是人与其他动物的胚胎在早期很相像，由此证明人与动物有共同祖先。人的胚胎早期有鳃（至于是不是鳃还有待证明，姑且认为是吧）就证明生命起源于海洋吗？那海龟、海狮都生活在海里，为什么没有鳃？早期有尾巴能说明什么？尾巴越短越进化，人没有尾巴就最进化？那么说，短尾兔应该比长尾猴聪明才对。水稻的胚胎与小麦的胚胎长得还挺像的呢，谁重演了谁？

 

所以，请不要把进化论当成真理，它就是一种假设！