正文

[转载] 评中国青年报的《民粹主义已成当今中国一害》的文章

(2012-12-07 22:36:42) 下一个
登录
论坛 > 纵论天下
发帖|
[转载] 评中国青年报的《民粹主义已成当今中国一害》的文章
看1180|回18|收藏
楼主 小健 只看他
昨天 14:03
评中国青年报的《民粹主义已成当今中国一害》的文章

数学

原帖地址:http://bbs1.people.com.cn/post/2/0/1/125061116.html



首先我这个人即不是民粹主义者,也不是民族主义者,我是理工科思维者。但是我认为,作为中国共产主义青年团的机关报《中国青年报》,发表的文章《民粹主义已成当今中国一害》,这个文章的观点是不合适的,至少标题就不合适。当然,我是作为中间人立场上和文章的作者进行切磋,是友好的理性的讨论问题。
首先让我和作者共同温习在天安门广场上的人民英雄纪念碑的碑文,那就是:


三十年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!三十年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!由此上溯到一千八百四十年,从那时起,为了反对内外敌人,争取民族独立和人民自由幸福,在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽!


因此从碑文看,并不是马克思主义者或者共产党员才是人民英雄纪念碑纪念的对象,这里面纪念的对象,有义和团,还有三元里人民抗英等等斗争,还有辛亥革命的斗争,也包括抗日战争中牺牲的全部国民党将士甚至地主武装。这里面纪念的人民英雄,可能有各种信仰,可能有许多信仰并不正确,这里面也有爱国的佛教徒,回教徒,民族主义者,民粹主义者等等。


我认为,进入人民英雄纪念碑的纪念对象的人们,是不应当被描述成中国的一害的。列宁的对民粹主义的批判也不是认为他们是属于敌我矛盾的,只不过好言地认为他们方法不当而已。


另一方面,毛泽东领导的中国共产党在长期的革命斗争中建立起三大法宝,那就是一个马克思主义政党,一个由这样的党领导的军队,一个由这样的党领导的全国各民族各阶级的统一战线。正因为有这样的统一战线,所以在抗日战争时期,甚至许多双手沾满了共产党员鲜血的国民党军将领,只要抗日,就是共产党联合的对象。这反映了中国共产党的宽容精神,也是中国共产党走向胜利的关键。


因此,无论是民族主义还是民粹主义,我就假设存在这样的学术派别吧,那也应当属于人民内部矛盾,而非敌我矛盾。


如果把这样的派别都定为敌我矛盾,其实也算是犯了阶级斗争扩大化的错误。我们知道中国共产党在文革期间是犯了阶级斗争扩大化的错误的,而那个时候虽然扩大化,仍然规定了百分之九十五以上的群众的干部是好的,因此阶级敌人不到百分之五。那么,不到百分之五的阶级敌人,仍然属于扩大化,因此当今的阶级敌人应当不超过更少的比例,比如说不到百分之一,那才有可能不重蹈阶级斗争扩大化的复辙。但是,中国青年报的这篇文章显然没有统计过所谓民粹主义和民族主义者的人数,如果把超过百分之五的人算阶级敌人,算中国一害,那就已经是阶级斗争扩大化了。


另一方面,文中讲到的民族主义和民粹主义,你说有打砸抢行为,那当然是不对的,但是并不是所有的民族主义者和民粹主义者都是打砸抢的,现在也知道已经有过的抗日游行的人大多数都没有搞打砸抢。另外,也有一些民粹主义者和民族主义者,平时在学习中和科学技术研究中,也是对国家做出了贡献的,因此也不能够光看坏的一面而不看好的一面。根据毛泽东的“一分为二”的哲学思想,任何事物都是一分为二的,不存在绝对的害也不存在绝对的好,光是指责坏的一面就宣布这是一害那是不对的。现在中国的各种宗教,各种封建迷信活动都很多,何必抓住民粹主义者象对待敌人一样的攻击?显然违反中国共产党的统一战线政策。我主张调动一切积极因素,建设我们的社会主义强国,因此不需要把任何人往敌我矛盾的方向赶,这在毛泽东思想看来属于“关门主义”。


但是现在的中国,有没有是敌我矛盾的人呢?我认为还是有的。那就是所有的想把人民英雄纪念碑砸掉的人。我在前几年人民网征集口号的时候提出过一个口号,叫“提高警惕,保卫祖国,打倒汉奸走狗卖国贼”,我认为这个口号不是民粹主义也不是民族主义,而是地道的符合宪法的口号。尤其是去年,在利比亚事件发生之后,有相当多的人在网上叫嚣要当美国的带路党,这些人应当属于敌我矛盾,如果中国青年报不认为这些人是中国一害,那个立场就错了。


此外,中国青年报对于怎样对付民粹主义和民族主义是怎样的一种主张呢?我注意到文章中说:“最重要的是,要扎实解决民生、民权问题,”但这不是最重要的,我认为最重要的还是中国政府要反抗帝国主义的侵略,因为,哪里有压迫,哪里就有反抗,如果帝国主义的压迫来了,不去反抗压迫,倒是大谈什么民生民权,那就是方向错了。其实民粹主义和民族主义,在我看来,在中国这块地方,也就是帝国主义及其带路党压迫的结果,那整篇文章闭口不谈帝国主义的压迫,是相当可疑的,很可能干脆就是带路党人写的东西。



+++++


沙发 中国777 只看他
昨天 14:13
民粹主义或者说民族主义是一个国家一个民族最基本的根髓!
中国人在金钱经济下,越来越自私越来越唯利是图,正在逐渐失去了这种根髓!
此时此刻,在中华崛起的关键时刻,在国际和周边环境变换的时刻,必要的民粹主义或民族主义有利于国家和民族的发展,能激励人心
板凳 爱绝版 只看他
昨天 14:15
[查看图片][查看图片][查看图片][查看图片][查看图片][查看图片][查看图片][查看图片][查看图片][查看图片][查看图片][查看图片][查看图片][查看图片][查看图片][查看图片][查看图片][查看图片][查看图片][查看图片][查看图片][查看图片][查看图片][查看图片][查看图片][查看图片][查看图片][查看图片][查看图片][查看图片][查看图片][查看图片]
地板 robot瘤 只看他
昨天 14:16
中青报发表“无厘头”式的文章已经成为一种习惯。
中青报的作者和编辑们本着“娱乐”读者的出发点,成功转型为“娱乐”类报刊。
地下室 香云 只看他
昨天 14:37
如果民粹主义是当今中国一害了,那什么主义不是中国害害害呢。一致对外就需要鹰派和鸽派打组合拳的。
6# 毛大爷 只看他
昨天 14:44
他们看见自己不喜欢的对他们有威胁的就说是民粹主义!比方新加坡不就是把中国工人的罢工说成是违法的!还说有80%的新加坡人说支持政府的抓人和判决.
不知这算不算是新加坡的民粹主义呢?这些中青报是不说的,会装做不知道的.
7# 化蛹成蝶 只看他
昨天 14:50
作者如果认为民族主义不适合中国,那什么才适合今天的中国呢?
8# 小健 只看他
昨天 14:54
精英主义呗,你们都是愚民。
9# 我是小兵 只看他
昨天 15:58
中青报 汉奸报
10# 庄亮主 只看他
昨天 16:55
欧美日均是右派打着民粹主义旗号,中华右派何不学而时习之
11# gjf155 只看他
昨天 17:06
作为团工作者,非常厌恶中国青年报洋奴化!
12# 庄亮主 只看他
昨天 18:56
gjf155 发表于 2012-12-7 17:06 [查看图片]
作为团工作者,非常厌恶中国青年报洋奴化!


13# 土生金 只看他
昨天 19:01
呵呵,土某到哪里都是一个坚定的民族主义者,天下无不是的父母,民粹主义是祸害,不知道写贴的家伙是怎样被爹妈祸害出来的。
14# 吃嘛嘛香 只看他
昨天 19:27
林子大了,各种鸟儿都有了
15# 金3胖子 只看他
昨天 21:46
反对这种偏激言论
16# cctv911024 只看他
昨天 21:58
庄亮主 发表于 2012-12-7 16:55 [查看图片]
欧美日均是右派打着民粹主义旗号,中华右派何不学而时习之

中华右派?太抬举他们了,他们是依附于欧美日而存在的,焉能会考虑中华利益?
17# 14522393652 只看他
半小时前
它是假的中青报作者吧。
18# xingfu365 只看他
24 分钟前
中国青年报已经沦落了,看看现在的年轻人的拜金,中青报不该负责人吗
19# yushuohan 只看他
24 分钟前
很可能干脆就是带路党人写的东西。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.