老谭的博客

享受时光,留下记忆。
正文

品茶论英雄

(2013-06-06 09:21:23) 下一个

昔日和朋友喝茶聊天,谈论中外古今的天下英雄。好在我们不是英雄,现在也没有煮酒的习惯,我们就免去所谓煮酒论英雄的俗套,边品茶边聊天并顺便论论英雄。所见不尽相同,扯了半天,无有结论,但我自认为我的论断占了上风,现立字入博,以饷他人并供今后温习。

在中国,我最佩服的英雄是刘邦、朱元璋和毛泽东,他们都是出身布衣,凭自己的武功一拳一脚打平天下,统一中国,登上金銮宝殿。其他的如秦皇汉武、唐宗宋祖等等,或是靠老爸靠家底,或是靠政变靠篡权,难以与其向背。刘邦从斩蛇起义到称帝平天下仅八年时间,朱元璋从参加红巾军到建立明朝历尽了十六年功夫,而毛泽东从秋收起义到进天安门当主席费了二十二年之力。刘邦执老大位置当之无愧。朱元璋是孤儿出生,要过饭,出过家,文化低,长相丑,什么都比主席差,但他打江山的时间更短,名次排在主席之前应无可争议。当然主席的文化是最高的,读过湖南师范学堂,进过北大,诗词写得好,字也写得漂亮。而刘邦一个地痞,朱元璋一个和尚,不能相比。我们这里是论英雄,主要看武功,文采是次要的。

在主席的英雄排座次里,刘邦和朱元璋都不在其列,可能是看不上他们,没文化,上不了档次;也可能是填词时没空格了,毕竟诗词是有格律的不是,不能什么都写进去。其实主席还是有自知之明的,即使与秦皇汉武、唐宗宋祖这些大英雄比,尽管武功并不逊色于他们,但也避谈武功,只较文采风度。可是对一代天骄成吉思汗似乎就有点小瞧了,说他只识弯弓射大雕。

成吉思汗的武功远在刘邦之上,是天之骄子,世界级的征服者。成吉思汗时代的蒙古还和中国不搭界的,间隔有金及西夏诸国,到了他孙子忽必烈才入住中国,因此他不能列为中国的英雄。成吉思汗虽然出身于蒙古贵族,但老爸死的早,从小就得自己打拚。他不仅统一了蒙古高原各部,也征服西达黑海海滨、东括几乎整个东亚地域里的许多国家,建立了横跨欧亚的著名大蒙古帝国。这样的绝顶武功怎能说只识弯弓射大雕?主席怕有点过了。主席打国民党是打得痛快,几百万军队三四年就干掉了,但那时内战呀。被俄国沙皇侵占的黑龙江以南乌苏里江以东的大片土地收不回来,外蒙古独立而去,台湾没打下来,在朝鲜和美帝打了个平手,攻进印度去了几天就怕被抄后路就撤回来了。主席的成就和成吉思汗比除了文采外没法比高的。

其实成吉思汗恐怕还不能算老大,一个叫帖木儿的突厥化的蒙古人应当是世界第一英雄。在帖木儿帝国的建立过程中,当时所有强大的帝国无一能够迎其锋芒,三十多年的征服战争,建立了一个首都是撒马尔罕,领土从德里到大马士革,从咸海到波斯湾的大帝国。他征服了花刺子模、旭烈兀汗国以及阿富汗、亚美尼亚等地的部落政权,并且西征俄罗斯,南下印度,打败了当时最强的土耳其奥萨曼帝国,生俘其苏丹。以前大蒙古帝国所属的王国几乎都被囊括在帖木儿帝国的版图内,除了中国之外。

帖木儿也准备大举进攻中国。他勘测好了进军路线,集合了草原上所有的精锐部队,以明朝推翻元朝、驱逐成吉思汗后人为借口,发布了征伐中国的命令。然而帖木儿在远征路上不幸得病在军营中死去,远征中国的行动就不了了之。要不然,明朝可能不保,中国的历史会被改写。

帖木儿的出身要比成吉思汗好,老爸是拥有万把人的部落首领,但留给帖木儿的家底并不多。他和成吉思汗一样,都是都是凭自己的绝顶武功称霸天下,只不过他的起跑线要比成吉思汗稍靠前一点而已。更重要的是,帖木儿帝国的版图不仅要比大蒙古帝国要大,而且帖木儿帝国是帖木儿在世时独自打出来的,而大蒙古帝国是成吉思汗和他的子孙们前赴后继共同打出来的。成吉思汗死得早,未完成的事业由子孙们实现。如中国元朝,就由成吉思汗的孙子忽必烈搞定的。如果成吉思汗是天之骄子,那帖木儿就是世之绝才。

综所上述,我的英雄前三名座次在中国是:刘邦、朱元璋和毛泽东;在世界是:帖木儿、成吉思汗和XXX。世界英雄第三我还未想好,可能是凯撒大帝?!补充点历史后再定夺。

本人历史不精,只知轮廓,不计细节,如有差错,请别见笑。本文也是戏说,未有扬谁贬谁的意图,如有得罪,请笑而过之,切。

写于2012年2月

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
实在忍不住才说 回复 悄悄话 按照你的思维逻辑世界英雄第三名 希特勒。 你的英雄观念就是封建和势力的。你说的英雄,开始都是无赖。 最后掌握了政权,就是英雄。
沈成涵 回复 悄悄话 这三人不好比。因为毛的胜利是一个党集体的智慧非个人主宰。等到上了神坛做了主宰后,就一个连一个的犯错误。因此,应该说能够改造历史和中国的都是英雄!沁园春这首词就是自我拔高的典型例证。
wsnyy 回复 悄悄话 要从历史上看,毛泽东算不上是千古一帝。
文治武功,平定天下,开疆拓土,万世基业
在开疆拓土上,毛泽东有什么作为?充其量是守土。
登录后才可评论.