恐怖分子选择撞击纽约世贸大楼，作为开启新时代的里程碑，似有深意。不仅因为这个目标最大，比低矮的五角大楼和白宫容易得手；还把美国的软实力归入了“霸权”之列。既如此，美国之反恐就不能只是武力的，还得调整外交、外贸、国际科技、文化交流策略，才是釜底抽薪。因为，美国之得罪伊斯兰，军事威胁是其次，西方的文明文化冲击才是主要原因。
美国人出于自己的价值观念，认为代表美式商品、技术、文娱输出的经贸建筑，非军事设施乃和平象征，工作其间的人们更不应该遭受无妄之灾。所以，反恐之战与死伤更加惨重的韩战、越战等签字停火、历史翻篇不同，全球范围持续追杀恐怖分子，十年未曾稍缓。上至突袭本·拉登，下到铲除各地窝点，战果频传。结果却是恐怖范围扩大、恐怖程度升级。弄得风声鹤唳，草木皆兵，越反越恐。恐怖分子要的，不就是这个效果吗。
美国人不能理解：与阿拉伯世界的资源、商品交易，按条约、有付款，提升了他们的生活水准，帮助他们走向现代化，怎么成了“养虎遗患”？许多伊斯兰信徒另有一套价值观念，以传统的生产生活方式为荣，欧美文明，使其社会结构逐渐改变、宗教信仰发生动摇、举止行为离经叛道……。比如出口地下资源，为了逐利破坏自家生态环境，就不符合“守诚守拙”的《可兰经》教义。打击欧美也是惩戒内部“意志薄弱”者的一环。
从欧美社会发展观出发，看待当代国际关系动荡：不同文明集团间的斗争，导致许多国家转向以市场为基础的经济形态，“是一场把亚洲、东欧、拉美和非洲几十亿人送上通往繁荣的快速电梯的运动”。他们对于随之而来的社会文化改变，虽然未知其详，却乐观以待，抱肯定、欢迎、接受的态度。因为欧美的价值观念定在科技进步、商业成功、文化多元之上。
商品社会、金元文化并不完美，个中人士认为瑕不掩瑜，还善意输出。不料，古老的文明如伊斯兰等，文明自尊、信仰传承是其首要利益。当维系传统与以电脑网络为代表的现代化发生冲突时，宁愿维持牧歌式简单、缓慢的原生态，也不想冒其精神支柱被腐蚀的风险。况且西方文明是那么地易于为人诟病。这样的尴尬，一个世纪前已经发生过一次，就是共产主义与资本主义之争。马克思列宁主义之产生，源于早期资本主义所带有的野蛮、无耻和极度不公。“冷战”等全球范围的制度之争，很多是资本主义的缺陷为自己树立的敌人。
幸而资本主义在不断修正和调整，对共产主义之役基本取胜。这其中，资本主义取胜的一大因素，是在制度、结构和文化上，吸取了一些社会主义因素，例如福利国家和社会福利等。共产党阵营则败在画地为牢、固步自封。其实，社会民主党继承的，正是“第四共产国际”的衣钵。在那场持续近百年的大战中，资本主义“师敌之长”的活力，拯救了资本主义、缓和了世界局势。也许，现在的对伊斯兰之役，也会以类似取长补短的方式收场。
可惜，至今尚无“双方互补”的迹象。反恐之战，成了美国人好莱坞式爱国和英雄情怀的大发泄。唐杜牧《遣怀》诗云：“落魄江湖载酒行，楚腰纤细掌中轻；十年一觉扬州梦，赢得青楼薄幸名。”说的是一个浪荡公子，遭逢事故，不思改悔，只沉溺于致使自己落魄的旧好；十年下来，家业没有重振，只博得不成大器之名。有点像美国的反恐之战哦。
