小思

每天都发现一个新的自己
个人资料
小思维 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

奥密克戎真要干掉新冠?细思中国新冠命运

(2022-01-31 22:11:46) 下一个

材料取自网络各大新闻媒体,小思翻译,编辑和评论!

奥密克戎真要干掉新冠?细思新冠命运和中国无解

难道新冠真的就要结束了吗?我们距离胜利曙光还有多遥远?尤其是中国还是一个尚未开垦的处女地,怎么才能让习主席接受西方的宣判-新冠完蛋了!

本来全世界一片欢呼声,新冠在奥密克戎的快速扩散中悲哀的去世。大家伙都准备了充足的鞭炮,还有锣鼓喧天的葬礼,等待一个月左右滴时间,就启动,就开拔。

殊不知,不知不觉滴我们进入另一个怪圈,正当兴高采烈,翘首以待的奥密克戎救星结束疫情的关键时刻,奥密克戎第二版(Omicron BA.2)肆虐起来。在丹麦,可能胜过它的兄弟奥密克戎第一版 (Omicron BA.1)。仅仅几周后,BA.2 就替代了那里的第一版,并延长疫情态势,病例急剧攀升,每天病例超过 40,000 例。数据证实: 1 月的第二周之后第二版BA.2 占据了50% 以上的病例。

事情可能不止于此,令人担心的是BA.2 在英格兰和德国也呈指数级增长,都占至少 5% 的病例。美国也有第二版病例报道。如果扩散下去,可能会延长这些地区包括美国的激增时间。

 

BA.2的毒力更强吗?    问题在于BA.2不是BA.1 的弱势同胞,而更具传染性。BA.1 比Delta毒力要弱一些, 但传播快多了。BA.2 与第一版类似,感染之后需要去医院的风险与感染 BA.1 相比差不多。

我们介绍一点基础吧:Omicron变种病毒,B.1.1.529,已发展为四个亚型(subvariant,亚变种):BA.1,BA.1.1,BA.2和BA.3。“BA.1”亚型,目前占全球所有病例的98%。如果没有奥密克戎第二版,新官也就接近命归黄泉了。

上周,英国卫生安全局已将“BA.2”指定为“调查中的变种”,与最初的“BA.1”相比,增长速度有所提高。丹麦最高传染病机构“国家血清研究所”周三在一份说明中提到BA.2的传染力可能是BA.1的1.5倍。

BA.2危险更高?  初步分析BA.2与BA.1差不多,没有更高的住院风险。“迹象表明它的传染性更强,特别是对未接种疫苗者来说,但它对已接种疫苗者也有更强的感染力。”SSI的技术总监泰拉?格罗夫?克劳斯说。

40个国家出现了BA.2,包括英国、瑞典、挪威等国,BA.2病例都在增长,但流行程度远低于丹麦。尽管病例增加,丹麦周三仍宣布,计划在2月1日前取消最后一项COVID-19限制。也就是说,丹麦要躺平,或者举手投降,不战而败。

从2月1日起,丹麦将不再把COVID-19归类为“社会危害性疾病”(socially critical disease)。今天最后一天,明天废除几乎所有的社交限制,与欧盟国家更普遍的趋势相呼应,将Omicron视为一种地方性流行病(endemic disease),对社会构成的威胁无足轻重。

一方面,WHO 总干事谭德塞:“Omicron将是最后一个变种,我们已经进入最后阶段是危险的,这场持续两年的大流行已导致近600万人死亡。出现更多变种的条件是有可能的。但是我认为疫情最糟糕的时期可能已经过去。”不过两天之后,谭德塞又认为新官可能造次,再度死灰复燃。那样的话,两个月之后完全放开还是功亏一篑,胡说八到。

世卫组织发出警告称,下个主流病毒株恐怕更强。科学家更是谨小慎微,美国学者也提出3种好坏结果皆具的3种可能性,恐怕将产生渐进式突变,且促使1918年H1N1历史事件重演。

旧金山加大传染病学家卢瑟福说到:新冠疫情接下来状况无可奉告。病毒可能产生渐进式突变(Alpha与Beta变种),但也可能出现巨大改变,形式Delta与Omicron变种病毒。他强调说:“下一个出现的会是哪一种,只能看运气。”

无独有偶,以H1N1流感病毒为例,最初是以新型病毒之姿,在1918年酿成史上最严重的流感大流行,全球人口约1/3被感染,约5000万人因此丧生。疫情早已结束,H1N1流感病毒迄今依然造成每年流行。

斯坦福专家伊芙?马多纳多(Maldonado)提到,1918年造成全球疫情的H1N1流感病毒,堪称如今带来每年流感疫情所有H1N1流感病毒的“高祖父母”(great-great-grandparent)。病毒在几十年间出现许多突变,起源还是一样的病毒株,“新冠病毒也可能出现类似的发展”。

美国CDC资料记载每年有35000人死于流感。如果新冠疫情变成流感化,将是“最好的状况”,仅仅两年已经死了1百万人口。在这种情况下,世界各国需要加强保护高风险族群、推广疫苗并且为患者提供单株抗体(Mab)药物及抗病毒药物。至于疫苗着重设计变种病毒的疫苗供每年接种,药厂也要研发功能更好的病毒检测剂。

当然我们必须谨小慎微,不能大而华之。假如抗病毒药物或单株抗体药物不足,无法提供给所有染疫患者,或者药厂无法研发出针对变种病毒量身打造的疫苗。该病毒将来一定是狂人一个,无法无天。

即使我悲天悯人的性格,也认为新冠将在极短的时间惟度中彻底搞倒,不轰自毁。所以我们不必成天看药物和疫苗是非还有多余,而是回到曾经自由自在滴如水中鱼儿一样生活。

我就看中国能不能如期开放?能!但是奥运期间,像保护大熊猫一样保护资本主义国家的运动员,因为自己摔倒了无啥。但是白人似乎不能容忍中国人不那么自由的生活。

我提出中国领导人学习西方,不要限制太猛,虎踞龙盘防控着,一颗耗子屎搞坏一锅汤。尽管雄心壮志干事业,但疫情必须认真对待,不能让病毒恣意妄为,也不能如临大敌,杯弓蛇影。一定是适可而止。是我来指导,那就是说不死封住。几个病例,不足挂齿。何况现在的假阳性比例太高,因此放松是有基础滴。三月份我们将是重见天日,一路高歌,沿着社会主义大道向前方....

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (4)
评论
HUDIEMI 回复 悄悄话 不知你在说啥,又要不封闭,又要严防病毒。哪有这样的好事
HUDIEMI 回复 悄悄话 不知你在说啥,又要不封闭,又要严防病毒。哪有这样的好事
FollowNature 回复 悄悄话 要是新变种危害不大,我想中国会改变防疫政策的。
irisin2021 回复 悄悄话 病毒是寄生人体,它本身不能生存。迫于生存压力,病毒只能向降低致病性,增大传播力方向发展。感染力增强不是病毒提高什么本事,而是它可以在人体共存时间长了,人给病毒提供更多传染机会。病毒不发生突变是不可能。总体说疫情向好的方向发展。以后,疫苗质量保护力的好坏会逐步显示出来,封城隔离可以阻断病毒传染速度和范围,但不能根除它。一旦时机到,就又跑出来。流感就是例子。
登录后才可评论.