老中并不输老印，文化传统差异是有的

再论中印之别，我粗浅的看法是中国人其实并没有输给烙印。我们智力不比他们差，
在大学任教尤其藤校里的王牌教授不一定少于他们。第二，很卓越的人才，华裔也
不少于老印。共有11人获诺贝尔奖，印裔只有9人。然而日本区区小国，却有19人获
奖。优秀的日本人，在美国照样翻不起大浪，成为某个领域的统帅寥若晨星。第三，
作州长或任政府官员，华人也不比印裔人少。还有许多方面我们都可以信手拈来对
比一下，两国人的成就和地位的差异并不是想象的那么大。的确，在IT行业，大学，
政府或公司中层管理人数，华裔有可能比不过印裔。究其原因，不是别的什么情商，
团队精神，英语，而是综合评分不够。而这事关重大的综合素质与我们儒家思想文
化传统有关。要改变是不大可能一朝一夕完成。既然如此，请君读完这篇豆腐干后，
尽可放心打牌，钓鱼，逛大街，看中文网。我们总体上仍然不逊老印。区区一个微
软总裁，没啥大不了的事，明天没准我们把苹果摘来吃了。天不会塌下来的，地球
照样围着太阳转。

传统文化是中国古圣先贤几千年经验、智慧的结晶，其核心就是道德教育。在当前文
化缺失、物欲横流的大环境下，有不少人误认道德是限制人们行为的条条框框。然
而，有道德的生活才是幸福的生活。儒家思想一直在官方意识形态领域占据着正统
地位，对中国文化发生着广泛而深刻的影响。可以说，儒学乃是中国传统文化的思
想主流。

儒家创始人为孔子，名丘字仲尼，鲁国人（今山东曲阜）。孔子思想里，最重要的
内容之一就是“礼”。所谓的“礼”只是纲常名教化的政治、社会秩序。其次是道
教。所谓道家，最初见于汉代司马谈《论六家要旨》。司马说：“道家使人精神专
一，动合无形，瞻足万物，其为术也，因阴阳之大顺，采儒、墨之善、撮名、法之
要，与时迁移，应物变化，立俗施事，无所不宜，指约而易操，事少而功多”。
“知变，因变，应变”可谓道家之特长。其三，佛教，从印度于两汉之际传入，在
中国生根、发展，成为中国封建社会上层建筑的一部分。佛教是一种伦理道德色彩
相当浓厚的宗教。佛教以人生为苦，因而它就把追求人生的解脱作为自己的最高理
想，为了实现理想便提出了一套去恶从善的理论学说和伦理道德准则，形成了有关
宗教伦理道德的思想体系。所以印度文化对中国文化有较大影响。

另外，印度人也不是一个模子出来的，好中坏都有。能人，一般人，庸人都不少，尤
其懒人和蠢人不疏于华人。但出类拔萃的强人，同国人一样，寥寥无几。好印人正
直无阿，邪人会把你饭菜偷来吃，更有可恶的，把你计算机打开，用你的密码发信
给你的友人或恋人造成严重后果，这就叫“以其人之道，还治其人之身”。无恩无
冤，他们也会这样干的哟！使人哭笑不得，全然不知源何干这等缺德事。也就是华
裔对印度人看法不一样的原因。像盲人摸象，如果你遇到了好人，你以为他们都是
好人，其实不然呢。我们切忌一杆子打一船人。评议印人，我们也要客观，冷静。

寡言ZT的文章很妙：[雇用印度人--“我们”一起工作]，印度人有些像大陆人，辽
阔疆域，各地方有其特色，北方人豪爽，南方人更精明，会盘算。西部人聪明者多
些。所以招人干活要先问好应聘者的门第，出身地，读的什么大学等等。印度古文
明源远流长，总体要比中国发达，也同华夏文明有一定相似性，还产生过相互影响。

举例说说国人传统文化因素的作祟，中国人来到美国还想到有朝一日要衣锦还乡回
国发展，所以从来没有作生根开花结果的准备，得了“半身不遂症”。这是一种临
时工观念，结果顾此失彼。往往偷鸡不着失把米，结果两边都想搞好，却都搞不好。
没有深深融入美国社会，怎么能得到好的职位呢？同时优柔寡断，在国内也没有很
好发展。还有人尽管不想回国发展，但计划退休后一半住美国，一半住在中国，还
是不融入人家温暖的大家庭，人家当然不接受我们。

中国人不爱与美国人社交，不吃西餐不喝咖啡，不饮鸡尾酒。而且有的中国胃还消
化不了汉堡包，吃不得披萨.哈特。有些人不爱交往(天生闷罐)，或只与黄种人打
交道。不太和街坊邻居打招呼，让孩子呆在自家室内，不参加室外活动，不与邻居
孩子玩，不大热心体育活动。可能在一个社区多年，认识不了几个人。留学生在实
验室都不说英语，集体事务一般不关痛痒，系里联欢聚餐都不参加。

中国人外语比较学得死，表达能力差。语法好，发音也不比印人差。但不少人表达
不好，不会体会情景英语。加上人为的封闭，害羞，不愿大胆发言，抛头露面，更
是缺乏让美国人充分认识我们特长，施展才华的机会。不少人有雄心壮志，才华横
溢，但中庸之道的影响，不愿意冒险，有时也怕得罪人。结果怀才不遇，很可惜的
浪费了。

总结起来，这几天各种论点铺天盖地，热议了中印人民的英语水平，情商，智商，
文化，国家的制度，连出国精英的比例都有涉猎，且众说纷纭，不一而足。我同意
某君的观点，不能反省过度，伤了自身的元气。也完全同意情商非常重要，国人要
加强人文主义学习，特别是西方的文化，宗教，政体，哲学的学习，参加三大实践。
但光有情商不够。人是复杂的动物，成功与失败因素太多。机遇也是一个重要因素。
我们不要妄自菲薄，也不能畏首畏尾，望之却步。华裔要发挥我们智力优势，刻苦
勤奋，家教严格的优良传统，温文尔雅的君子风度。同时尽量勇敢地参与政治活动，
走进政坛，在目前SCA-5严峻形势中，坚决的维护华裔的利益。我们在中层管理方
面有朝一日也会胜过印度人或其他族裔。

[沈成涵]

回复 '无知无为' 的评论 :
严润涛的中国传统文化--近交远攻有害论确实比较可笑。
印度自古以来就没统一过，是被英国殖民者统一的，独立后还留在英联邦，认为自己是英国在南亚利益的天然继承者，印度精英心里对殖民者，对白人是感恩的，有亲近感。而且身在美国的印裔也多原本国内就是精英（印度贫富差和受教育程度距太大）。
华裔和印裔在美国的成功率的高低与各自的民族文化背景有一定关系，却与文化的高低无关。

[Wiserman]

这是一篇好文章!

值得读.

[小二儿]

儿子的同学中有印度人，印度人跟中国人一样努力想使孩子上好学校，名校网房子都被华人和印度人买去了。印度同学特别爱发言，经管能将英语说成像印度话也不害羞，肯定是因为比老中黑，所以脸皮够厚，这一点我们需要学。

[无知无为]

几周前润涛阎也写过类似的主题，我骂了几句，被他这位小心眼的娘们删了。就搬过来骂你吧？

这种动不动就比输赢的做法是蠢民的二流子思维。（第二句不适合你我就不搬了）这在美国属于种族歧视。移民在美国成功与否跟人种、文化没有直接的关系，这一点我在你的教育那帖已经说过了，好想你根本没领会。到了美国就该学点美国人的价值观，你说你学到了哪一条，跟我说说看？

如果比文化，就不可比输赢，文化只有不同没有优劣。你那一段儒家文化的论述牛头不对马嘴，印度文化又是什么？列举一些个别中国人、印度人的言行就算文化？

[jinzhengping]

随便插一句：老中信的教是从老印那里来的。

[周老虎]

在美国的印度，印度裔大学本科女生比中国女生外向，开朗得多。没有评判的意思，就是印象。同事中也一样。总体上，印度裔更热情，外向，中国人更谨慎。为什么要和印度人比？因为中印都是亚洲文明古国，都是人口大国，都是第三世界国家，又都有大量专业人士留在美国发展。当然有可比性。

[数字证]

我记得以前有篇印度人写的“Next Year Syndrome"，一篇谈到印度学生一直想回印度但最后在美国定居下来的自嘲但非常幽默的短文。

[SUNNE]

真不知道为什么要和印度人比。