2011 (95)
2013 (35)
从国内来的人基本上是猛龙过江，都有那么两刷子本事，大部分都落入这个阶层，所以我花点时间说说这个话题。
这个阶层不能称之为阶级，因为这个阶层没有自己的政党，只能称之为阶层。这个middle class中的class一词，是literally指阶层，而不是阶级。
无产阶级是民主党的票仓，资产阶级是共和党的党棍，唯有中产阶层，没有自己的政党，属于墙头派。中产阶层有自身归属困难，中产阶层来自无产阶级，自身和子女们大多数只能够享受无产阶级的教育和医疗设施。虽然手头有那么一点余钱，心中向往资产阶级的生活方式和社会地位，但是实际还是离资产阶级还有十万八千里的距离。这一点中产阶层要有清醒的认知。
因为不能够团结，没有自己的政党，中产层是在美国政治和经济上是最不受尊重的阶层。经济上是税务的肥猪肥羊，政治上是最难得到好处的群体。不要以为政治家们会真心为你争取好处，他们只是想骗取你的临时的信任，为的是你手中的选票。他们并不相信下次你再会选他们，所以他们对你说他们代表了＂中产阶级＂利益时你可以直接当他们放屁。
美国政治的两党，没有一个中产阶层的政党，其余两党到底哪一党对中产阶层更好？中产阶层应该怎么投票？我告诉你一个秘诀，你自己消化理解然后选择你的行动。
过去几十年美国经济制造了两个高潮，一个是里根经济，一个是克林顿经济。里根经济依靠冷战经济火了石油和军火，中产阶层增长，也让穷人有饭吃，所以共和党得以连任三届，里根背后的影子总统老布什终于问鼎。但是到了小布什时代，大家有目共睹，是红了眼剥削中产阶层的朝代，大多数人被割肉，至少被剪羊毛。只有少数理性的中产阶层从中得利。
克林顿经济推动了高科技，制造了一大帮高科技新贵和股票初哥，可以说是一时间为美国制造了最多的中产阶层。但是这些人的选票难定，而且大多数最后都是偏向共和党，以致民主党即使是在最辉煌的时期也不能连任三届总统。民主党总结经验，知道这样做是为人作嫁。所以奥巴马上台以来就有意削弱中产阶层的实力，使这个阶层回归无产阶级的行列。
你回想一下这些年来的情况，看有没有同感。
所以中产阶层在没有自己政党的情况下，投票上要坚持自己的理性实用主义的立场，就是谁给好处就投谁，让双方都知道，我们中产阶层也是可以被收买的，价高者得。
共和党，减中产税，按户口还钱，有多个投资房的，投这里。
民主党，能带动与你相关的中产经济的，发展教育和医疗福利的，投这里。
当然最好是有中产阶层自己的政党，不要太理想主义，也不要自命清高的保守，只要坚持中产阶层的理性实用主义，其实是可以成气候的。克林顿主义的中间主义就是走了这条路线。
