正文

美国的特点是战术上自助,战略上自毁

(2011-11-18 14:38:32) 下一个

美国的特点是战术上自助,战略上自毁,最终得不偿失,因为美国人太爱打如意算盘。

茉莉花革命加杀卡扎非,如意算盘应该是杀鸡给猴看,然后猴子们望风披靡。但是杀鸡给猴看还有另一方面,那就是猴子们拼死抵抗。

这就是老美战术上自助,同时战略上自毁的特点。

至少在亚洲是这样,我们只看跟中国有关的,从当年支持日本侵华,然后两颗原子弹喂给日本;从当年支持老蒋,然后问“谁丢了中国?”;从抗美援朝到越南战争,到尼克松访华,到苏联解体;从支持印度核试验到巴基斯坦核试验,还是地下的,也就几天工夫,印度核试验 high 的毛巾还是湿潞潞的哪!明显说明巴基斯坦,也就是中国早有准备,早猜到美国会支持印度核试验,就等那一天呢。

从老美在阿富汗支持塔里班到今天打塔里班;从老美两伊战争美国人支持萨达木的伊拉克打伊朗到打伊拉克杀萨达木,到把伊拉克弄成什叶上台更是战术上自助,同时战略上自毁。

殖民时代早已过去,解决一个国家不可能顺利,越顺利同时也就越不顺利。

就伊朗而言,现在伊拉克是什叶,美国解决伊朗顺利的可能性更小了,虽然美国在伊拉克有驻军。

看看历史,想想巴列维国王吧,美国那时多顺利!

可是祸没泥说回来就回来了,从那时候起伊朗的带路党也一直在寻找时机,我就在美国碰到几个,原国王巴列维的遗老遗少。

还有,别忘了两伊战争。美国人支持萨达木的伊拉克打伊朗。我们老中可以忘了两伊战争,伊朗人忘不了。

再说说缅甸。太晚了!当年借着素鸡得诺贝尔奖的风点火还要好一些,都不要说素鸡的诺贝尔奖是强弩之末已经被遗忘了,刘小波的诺贝尔奖可是刚刚出炉的新鲜清蒸鱼也早就臭不可闻了。

最后说南海,老美要“重回亚洲”,有人说“美国从来都没有离开啊”,可是,美国舰队没有离开苏比克港基地吗?美军没有离开南越吗?

其实呢,让美国“重返亚太”太顺利更好,启动资金低的项目往往需要巨大的后续投资,如果不然那就是个小项目,一本万利的事情只能是天方夜谭。

殖民时代早已过去,越是现代化的军队就越难在落后国家生存,也许美军可以在澳大利亚就地取材,其它地方,比如说菲律宾和越南,那里只会加重美国经济的负担。

美国的出口还需要市场,也就是买得起老美的 iPad 的地方,美国跟中国经济作对也是挖美国自己的墙脚

老美和西方的经济转型到高附加值经济还有一个对西方和老美自己的致命伤,那就是高附加值商品的市场最怕战争。其实都不需要战争,只要战争的风声就可以破坏高附加值商品的市场,因为高附加值商品是奢侈品,乱世不需要,都要打仗了谁还去买iPad的呢?

还记得911后,美国总统布什鼓励美国人烧瓶吗?就是鼓励美国人买东西消费!布什担心的可是美国的市场啊!可见战争对市场的影响力,连美国这样内战是百年以前和没有遭受过侵略的国家的市场,一个911还不能完全算是战争都使美国市场难以幸免。

所以,西方和老美经济转型到高附加值经济是自废武功,老美和西方的武器优势和战争能力在他们的经济转型到高附加值经济以后就难以发挥几乎没有了用武之地了,至少不能在他们卖他们的高附加值产品的市场附近打仗,因为那样会把iPad的市场给打没了,比如说中国。因为卖给自己没有用,人无外财不富嘛,国家也是一样,所以老中买iPad都上老美的新闻哪!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.