肖恩

喜欢自由自在的旅游与发表感想
正文

转载 :看看老毛像谁 作者:没文化人

(2015-02-23 14:45:00) 下一个

 

一、像秦始皇。老毛曾经洋洋得意地说,“我是马克思加秦始皇,秦始皇不过坑了四百六十个儒,我们比他多一百倍”(指反右整了三百多万右派)。秦始皇是谁?那是一个令人谈之色变的帝王。他统一六国后,对老百姓实行高压恐怖统治,“诽谤者族,偶语者弃市”;焚书坑儒是他的大手笔。老毛坐天下后,不间歇地发动政治运动,对人民实行专政,所谓“阶级斗争,一抓就灵”,一波一波的运动不知整死了多少人,不知制造了多少人间悲剧!老毛比秦始皇厉害得多,要论他们的共同特点,那就是无比残暴!

 

 

二、像刘邦。老毛也很欣赏刘邦,他们两人也也很相像。刘邦坐天下后屠戮功臣,给他立下汗马功劳的韩信,最后身首异处。老毛得了天下,也依样画葫芦,狡兔死,走狗烹,也卸磨杀驴。彭德怀为老毛立的功劳不下于韩信给刘邦立下的功劳,但是就因为彭德怀提了完全正确的意见,老毛就非打倒他不可;打倒了不说,等到文革,再让红卫兵把“彭大将军”百般折磨至死。他的冷酷,与刘邦别无二致。

 

 

三、像王莽。老毛和王莽也有一比。王莽篡权之后,推行新政,主要是实行土地国有,恢复古代井田制,重新分配耕地等等。王莽完全是异想天开,他要复古,实际上是倒行逆施。老毛建国之后,首先搞暴力土改,后来又搞“一大二公”的人民公社;他也是异想天开,要实现他的“乌托邦”。另外一方面,王莽在未篡位之前,为人恭谦虚心,礼贤下士,因此人心归附,威望很高。但他却做出了大逆不道的篡位行为,并且越来越暴戾。所以诗曰:“周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时。向使当年身便死,一生真伪有谁知?”老毛也是四十年代中期他在延安高唱宪政、高唱民主自由,歌颂美国的政治制度,但是在登上皇帝宝座之后,却大搞比国民党厉害千百倍的独裁专制。假使在延安时老毛就死了,历史可能会把他封为自由民主斗士。可见老毛和王莽有另一个共同点:伪善。

 

 

四、像曹操。老毛和曹操也有一比。曹操杀老朋友吕伯奢一家,他一不做,二不休,还振振有词的说:“宁教我负天下人,不教天下人负我”;老毛有一句名言:“我是和尚打伞,无法无天!”他已经决定要置彭德怀于死地,却假腥腥地接见彭,一番嘘寒问暖的话把彭老总感动得热泪直流。老毛设计要用割猪肉的办法打倒刘少奇,但在把刘少奇交给红卫兵之前,他亲自和刘谈话,勉励刘看书学习,注意身体。他的奸诈,比曹操有过之而无不及。老毛和曹操最相像的是,两人都是诗人。曹操的诗每一篇都是精品,老毛的诗虽然不乏佳作,然而大部分都稀松寻常,只是打油诗的水准。至于“嗡嗡叫”、“不须放屁”之类,格调实在不敢恭维。这里要说明,把曹毛两人相提评论,实在委屈了曹操。因为曹操并没有诛杀功臣,而且他虽然大权独揽,却没有废掉汉献帝。他有道德的底线,老毛却没有。

 

 

五、像隋炀帝。隋炀帝在中国历史上以荒淫无道闻名遐迩。他在皇宫和各地的行宫里拥有十五万宫女供他淫乐。在这一方面老毛和他相像。老毛的私生活相当混乱。杨开慧斥责他是“政治流氓、生活流氓”,毛当了红色皇帝以后,更是放荡不羁。他搞了一个中南海文工团,被彭德怀解散了。彭说,不像话,给自己搞后宫。毛之所以对彭恨之入骨,除了他的儿子死在朝鲜他怪罪于彭之外,就是彭解散了中南海文工团。彭被打倒后,老毛玩弄女孩子更加肆无忌惮,解放军文工团、中南海机要员、护士,人民大会堂服务员、专列上的列车员,都供他随意挑选性伙伴。也许,“骏马和美女永远是属于酋长的”,不应该对老毛的私生活说三道四。但是吊诡的是,老毛自己实行性解放,他却要求全国人民实行禁欲主义。在他的时代,青年人的正常恋爱被说成是资产阶级生活方式,凡是在男女关系上犯了错误的人都被戴上“坏分子”的帽子,成了阶级敌人;小说里电影里如果有爱情情节,都被打成毒草。所以,虽然老毛玩弄过的女孩子据说在一千以上,比起隋炀帝望尘莫及,但老毛比隋炀帝要无耻得多。

 

 

六、像朱元璋。老毛和朱元璋非常相似。朱元璋做了皇帝后,兴起了几个大案,杀了许多人。一个胡惟庸案,一个蓝玉案,两大案使得大明的开国功臣被屠戮殆尽。朱元璋诛戮开国功臣,比刘邦有过之而无不及。老毛也是,建国不久,就打倒“高饶反党集团”,接着又是揪出彭德怀反党集团,到了文革,更是是一连串的反党集团被粉碎。凡开国功臣,大部分被打倒,其中刘少奇、彭德怀、贺龙、林彪等人死得非常悲惨。没有打倒的也是靠边站。八大选出的中央委员,百分之八十以上被整倒整死。由此可见朱元璋和老毛的共同点:狠毒。老毛和朱元璋还有一个共同点,他们痛恨贪污,都严厉地整肃过贪官污吏。这当然十分难能可贵。不过要指出的是,老毛反对贪污,只是不准别人贪污,他自己则尽情地享受无尽的特权。只举一例,官方出版《毛选》,他拿稿费。文革时代废除稿费制,但是他的稿费一文不少,而且由于《毛选》必须全国人民人手一册,他的稿费便成了天文数字。毛时代,老毛是全国绝无仅有的大富豪。今日贪官遍地,是因为他们都要学习老毛,人人都要当老毛那样的人。

 

 

七、像李自成张献忠。李自成、张献忠是明末农民军首领,老毛也是农民军领袖,他们是一丘之貉。李自成能打江山,却不能坐江山;老毛也很能打江山,打下江山之后却只会轮番的折腾老百姓,就像陈云对老毛的评价:“建党他有份,建国他有功,治国他无能,文革他有罪。”这样比较李自成和老毛,或许有些牵强附会,要比较的话,老毛和张献忠更相像。他们两个人都有嗜杀的癖好。张献忠在四川杀光了老百姓,然后指使他的这一部分军队去杀那一部分军队,杀完之后把剩下的军队一分为二,继续让他们自相残杀。张献忠杀人已然成了变态狂。老毛杀人如麻也是记录在案的。他在苏区大搞肃反,先后杀了十万红军指战员和地方党组织干部,他比起鄂豫皖的张国焘和湘鄂西的夏曦,有过之而无不及。老毛和张献忠的不同之处在于,老毛长征到了延安之后,变化了手腕:直接的杀人少了,而代之以猫戏老鼠的玩法,大搞政治运动整人,用批斗、游街、写大字报、戴“地、富、反、坏、右”的帽子,让受害人受尽精神折磨,让他们毫无尊严地去死。这当然不代表他开始尊重生命,而表明他很重视灵魂的摧毁。建国之后,老毛在位二十七年里发动了无数的政治运动和阶级斗争,据估计有四千万中国人死于非命,这还不包括老毛发动大跃进造成四千万农民饿死的数字。也就是说,在老毛统治下,有八千万以上的中国人非正常死亡。

 

 

八、像洪秀全。洪秀全是太平天国的创建者,老毛和他酷似。他们两人都是农民知识分子,都是农民军领袖。更加相似的是,洪秀全把外国的基督教的皮毛拿来,发明了一个不伦不类的拜上帝会,由此号召民众,最后打下半壁江上。老毛也是把国外的马克思主义引来,进行中国化的改造。他的中国化的马克思主义,被他的同志们讥笑为“山沟里的马克思主义”。然而老毛凭借于此,坐上了江山。老毛的马克思主义在国际共产主义运动中不被看好,苏联指责老毛背离了马克思主义正统,原因就在于此。另一方面,洪秀全建立太平天国后,实行了一系列稀奇古怪的诡异政策。老毛当政后,也是把自己脑子里的奇思怪想付诸实行,什么大跃进,人民公社,结果给国家和民族造成巨大灾难。

 

 

九、像希特勒。老毛和希特勒也有惊人的相像之处。他们两人都是战争狂人。希特勒挑起第二次世界大战,老毛靠武装斗争夺取了政权,老毛还渴望打一场核大战。不过希特勒打仗是打外国人,老毛则专打中国人。抗日时期他手里有二十万正规军,却没有对日本发动一次像样的战役,内战爆发后,他动辄投入几十万上百万的军队,发起超大规模的战役,每次歼灭国民党军几十万人。抗日时期,他没有发过一个指挥战斗的电报,内战时期,他却几乎天天给前线的指挥官发电报,指示如何打仗,经常是一天发几道电报,只要把《毛选》三卷和四卷对比,就可以看出他对打中国人是何等热衷用心,对打日本人是何等不感兴趣。他不仅不打日本人,而且公开感谢日本人侵略中国。希特勒是杀人魔王,第二次大战中他屠杀犹太人六百万;老毛也是嗜血如命,且不说在打江山之前的事,打下江山之后,进入和平时期,老毛以阶级斗争为借口,不断地杀人。从土改、镇反、肃反、反右,到文革中的挑动武斗、清理阶级队伍、一打三反、清查五一六,前前后后的政治运动如同绞肉机,有四千万中国人死于非命。他发动大跃进,导致四千万农民饿死。总之他的统治造成八千多万中国人死亡,就这一点而言,希特勒难以望其项背。老毛和希特勒还有一处相似点:文革中他号召知识青年到农村去,把失去利用价值的红卫兵赶往农村,这是老毛学习了希特勒的做法。原来知青上山下乡源起希特勒的德国。纳粹的新生活运动,就鼓励城市青年到农村去,发展健康的体魄。老毛把知青赶到农村,用意之一是把沉重的就业压力转嫁到农民头上。

 

 

十、像斯大林。老毛和斯大林,他们两人的相似之处,足可以写成一本厚书。两人都是共产主义极权头子,两人都很善用权术。两人都崇尚暴力。是唯暴力主义者。所谓暴力,就是一个阶级、集团或个人用强制手段迫使对方服从自己的意志,暴力从本质上讲是反人性的或者说是人性中的恶。人类对暴力问题的认识和自觉也就是人对其本性进行反思的过程。

1990515日,苏联克格勃领导人克留奇科夫披露,从930年─1953年(即斯大林时代),有3778234人受到镇压,其中判处极刑的有786098人。列宁的所有战友,被斯大林全部消灭。老一辈的地方党政领导、苏军元帅、将军,大部分被他无情地枪毙了。在这方面,老毛和斯大林何其相似乃尔!苏区时,他处决了苏维埃政权领导内部所有潜在的竞争对手,延安时,他整倒了所有的亲苏派领导人,建国后特别是文革时期,他把老革命同志几乎一网打尽。他不像斯大林那样把人抓起来就枪毙,而是批斗他们,让他们一遍又一遍地做检查,然后给他们戴上帽子,尽情地羞辱他们;其中他最痛恨的人,就交给红卫兵去折磨,他则躲在暗处欣赏受害者如何痛苦地死去。如果说斯大林是杀人狂的话,老毛则是虐杀狂。斯大林是伪造历史的高手,他的《联共(布)党史简明教程》,全书充满对斯大林的个人崇拜,甚至歪曲了不少重要的历史事实。老毛也是伪造历史的高手,他一生编造了无数谎言,例如说中共是老毛亲手缔造,长征是为了北上抗日,抗日战争是老毛领导取得了伟大胜利,抗美援朝打败了美帝国主义等等。

 

 

十一、像齐奥塞斯库。老毛和齐奥塞斯库。齐奥塞斯库是罗马尼亚独裁者。老毛和他也非常相似。其中最为相似的是搞“家天下”。齐奥塞斯库时代,其妻子、儿子、兄弟和亲戚在党政军界担任要职的不下三十人。齐奥塞斯库的夫人埃列娜是罗共中央政治局委员;尼库是齐的小儿子,年纪轻轻就当上了罗共青团中央书记、党中央候补执委、罗中部锡比乌县的党政一把手。老毛则让他的老婆江青当政治局委员、中央文革小组第一副组长。老毛让他的女儿李讷当上了北京市委副书记,他的侄子毛远新则当上了沈阳军区政委、辽宁省革命委员会副主任。

 

 

十二、像布尔波特。老毛和布尔波特。布尔波特老毛的得意门生。在杀人如麻方面,布尔波特得到了老毛的真传。红色高棉在

1975-1979年间的有计划的大屠杀,当年一百七十多万的城里人在被赶到乡村以实现红色高棉农业……在红色高棉统治的短短四年时间,柬埔寨有约250万人口被害(当时柬只有800万人口)。在柬埔寨的中国华侨也未能幸免,70万人中将近一半遭到残酷杀害。这些事实清楚地告诉我们,布尔波特完全是在亦步亦趋地仿效老毛。他和老毛是一脉相承。苏格拉底说:“在罪恶登峰造极的国度里,欺骗和暴力掠夺就是法律”。老毛和布尔波特就是如此奉“欺骗和暴力”为金科玉律。

通过上述和古今中外的人物相比较,我们应该得出毋庸置疑的结论:老毛是一个应该彻底否定的人物,他是一朵罪恶之花。

 

 

一个恶贯满盈的魔王,在他寿终正寝近四十年之后,却依然广泛地受到相当一部分国人的追捧,迷信,他的巨幅画像高高悬挂在天安门城楼上,他的头像印制在从百元大钞到一元小钞的票面上,他的尸体被供奉在天安门广场上供崇拜者瞻仰,他的故乡成了圣地,一年四季都有虔诚或并不虔诚的信徒前往朝拜。此外,无论国际上还是国内,一有风吹草动,总有人举着毛像游行示威。钓鱼岛事件是如此,薄熙来事件也是如此。当然,被毛左视为眼中钉的茅于轼老先生讲演时,更是如此。

 

 

这说明了什么?这能说明很多问题,但是最能说明的是:中国人是一个垃圾民族。正如《第三帝国的兴亡》一书里的一句话:“每一个民族在其精神里都潜藏着劣质,一旦历史的偶然各种因素构成的密码全部对准,劣质就会爆炸,因此,问题并不仅仅属于个人”。有什么样的人民,就有什么样的领袖,有什么样的领袖就有什么样的人民。

 

 

作者:金渝

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.