正文
1）战争由谁引发？
如前一篇我的播客所述，美伊必有一战，这是毫无疑问的， 个中因由前文已经详尽呈述，在此就不多罗索了。那么，战争由谁引发？ 当然是非以色列莫属。因为前一篇也提到以色列出于自身战略安全的考量，为了不会有一天被“从地球上抹去”，想尽可能早地对伊朗进行突袭，消除核威胁。具体什么时候？这取决于伊朗核武器研制进展和以色列情报机构所作出的判断。估计，以色列最早可能在今年圣诞节之际对伊朗发动袭击。
不管是美国授意还是以色列有意绑架美国，以色列都将是挑起伊朗战争的急先锋，以色列很可能会实施“外科手术”攻击行动，并且战术明确：重点打击核设施所在的区域以及导弹基地，以避免出现大批平民死伤和最大限度地降低突袭后伊朗的报复程度。
1981年以色列轰炸伊拉克核反应堆和2007年以色列战机偷袭叙利亚行动都是以色列“一次性精确作战策略”的典型案例。这一战略归因于其军事局限性和企图避免大范围战争的意图。根据布鲁金斯学会推断，以色列也会对在伊朗核设施采取“先发制人”的攻击行动。美国空军退役上校山姆•加德纳对媒体说：“以色列有能力对伊朗核活动造成严重破坏。”他表示，虽然以色列缺乏重型远程空军轰炸机，但其先进的F-15和F-16战机的作战半径可以深入伊朗西部地区，并能够运用其隐身技术飞越一些阿拉伯国家的领空。按照2006年马萨诸塞州科技学院的“以色列的战机正在飞往伊朗的路上”一说中的设想，伊拉克、土耳其或沙特阿拉伯国家将会关闭它们的领空。
但是，空中打击并非以色列的唯一选项。以色列还拥有大量常规导弹和耶利哥弹道导弹； 以色列的德制海豚舰艇潜艇还有能力携带常规导弹和核弹头巡航导弹。2009年时就有过潜艇通过苏伊士运河到达海湾地区的先例，复制路线并非难事；此外，以色列军队还列装的美制AH-64D长弓阿帕奇武装直升机，以色列精英步兵和它的在线作战实力以及以色列情报组织摩萨德对伊朗军事指挥设施的破坏能力，都会强化以色列攻击的效果。
2）各国会怎么反应？
（1）美国
美国总统奥巴马将毫无例外地（就算心里怪以色列太性急）支持以色列的这次军事行动，否则将在明年的总统选举中失去犹太裔美国人的支持。何况伊朗一直是美国的心腹之患或则说是肥羊一只，美国在伊拉克、阿富汗撤军后，有了一定的余力；近期又击毙本拉丹和卡扎菲,连连得手，使他们得到某种激励，发动对伊朗战争的舆论甚嚣尘上。加之，如果伊朗在核技术领域取得突破性进展，美国和欧洲国家绝对不会接受。那么“外科手术”式的袭击或许不可避免。
另外，如果以色列单方面提早动手，美国很有可能提供直接或间接的军事支援，并牵扯其中，其后果可能是不可预料的、也许是灾难性的。当然，毋庸置疑，如美国尽全力而伊朗又无外援的话，美国用不了几个月就可以搞定伊朗。
（2）伊朗
伊朗倒也不是象伊拉克或是利比亚那样的“软柿子”。 它是一个有着非常典型的民主制度的波斯民族国家，国家相对稳定，军事力量比较强大，更重要的是有俄罗斯强硬的支持。在俄罗斯南部的伊朗，既是俄罗斯南部的稳定器，又是俄罗斯在中东的小兄弟。强硬的内贾德，更能够在国际舞台上和俄罗斯遥相呼应。尽管我们也知道，伊朗内部有反对派，有不同势力。在萨达姆死后，中东北非持续动荡之后，一个稳定而强大的伊朗，就成为了西方世界在中东地区的利益威胁，当然也成了叙利亚的后腰，甚至是土耳其的拍档(尽管伊朗和土耳其还有传统的领土争议)。这种战略上的失衡，让以色列长期心神难定。
面对美英以等国试图借国际原子能机构（IAEA）的指控对伊朗核设施动武的危险局面，伊朗正在加速致力实现自己的“核大国梦”，因为它自认为手里有敌人所畏惧的大棒，其中之一便是庞大的弹道导弹武库。据美国《全球安全》报道，在IAEA所指控的伊朗三处涉及武器开发的核设施周边，都秘密部署有伊朗革命卫队的导弹发射分队（营规模）。美国和以色列官员相信，摧毁这三个地点，将无限期延迟伊朗核项目，也将使伊朗丧失发展远程导弹的能力和意愿。目前，革命卫队约有三个中程导弹旅，每个旅下辖4个分队，分队里至少有6辆导弹发射车（TEL），这些发射车不仅可执行大范围机动，且非常易于伪装。这些分队普遍列装了流星-3液体燃料导弹，它可在极短时间里竖起，仅仅需要GPS数据的支持或是靠导弹兵对当地的地形标记进行比较就可快速发射，被认为最具威胁的伊朗导弹。
据美国军方掌握的信息称，流星-3系一级式弹道导弹，发射重量17.4吨，导弹的战斗部重量约1200千克重时，射程1300千米；战斗部重800千克时，射程1700千米，这意味着如果将该型导弹部署在伊朗西部，几乎整个中东地区都在其打击范围内。除了流星-3，截至2010年底，伊朗革命卫队可能还拥有500~600枚流星-1和流星-2导弹，其射程均超过300千米，比流星-3速度更快，突防能力更强。事实上，伊朗曾多次动用流星-2导弹打击活跃在伊拉克境内的库尔德反政府武装。2009年8月的一次“导弹雨”袭击，留下好几个直径达12米、深 6米的巨大弹坑，足见威力之大。此外，美国声称伊朗还在寻求比流星-3射程更远的新型远程弹道导弹。
所以，如以，美不能在最初的几拨突袭中，摧毁伊朗所有的核设施和导弹基地， 则将不得不承受其反击。阿联酋《今日海湾报》认为，除非美国一开始就打掉伊朗所有机场、战机和导弹发射器，不然德黑兰可向沙特油田、港口、炼油厂以及美国在中东的基地及以色列发射远程导弹。伊朗的盟友真主党可能向以色列城镇发射导弹，而伊拉克亲伊朗的什叶派武装可能攻击驻扎在该国的美军和设施。伊朗也可以对驻阿富汗的美国和西方军队报复。
另外，为了抗衡美国的海空优势，伊朗也加强了海空军的武器装备。1979 年伊斯兰革命以来，三十年间，伊朗除转向俄罗斯购买米格-29战机外，还不断通过特殊渠道购买F-14A战斗机相关零配件，力图保住其战力。今年年初，美国政府问责局指责说，由于国防部的疏忽，数千件可用于F-14的零配件在国际市场上被出售，而伊朗是除美国外世界上唯一装备F-14战机的国家。在最近一次的空军力量展示中，超过25架伊朗F-14A编队飞过德黑兰上空，而此前美方评估伊朗可升空的F-14数量不足10架。海军方面，伊朗装备有三艘877EKM型潜艇，该潜艇被称为“霍尔木兹海峡黑洞”，装备“俱乐部-S”型潜射导弹后，该潜艇首次拥有了打击远程目标的能力，对美国航母战斗群构成了一定的威胁。此外伊朗海军还增加部署了导弹快艇，这些导弹快艇能有效封锁海峡，在战时可以迫使全球油价上涨，增加了美国对伊战争的国际压力和经济成本。
（3）英，法
英国和法国都属于那种见便宜就想攫，而要出力时却想往后躲的主。近几周来，英国国防部情报确认，英国决定支持以色列的军事行为，并已制定应急计划。但否认英国将给予直接支持，并补充道：“当然，我们并不支持伊朗研制炸弹----但是我们认为他们已经使用了吗? 不。我们更多的是担忧我们不能阻止沙特阿拉伯和土耳其研制自己的武器。”
另外，据英国《卫报》报道说，英国正加紧制定计划，准备可能对伊朗实施导弹攻击的时候到来。该报引述英国官员说，尽管英国联合政府内有人提出保留意见，但如果华盛顿决定对伊朗实施军事打击，英国军方必将提供帮助。而法国方面，总统萨科奇在原本应为全球经济求解的G20上，同奥巴马一道表示，向伊朗施加“前有未有的压力”。不过，其外长朱佩(Alain Marie Juppé)表示，法国更倾向于支持对伊朗实施更严厉制裁，因为军事打击将使中东局势完全失控。
（4）俄国
俄罗斯总理普京从来就反对强化制裁伊朗。如发生战争，大量难民将逃往南高加索，进入俄罗斯。伊朗也是俄罗斯的重要军火市场和地区盟友。 有报道称，多年来俄罗斯与伊朗一直举行联合军演，以做好准备应对可能的北约攻击。2009年，为落实有关海上安全与防止海上污染等国际条约，俄伊两国在里海举行代号为“干净安全的里海----地区合作”的军事演习，约30艘舰船参加演习。国际原子能机构可能发布新报告的消息传出后，俄罗斯方面已表态认为这样做“可能有碍恢复谈判”。俄罗斯外长拉夫罗夫7日警告，对伊朗动武将是“非常严重的错误，将带来无法预料的后果”。拉夫罗夫说：“军事介入只会造成人员伤亡，让民众受苦受难。伊核问题不能用军事途径解决，就像现代世界的其他问题不能诉诸武力一样。”他提醒，当今世界的军事行动，如北约发动的阿富汗战争，证明派驻海外的军人将陷入危险境地，“依据联合国宪章，只有两种情况可以使用武力，一种出于自卫，另一种经由联合国安全理事会批准。”
俄罗斯总理普京近日也批评“大国的举动十分奇怪”。他说，这些国家起初支持北非原有的制度，而后又成为推翻旧制度的革命的支持者。普京的表态是针对伊朗外长萨利希在上合组织成员国政府首脑理事会大范围会议上指责西方国家作出的。普京说：“确实，正如您所说的，这些高傲的世界大国既支持北非原有的制度，然而，十分奇怪的是，它们又支持北非推翻旧制度的革命。世界上的事就是如此怪异，不过这很有趣。”。 普京已警告过，如果美国轴心轰炸伊朗，俄罗斯将报复。这就是将要发生的第三次世界大战。文章指出，美国轰炸伊朗的构想，就像俄威胁轰炸墨西哥或加拿大一样，因为它“怀疑墨西哥或加拿大人追求核武”。
据悉，最近俄罗斯总理普京已正式与伊朗结盟，以防西方国家采取任何军事行动。我在前一篇文章中曾经指出，效仿巴基斯坦是伊朗目前生存的唯一出路。或者完全倒向中国，或者完全倒向俄罗斯。看来就在我写这篇文章的期间，伊朗也已作出了选择。这么说，伊朗亦非朝中完全无人（没有象样的战略家）。只是不知这种结盟能达到什么样的程度。如真能达到中国和巴基斯坦的程度（巴基斯坦说中国的利益就是它的利益，中国可使用任何巴基斯坦的港口；而中国则愿将最新的战机在同一时间内装备两国空军，还有巴基斯坦核武无疑也来自中国），则可阻断战火，那将是伊朗之大幸也。
（5）中国
中国当然不希望美伊开战。一是而中国10%的石油来自伊朗； 二是伊朗若受到攻击，必然会切断霍尔木兹海峡通道，而中国35%的石油进口要经过这一海峡。再则，伊朗的战略位置对中国也是很重要的。
不过，假如美国真要打伊朗，对中国来说，应该是三分危机，七分机遇。伊朗有战争，中国应让俄罗斯走在前面，而中国并无必要那么快就介入到美伊战争中去，美国打伊朗决不会象打伊拉克那样很快就解决了，原因是伊朗实力完整，没有遭到重创。同时伊朗吸取了伊拉克教训，不会轻易大开国门让核查人员进行武器核查，让美国特工人员借核查之机准确地搜集情报，然后被动挨打的。估计美国打伊朗，若以颠簸政府为目的，则几个月可能都拿不下来。更何况有俄罗斯在，这就使战局将更加充满变数了。中国可利用这一段宝贵时间（机），处理一下自己国家周边的当务之急。祥情容我的下一篇文章再作分析。那也是我的系列美伊战争文章中的最精彩之处。
3）战争将如何进一步展开？
战争之火一旦燃起，无非将有以下几种可控模式展开。 但如果失控就则有导致第三次世界大战的可能。进而诱发核战争， 这也决非只是危言耸听而已。 所以，这可是一个对我们每一个人来说都是至关重要的话题， 切不可掉以轻心。
（1）伊拉克模式
四轮联合国制裁之后，对伊朗的效果不象以往对伊拉克那么明显。 对伊朗的制裁只剩下石油这最后的一个大目标。伊朗是欧佩克中最大的原油输出国，切断石油收入确实会伤及伊朗，但是在目前世界经济依旧脆弱，欧债危机还在不断产生威胁的时机，这样做还会提升整个世界的石油价格。 实事上，奥巴马如同他的前任布什一样，避开了呼吁在德黑兰进行实际的政权更迭，继而希望制裁能够劝说令人不快的现政权变得更为温和，而这些期望依旧只是些悬而未决的期望而已。
从军事上说， 伊朗山地较多，不似伊拉克一马平川，不适合大规模运动作战。伊朗更不是如伊拉克那样，让病毒早就被种入了其军备之中，所以真的打起来，伊朗至少 是不会马上瘫泛的。而更关键的问题是：一旦真正打起来，伊朗不仅有陆地战略纵深，而且空中也很可能会得到中俄的卫星帮助，所以，伊拉克模式只怕不会在伊朗重演，如果俄，中真的介入的话。
（2）利比亚模式
在推翻卡扎菲(专题)政权的军事行动中，美国将法国、英国等北约盟友推到了前线，利用一支松散的“欧洲联军”打败了没有像样军队的卡扎菲。有报道认为，美国正在重组中东地区的军力布局，与此同时，美国紧锣密鼓地与海湾阿拉伯国家组成新的安保联盟，打造中东版“北约”，其矛头首当其冲便是伊朗。但是，组建起一支敢和伊朗开战的军队并不容易。 更何况如今美国政府债台高筑，正在千方百计地从军队身上省钱。英国甚至在介入利比亚冲突期间，就不得不在国内裁撤战机和士兵。如果让海湾国家单独出面或充当主力军则更不现实，因为这些国家虽有美国、欧洲提供的先进武器装备，但严重缺乏作战经验，它们敢不敢直接开罪伊朗这个强大的邻国都是个未知数。
介入利比亚国内冲突时，美国、英国、法国主要动用了“战斧”式巡航导弹、机载精确制导炸弹，采取典型的“外科手术”打击模式。不过，这种战术基于卡扎菲手中没有反制武器这一前提。与利比亚不同，伊朗手中掌握大批中近程弹道导弹，具备强大的报复能力，能直接威慑驻扎在海湾地区的美军部队和以色列，伊朗海军和导弹部队也有封锁波斯湾的能力。伊朗外长萨利希本月出访利比亚时说，“德黑兰做好了最坏准备”，华盛顿需要好好想想与伊朗“冲突”的后果。
在最近一个BBC的波斯语并向伊朗广播的电台采访中，美国国务卿希拉里．克林顿在宣称伊朗正“变体为一个军事独裁政权”时，显然是在某种程度上强硬了美国的立场。此外，她还表示欢迎“任何能够在伊朗内部达成的措施，以向当局传递一个信息----改变目前的行为很重要”希拉里补充到：“我不能相信那些成千上万的受过教育、聪慧且有影响力的伊朗人，能够不开口去说：‘嘿，我们要做出点改变。我们需要看看我们是如何管理我们自己的。’”联合国就伊朗的核野心警告了大家，而以色列先发制人的打击，也会在伊朗内部压力达到一定程度时到来。伊朗总统内贾德和最高领袖哈梅内伊之间公开的仇恨则在不断升温，最后可能导致总统权力的侵蚀甚至是总统职位的撤销。关键是， 总的来说，伊朗的内部还是很团结的。从伊朗大选看，反对派已经完全暴露了，公开投靠了美国，但人数太有限了，一共才千把人，居然被美国说成是“民主颜色”了，结果是美国投钱却赔了精光，毕竟伊朗内部的反对派实在还未成气候。总而言之，在短时间内，西方不太可能在伊朗复制“利比亚模式”。
（3）越南模式
战争打的是钱粮，伊朗被制裁这么多年，随时的战争威胁伊朗是一清二楚的，一直以来从来不敢放松一口气，所以伊朗战争准备应该是不缺乏的，尤其是对外的钱财不依赖，对内吃饱肚子是没有问题的，如果有中俄的支持，战争很可能会像当年的越南战争一样， 让美国吃不了兜着走，最后把责任推给了一个总统了事，这正是美国所真正担心的事情， 也是其不愿轻易启动战争的最最重要的一个原因。
美国国防部长帕内塔11月10日警告称，对伊朗动武可能给中东地区带来“严重后果”，而且不能阻止伊朗核计划。帕内塔（Leon Panetta）对记者说：“我们必须小心意外后果，这些后果不仅包括无法真正阻止伊朗核计划，更重要的是，还包括给中东地区和中东地区的美军带来严重影响。”他表示他同意前防长盖茨（Robert Gates）的看法，盖茨认为轰炸伊朗只能使核计划延缓约3年而已。帕内塔称，美国致力于用外交手段解决问题，并正在与同盟进行会谈，商讨就伊朗核计划对伊朗实施“额外制裁”。他说，军事打击应该是“最后手段”。
（4）第三次世界大战
当今世界，所有战争虽然似乎都只是发生在小国土地上，但其背后其实都有大国间对弈的影子。 换句话说，没有大国的支持小国在任何战争中都坚持不了多久。别看前面我说了不少伊朗的军备，你千万别以为伊朗会真的比伊拉克强多少。 你想想看，以前两伊战争打了多少年，伊朗何曾在伊拉克那里讨到过半点便宜？ 不管是伊拉克还是伊朗的军事装备， 和美国的比起来都不只是代差，绝大多数可能是几代的差。 所以，如果无外援的话，伊朗只不过是美国的新武器试验场，或者说是练兵的靶场。又或者说更像是为美国军火商，石油商创造财富的场所。美国政府不就是由那么几个大财团所掌控的吗？！ 还记得美国大兵长驱直入伊拉克境内的实况录象吗？ 那简直像是在拍好莱坞大片。。。
对于美国来说，与其说要知道表面对手伊拉的虚实， 还不如说更在乎俄，中两国的对战争的态度。即在战争引发后，两国是否会介入？ 以什么方式介入？介入的程度有多大多深？ 因为这将直接关系到战争将会打成什么样子：（1）如两国只有口头抗议而无实际介入。那可是美国最希望的， 那就会重演美国大兵长驱直入伊拉克境内的那一幕。 （2）如两国是中等程度的间接介入，那伊战就将变成又一个越南战争。那可是美国最不想要的， 可以说是美国的噩梦。而对俄，中两国来说，却可能是一次历史的机遇。（3）如两国是大力度的直接介入， 那则是第三次世界大战的开始。 也将是全人类的噩梦。 这可能就是我们大家都不想看到的 ajudgement day 真的来到了。
如前一篇我的播客所述，美伊必有一战，这是毫无疑问的， 个中因由前文已经详尽呈述，在此就不多罗索了。那么，战争由谁引发？ 当然是非以色列莫属。因为前一篇也提到以色列出于自身战略安全的考量，为了不会有一天被“从地球上抹去”，想尽可能早地对伊朗进行突袭，消除核威胁。具体什么时候？这取决于伊朗核武器研制进展和以色列情报机构所作出的判断。估计，以色列最早可能在今年圣诞节之际对伊朗发动袭击。
不管是美国授意还是以色列有意绑架美国，以色列都将是挑起伊朗战争的急先锋，以色列很可能会实施“外科手术”攻击行动，并且战术明确：重点打击核设施所在的区域以及导弹基地，以避免出现大批平民死伤和最大限度地降低突袭后伊朗的报复程度。
1981年以色列轰炸伊拉克核反应堆和2007年以色列战机偷袭叙利亚行动都是以色列“一次性精确作战策略”的典型案例。这一战略归因于其军事局限性和企图避免大范围战争的意图。根据布鲁金斯学会推断，以色列也会对在伊朗核设施采取“先发制人”的攻击行动。美国空军退役上校山姆•加德纳对媒体说：“以色列有能力对伊朗核活动造成严重破坏。”他表示，虽然以色列缺乏重型远程空军轰炸机，但其先进的F-15和F-16战机的作战半径可以深入伊朗西部地区，并能够运用其隐身技术飞越一些阿拉伯国家的领空。按照2006年马萨诸塞州科技学院的“以色列的战机正在飞往伊朗的路上”一说中的设想，伊拉克、土耳其或沙特阿拉伯国家将会关闭它们的领空。
但是，空中打击并非以色列的唯一选项。以色列还拥有大量常规导弹和耶利哥弹道导弹； 以色列的德制海豚舰艇潜艇还有能力携带常规导弹和核弹头巡航导弹。2009年时就有过潜艇通过苏伊士运河到达海湾地区的先例，复制路线并非难事；此外，以色列军队还列装的美制AH-64D长弓阿帕奇武装直升机，以色列精英步兵和它的在线作战实力以及以色列情报组织摩萨德对伊朗军事指挥设施的破坏能力，都会强化以色列攻击的效果。
2）各国会怎么反应？
（1）美国
美国总统奥巴马将毫无例外地（就算心里怪以色列太性急）支持以色列的这次军事行动，否则将在明年的总统选举中失去犹太裔美国人的支持。何况伊朗一直是美国的心腹之患或则说是肥羊一只，美国在伊拉克、阿富汗撤军后，有了一定的余力；近期又击毙本拉丹和卡扎菲,连连得手，使他们得到某种激励，发动对伊朗战争的舆论甚嚣尘上。加之，如果伊朗在核技术领域取得突破性进展，美国和欧洲国家绝对不会接受。那么“外科手术”式的袭击或许不可避免。
另外，如果以色列单方面提早动手，美国很有可能提供直接或间接的军事支援，并牵扯其中，其后果可能是不可预料的、也许是灾难性的。当然，毋庸置疑，如美国尽全力而伊朗又无外援的话，美国用不了几个月就可以搞定伊朗。
（2）伊朗
伊朗倒也不是象伊拉克或是利比亚那样的“软柿子”。 它是一个有着非常典型的民主制度的波斯民族国家，国家相对稳定，军事力量比较强大，更重要的是有俄罗斯强硬的支持。在俄罗斯南部的伊朗，既是俄罗斯南部的稳定器，又是俄罗斯在中东的小兄弟。强硬的内贾德，更能够在国际舞台上和俄罗斯遥相呼应。尽管我们也知道，伊朗内部有反对派，有不同势力。在萨达姆死后，中东北非持续动荡之后，一个稳定而强大的伊朗，就成为了西方世界在中东地区的利益威胁，当然也成了叙利亚的后腰，甚至是土耳其的拍档(尽管伊朗和土耳其还有传统的领土争议)。这种战略上的失衡，让以色列长期心神难定。
面对美英以等国试图借国际原子能机构（IAEA）的指控对伊朗核设施动武的危险局面，伊朗正在加速致力实现自己的“核大国梦”，因为它自认为手里有敌人所畏惧的大棒，其中之一便是庞大的弹道导弹武库。据美国《全球安全》报道，在IAEA所指控的伊朗三处涉及武器开发的核设施周边，都秘密部署有伊朗革命卫队的导弹发射分队（营规模）。美国和以色列官员相信，摧毁这三个地点，将无限期延迟伊朗核项目，也将使伊朗丧失发展远程导弹的能力和意愿。目前，革命卫队约有三个中程导弹旅，每个旅下辖4个分队，分队里至少有6辆导弹发射车（TEL），这些发射车不仅可执行大范围机动，且非常易于伪装。这些分队普遍列装了流星-3液体燃料导弹，它可在极短时间里竖起，仅仅需要GPS数据的支持或是靠导弹兵对当地的地形标记进行比较就可快速发射，被认为最具威胁的伊朗导弹。
据美国军方掌握的信息称，流星-3系一级式弹道导弹，发射重量17.4吨，导弹的战斗部重量约1200千克重时，射程1300千米；战斗部重800千克时，射程1700千米，这意味着如果将该型导弹部署在伊朗西部，几乎整个中东地区都在其打击范围内。除了流星-3，截至2010年底，伊朗革命卫队可能还拥有500~600枚流星-1和流星-2导弹，其射程均超过300千米，比流星-3速度更快，突防能力更强。事实上，伊朗曾多次动用流星-2导弹打击活跃在伊拉克境内的库尔德反政府武装。2009年8月的一次“导弹雨”袭击，留下好几个直径达12米、深 6米的巨大弹坑，足见威力之大。此外，美国声称伊朗还在寻求比流星-3射程更远的新型远程弹道导弹。
所以，如以，美不能在最初的几拨突袭中，摧毁伊朗所有的核设施和导弹基地， 则将不得不承受其反击。阿联酋《今日海湾报》认为，除非美国一开始就打掉伊朗所有机场、战机和导弹发射器，不然德黑兰可向沙特油田、港口、炼油厂以及美国在中东的基地及以色列发射远程导弹。伊朗的盟友真主党可能向以色列城镇发射导弹，而伊拉克亲伊朗的什叶派武装可能攻击驻扎在该国的美军和设施。伊朗也可以对驻阿富汗的美国和西方军队报复。
另外，为了抗衡美国的海空优势，伊朗也加强了海空军的武器装备。1979 年伊斯兰革命以来，三十年间，伊朗除转向俄罗斯购买米格-29战机外，还不断通过特殊渠道购买F-14A战斗机相关零配件，力图保住其战力。今年年初，美国政府问责局指责说，由于国防部的疏忽，数千件可用于F-14的零配件在国际市场上被出售，而伊朗是除美国外世界上唯一装备F-14战机的国家。在最近一次的空军力量展示中，超过25架伊朗F-14A编队飞过德黑兰上空，而此前美方评估伊朗可升空的F-14数量不足10架。海军方面，伊朗装备有三艘877EKM型潜艇，该潜艇被称为“霍尔木兹海峡黑洞”，装备“俱乐部-S”型潜射导弹后，该潜艇首次拥有了打击远程目标的能力，对美国航母战斗群构成了一定的威胁。此外伊朗海军还增加部署了导弹快艇，这些导弹快艇能有效封锁海峡，在战时可以迫使全球油价上涨，增加了美国对伊战争的国际压力和经济成本。
（3）英，法
英国和法国都属于那种见便宜就想攫，而要出力时却想往后躲的主。近几周来，英国国防部情报确认，英国决定支持以色列的军事行为，并已制定应急计划。但否认英国将给予直接支持，并补充道：“当然，我们并不支持伊朗研制炸弹----但是我们认为他们已经使用了吗? 不。我们更多的是担忧我们不能阻止沙特阿拉伯和土耳其研制自己的武器。”
另外，据英国《卫报》报道说，英国正加紧制定计划，准备可能对伊朗实施导弹攻击的时候到来。该报引述英国官员说，尽管英国联合政府内有人提出保留意见，但如果华盛顿决定对伊朗实施军事打击，英国军方必将提供帮助。而法国方面，总统萨科奇在原本应为全球经济求解的G20上，同奥巴马一道表示，向伊朗施加“前有未有的压力”。不过，其外长朱佩(Alain Marie Juppé)表示，法国更倾向于支持对伊朗实施更严厉制裁，因为军事打击将使中东局势完全失控。
（4）俄国
俄罗斯总理普京从来就反对强化制裁伊朗。如发生战争，大量难民将逃往南高加索，进入俄罗斯。伊朗也是俄罗斯的重要军火市场和地区盟友。 有报道称，多年来俄罗斯与伊朗一直举行联合军演，以做好准备应对可能的北约攻击。2009年，为落实有关海上安全与防止海上污染等国际条约，俄伊两国在里海举行代号为“干净安全的里海----地区合作”的军事演习，约30艘舰船参加演习。国际原子能机构可能发布新报告的消息传出后，俄罗斯方面已表态认为这样做“可能有碍恢复谈判”。俄罗斯外长拉夫罗夫7日警告，对伊朗动武将是“非常严重的错误，将带来无法预料的后果”。拉夫罗夫说：“军事介入只会造成人员伤亡，让民众受苦受难。伊核问题不能用军事途径解决，就像现代世界的其他问题不能诉诸武力一样。”他提醒，当今世界的军事行动，如北约发动的阿富汗战争，证明派驻海外的军人将陷入危险境地，“依据联合国宪章，只有两种情况可以使用武力，一种出于自卫，另一种经由联合国安全理事会批准。”
俄罗斯总理普京近日也批评“大国的举动十分奇怪”。他说，这些国家起初支持北非原有的制度，而后又成为推翻旧制度的革命的支持者。普京的表态是针对伊朗外长萨利希在上合组织成员国政府首脑理事会大范围会议上指责西方国家作出的。普京说：“确实，正如您所说的，这些高傲的世界大国既支持北非原有的制度，然而，十分奇怪的是，它们又支持北非推翻旧制度的革命。世界上的事就是如此怪异，不过这很有趣。”。 普京已警告过，如果美国轴心轰炸伊朗，俄罗斯将报复。这就是将要发生的第三次世界大战。文章指出，美国轰炸伊朗的构想，就像俄威胁轰炸墨西哥或加拿大一样，因为它“怀疑墨西哥或加拿大人追求核武”。
据悉，最近俄罗斯总理普京已正式与伊朗结盟，以防西方国家采取任何军事行动。我在前一篇文章中曾经指出，效仿巴基斯坦是伊朗目前生存的唯一出路。或者完全倒向中国，或者完全倒向俄罗斯。看来就在我写这篇文章的期间，伊朗也已作出了选择。这么说，伊朗亦非朝中完全无人（没有象样的战略家）。只是不知这种结盟能达到什么样的程度。如真能达到中国和巴基斯坦的程度（巴基斯坦说中国的利益就是它的利益，中国可使用任何巴基斯坦的港口；而中国则愿将最新的战机在同一时间内装备两国空军，还有巴基斯坦核武无疑也来自中国），则可阻断战火，那将是伊朗之大幸也。
（5）中国
中国当然不希望美伊开战。一是而中国10%的石油来自伊朗； 二是伊朗若受到攻击，必然会切断霍尔木兹海峡通道，而中国35%的石油进口要经过这一海峡。再则，伊朗的战略位置对中国也是很重要的。
不过，假如美国真要打伊朗，对中国来说，应该是三分危机，七分机遇。伊朗有战争，中国应让俄罗斯走在前面，而中国并无必要那么快就介入到美伊战争中去，美国打伊朗决不会象打伊拉克那样很快就解决了，原因是伊朗实力完整，没有遭到重创。同时伊朗吸取了伊拉克教训，不会轻易大开国门让核查人员进行武器核查，让美国特工人员借核查之机准确地搜集情报，然后被动挨打的。估计美国打伊朗，若以颠簸政府为目的，则几个月可能都拿不下来。更何况有俄罗斯在，这就使战局将更加充满变数了。中国可利用这一段宝贵时间（机），处理一下自己国家周边的当务之急。祥情容我的下一篇文章再作分析。那也是我的系列美伊战争文章中的最精彩之处。
3）战争将如何进一步展开？
战争之火一旦燃起，无非将有以下几种可控模式展开。 但如果失控就则有导致第三次世界大战的可能。进而诱发核战争， 这也决非只是危言耸听而已。 所以，这可是一个对我们每一个人来说都是至关重要的话题， 切不可掉以轻心。
（1）伊拉克模式
四轮联合国制裁之后，对伊朗的效果不象以往对伊拉克那么明显。 对伊朗的制裁只剩下石油这最后的一个大目标。伊朗是欧佩克中最大的原油输出国，切断石油收入确实会伤及伊朗，但是在目前世界经济依旧脆弱，欧债危机还在不断产生威胁的时机，这样做还会提升整个世界的石油价格。 实事上，奥巴马如同他的前任布什一样，避开了呼吁在德黑兰进行实际的政权更迭，继而希望制裁能够劝说令人不快的现政权变得更为温和，而这些期望依旧只是些悬而未决的期望而已。
从军事上说， 伊朗山地较多，不似伊拉克一马平川，不适合大规模运动作战。伊朗更不是如伊拉克那样，让病毒早就被种入了其军备之中，所以真的打起来，伊朗至少 是不会马上瘫泛的。而更关键的问题是：一旦真正打起来，伊朗不仅有陆地战略纵深，而且空中也很可能会得到中俄的卫星帮助，所以，伊拉克模式只怕不会在伊朗重演，如果俄，中真的介入的话。
（2）利比亚模式
在推翻卡扎菲(专题)政权的军事行动中，美国将法国、英国等北约盟友推到了前线，利用一支松散的“欧洲联军”打败了没有像样军队的卡扎菲。有报道认为，美国正在重组中东地区的军力布局，与此同时，美国紧锣密鼓地与海湾阿拉伯国家组成新的安保联盟，打造中东版“北约”，其矛头首当其冲便是伊朗。但是，组建起一支敢和伊朗开战的军队并不容易。 更何况如今美国政府债台高筑，正在千方百计地从军队身上省钱。英国甚至在介入利比亚冲突期间，就不得不在国内裁撤战机和士兵。如果让海湾国家单独出面或充当主力军则更不现实，因为这些国家虽有美国、欧洲提供的先进武器装备，但严重缺乏作战经验，它们敢不敢直接开罪伊朗这个强大的邻国都是个未知数。
介入利比亚国内冲突时，美国、英国、法国主要动用了“战斧”式巡航导弹、机载精确制导炸弹，采取典型的“外科手术”打击模式。不过，这种战术基于卡扎菲手中没有反制武器这一前提。与利比亚不同，伊朗手中掌握大批中近程弹道导弹，具备强大的报复能力，能直接威慑驻扎在海湾地区的美军部队和以色列，伊朗海军和导弹部队也有封锁波斯湾的能力。伊朗外长萨利希本月出访利比亚时说，“德黑兰做好了最坏准备”，华盛顿需要好好想想与伊朗“冲突”的后果。
在最近一个BBC的波斯语并向伊朗广播的电台采访中，美国国务卿希拉里．克林顿在宣称伊朗正“变体为一个军事独裁政权”时，显然是在某种程度上强硬了美国的立场。此外，她还表示欢迎“任何能够在伊朗内部达成的措施，以向当局传递一个信息----改变目前的行为很重要”希拉里补充到：“我不能相信那些成千上万的受过教育、聪慧且有影响力的伊朗人，能够不开口去说：‘嘿，我们要做出点改变。我们需要看看我们是如何管理我们自己的。’”联合国就伊朗的核野心警告了大家，而以色列先发制人的打击，也会在伊朗内部压力达到一定程度时到来。伊朗总统内贾德和最高领袖哈梅内伊之间公开的仇恨则在不断升温，最后可能导致总统权力的侵蚀甚至是总统职位的撤销。关键是， 总的来说，伊朗的内部还是很团结的。从伊朗大选看，反对派已经完全暴露了，公开投靠了美国，但人数太有限了，一共才千把人，居然被美国说成是“民主颜色”了，结果是美国投钱却赔了精光，毕竟伊朗内部的反对派实在还未成气候。总而言之，在短时间内，西方不太可能在伊朗复制“利比亚模式”。
（3）越南模式
战争打的是钱粮，伊朗被制裁这么多年，随时的战争威胁伊朗是一清二楚的，一直以来从来不敢放松一口气，所以伊朗战争准备应该是不缺乏的，尤其是对外的钱财不依赖，对内吃饱肚子是没有问题的，如果有中俄的支持，战争很可能会像当年的越南战争一样， 让美国吃不了兜着走，最后把责任推给了一个总统了事，这正是美国所真正担心的事情， 也是其不愿轻易启动战争的最最重要的一个原因。
美国国防部长帕内塔11月10日警告称，对伊朗动武可能给中东地区带来“严重后果”，而且不能阻止伊朗核计划。帕内塔（Leon Panetta）对记者说：“我们必须小心意外后果，这些后果不仅包括无法真正阻止伊朗核计划，更重要的是，还包括给中东地区和中东地区的美军带来严重影响。”他表示他同意前防长盖茨（Robert Gates）的看法，盖茨认为轰炸伊朗只能使核计划延缓约3年而已。帕内塔称，美国致力于用外交手段解决问题，并正在与同盟进行会谈，商讨就伊朗核计划对伊朗实施“额外制裁”。他说，军事打击应该是“最后手段”。
（4）第三次世界大战
当今世界，所有战争虽然似乎都只是发生在小国土地上，但其背后其实都有大国间对弈的影子。 换句话说，没有大国的支持小国在任何战争中都坚持不了多久。别看前面我说了不少伊朗的军备，你千万别以为伊朗会真的比伊拉克强多少。 你想想看，以前两伊战争打了多少年，伊朗何曾在伊拉克那里讨到过半点便宜？ 不管是伊拉克还是伊朗的军事装备， 和美国的比起来都不只是代差，绝大多数可能是几代的差。 所以，如果无外援的话，伊朗只不过是美国的新武器试验场，或者说是练兵的靶场。又或者说更像是为美国军火商，石油商创造财富的场所。美国政府不就是由那么几个大财团所掌控的吗？！ 还记得美国大兵长驱直入伊拉克境内的实况录象吗？ 那简直像是在拍好莱坞大片。。。
对于美国来说，与其说要知道表面对手伊拉的虚实， 还不如说更在乎俄，中两国的对战争的态度。即在战争引发后，两国是否会介入？ 以什么方式介入？介入的程度有多大多深？ 因为这将直接关系到战争将会打成什么样子：（1）如两国只有口头抗议而无实际介入。那可是美国最希望的， 那就会重演美国大兵长驱直入伊拉克境内的那一幕。 （2）如两国是中等程度的间接介入，那伊战就将变成又一个越南战争。那可是美国最不想要的， 可以说是美国的噩梦。而对俄，中两国来说，却可能是一次历史的机遇。（3）如两国是大力度的直接介入， 那则是第三次世界大战的开始。 也将是全人类的噩梦。 这可能就是我们大家都不想看到的 ajudgement day 真的来到了。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
