J6事件的Law & Order。我的结论：川普和绝大部分人合法，佩罗西等人渎职导致骚乱；和理由如下

1. J6集会是否违法？

答：人民有集会示威自由。所以人民有表达意见的权利，完全合法。
2. 川普号召大家集会并向国会山进发，表达意见是否合法？

答：完全合法。美国三权分立，每一权都没有合法权利强迫另一权听命令。但是每一个公民都有就事实表达自己看法的权利。川普所作完全合法。
3. J6集会后来演变成骚乱，谁的责任最大？

答：参众两院负责人（佩罗西、查克·舒默）责任最大。
因为参众两院的安保直接听命于他们（类似保卫科长听厂长的话）。即使国防部要增加安保，也要先跟他们联系获得同意（事实是，Trump确实派人联系提供安保，国会确实没有同意）。佩罗西等人如果不是玩忽职守，那就是故意想引发骚乱。原因如下：
1.集会合法，2. 任何集会都有可能出现暴力紊乱。那么3. 任何一个理智正常、又有责任心的相关人员，根据基本判断，都应该知道，需要采取维护措施。4. 所以川普的国防部向国会提议增加安保。5. 佩罗西领导的国会拒绝了安保建议。她不是故意引发骚乱又是什么？
这里Law and Order就是：

Law: 是人民有游行示威请愿的权利。这是任何人都不能否认的。

Order: 是国家安全机关，有预先布置，防止大型集会演变出骚乱的责任。

所以，结论：

1. 川普和人民（绝大部分的参与者）履行了Law赋予的基本的、合法的权利。

2. 佩罗西等人，没有尽到维护Order的责任，甚至是故意不设防，破坏了本来可以有的Order

=============

合法请愿，就像看世界杯，或大型音乐会，都是人民生活的一部分。这些场合，安保警察都有责任预先布置，防止骚乱，否则就是渎职。

 

 

不能因为音乐会、世界杯、请愿等可能引发事故骚乱，就禁止人民举办音乐会，看世界杯，或游行请愿。

也不能因为这中间有极小部分人搞骚乱，就把大部分人也定义为暴徒。

安保，就是为了防范极小部分可能的坏人。

人民养安保，就是为了帮助我们维持秩序，和平地享受自己的生活并行使自己合法权利的。

• J6事件的Law & Order。我的结论：川普和绝大部分人合法，佩罗西等人渎职导致骚乱；和理由如下 - freemanli01 - ♂   (1778 bytes) (1370 reads) 03/08/2023  07:23:15 (2)

• 进一步：佩罗西等还不仅仅是故意不设防，更有视频显示，可能故意诱导骚乱。川普不是合法请愿吗？好，来吧，我把它诱导成骚乱 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (3 reads) 03/08/2023  07:32:36

• 马斯克推特也认为J6委员会故意撒谎&隐藏证据，无论从法律还是从道德方面看，都是严重的错误 - freemanli01 - ♂   (169 bytes) (13 reads) 03/08/2023  07:49:49

• 当某些人可以凌驾于法律之上，犯罪没有代价的后果，就是司法的武器化。如果套用中国文革语言，就是一个阶级对另一个阶级的专政。 - 石头村 - ♂   (0 bytes) (3 reads) 03/08/2023  07:56:01 (1)

• 已经脱离是非，只讲派性了 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (2 reads) 03/08/2023  08:20:30 (1)

• 其实看看Tucker Carlson的报道出来后各方的反应挺有意思，你就可以看出谁是当初阴谋的一部分。 - 石头村 - ♂   (0 bytes) (2 reads) 03/08/2023  08:39:58

• 就事儿论事，我觉得J6的事儿很清楚。我的看法就是阳光下最好。大嘴本来就是阳光下讨论，都在明处。如老乌龟做暗交易，有啥意思 - freemanli01 - ♂   (222 bytes) (10 reads) 03/08/2023  09:01:34

• 是的，这个司法武器化，跟另一个概念密切相关。法律，到底是好人惩罚坏人的工具，还是理性-正义约束非理性-不义行为的工具。 - freemanli01 - ♂   (444 bytes) (7 reads) 03/08/2023  09:22:29

• 没用的，再呼喊，也改变不了什么 - lakelavon - ♀  (0 bytes) (3 reads) 03/08/2023  09:00:39

• 说还要说的：） - 看客2010 - ♀   (0 bytes) (7 reads) 03/08/2023  09:06:00 (2)

• 我最近的理解，人类生活其实就是两个动力，意识（理性），和潜意识（惯性，动物本能性）。法律，是通过理性推理，来调节人的本能 - freemanli01 - ♂   (258 bytes) (11 reads) 03/08/2023  09:08:21

• 为犯罪分子洗地不遗余力。邻居家不设防，砸破门闯入也是犯法。 - tt10 - ♂  (0 bytes) (3 reads) 03/08/2023  13:16:25

• 人民有打砸搶的自由，最后結果不好是警察的錯，应该判警察入獄，还打砸抢之人的自由 - clemson -  (0 bytes) (1 reads) 03/08/2023  14:07:00

• 合法请愿，就像看世界杯，或大型音乐会，都是人民生活的一部分。这些场合，安保警察都有责任预先布置，防止骚乱，否则就是渎职。 - freemanli01 - ♂   (450 bytes) (0 reads) 03/08/2023  14:59:32

• 想象一下，如果当时国会安保完善，外面百万人请愿，国会山内选出拜登，或因选票争议推迟出现结果，会是个什么场景？那就是川普和 - freemanli01 - ♂   (353 bytes) (2 reads) 03/08/2023  15:19:32

[freemanli01]

回复 '喜清静' 的评论 :
木有，没有你家那么潇洒啊。。。

[喜清静]

是去云游了吗？

[freemanli01]

回复 '喜清静' 的评论 :
哎呀，我今天回家才看到清静兄的留言，最近就是把内容从论坛搬过来到博客。所以自己都没看。川普肯定参选啊，你是到哪里度假了吗？哈哈。

[喜清静]

今天进城，过来看看我自由兄。
我赞同Trump的所有政策。只可惜大厦将颠，独木难支。不知他这次还会不会参选？