-猴王智库

致力于做地缘政治、经济、军事和政治层面的研究,目标是成为中国的兰德机构。
个人资料
正文

打击外商大型超市,国家要控制我国终端价格的定价权

(2012-01-18 20:45:20) 下一个

打击外商大型超市,国家要控制我国终端价格的定价权

――赞扬上海市政府在每个区搞几个平价超市的决定

 

智库放假通知:120日-128日放假,29日开始正式上班。在这一年中谢谢大家的支持,也祝大家新年快乐。(如有突发事件,会快速响应)

前一段时间调研了我国日用品和日常农副产品的一些价格体系,包括超市和菜市场等等。

在欧美,大型超市属于战略行业,你要在美国开一家大型超市,审核相当严格,而在中国是敞开心扉给人看,家乐福、沃尔玛、欧尚、大润发等等在一线、二线、三线城市长驱直入,只见诶控制了我国大部分发达和中等发达地区的零售终端价格的定价权。

他们这种全球性的公司的做法属于资金密集型的操作模式,进入一个地区先低价亏本运行,把周边的中小店和超市挤垮掉,然后再抬高价格,这个时候他的价格就可以超过原来的中小店的价格。通过这种快速扩张的模式最终获得终端的定价权。在平时还可以通过一部分商品打折的模式维持对于周边中小商店的压力。另外因为他们是全球采购,所以采购成本和物流成本都低,同时通过进场费和拖欠供货商的货款等等模式进行两头盘剥。

所以导致一个什么结果?就是出厂价格不高但是终端价格很高,比如地上种的粮和菜出来价格不高,但是到了农贸市场价格就很高,道理和大型超市是一样的,农贸市场的摊位费等等,其实就是通过限制农民直接进城卖农副产品来垄断农副产品的销售,最终控制定价权,操作模式和大型超市类似。

上海最近在搞每个区弄2个平价供应超市,今天看了新闻,外面超市卖75块钱一桶的色拉油,平价超市里面只卖62圆(一模一样的)。其实就是把10%15%左右的进场费让利给了老百姓,同时因为回款比较流畅(不拖欠供应商的货款),而且销量相当好,量又上去了,所以供货商还愿意降低毛利率,所以就能够让老百姓获得这么大的优惠。

我觉得这种模式可以在全国推广,大力打击外商大型超市对于我国终端零售市场的垄断,这样可以有效缓解我国后面可能面临的结构性滞涨的局面对于民生领域带来的巨大危害。

另外蔬菜直供、大米直供、猪肉直供等等都可以大面积铺开,减少流通环节,减少菜市场的摊位租赁费,大城市周边要允许农民自己进城卖菜,只要划定区域做好规划和规范就可以了。

后面农副产品的定价权将是一场致命的战斗,行政性命令对于家乐福、沃尔玛等等大型超市,他可以不理你,你不可能天天罚他,他关门了对于民众的购买还产生了相当的不便。最好的办法就是象上海最近的做法一样,在每个区开个34家这样的平价大型超市。一旦后面出现巨大的农副产品价格波动,可以快速调动我国自主的供销系统,快速控制终端价格。

不要抱有幻想,不要相信基辛格的承诺,不要相信美国人的承诺,做好各种准备。

我这人有个特点,任何事情向最坏的地方做准备,向最好的方向做期望。这样出现意外的可能性很小,出现手足无措的可能性也很小。另外我也从来不相信天上会掉馅饼,所以我从来不买彩票,也从来不去赌博。作为一个国家,更应该这样,不要去幻想现在碰到难题的帝国(美国)会放过我们这头肥猪。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.