-猴王智库

致力于做地缘政治、经济、军事和政治层面的研究,目标是成为中国的兰德机构。
个人资料
正文

南海2----转越南南海演习背后的巨大阴谋(1)

(2011-06-13 18:05:32) 下一个
这次越南狗突然宣布要在我南海搞演习,还对我渔船进行驱逐和拖拽。许多网友都对此表示非常愤怒,都问越南狗是不是想死啊!?然后纷纷觉得我们应该给越南狗一个狠狠的教训。让它知道中国不是好欺负的!毕竟我们这么大个国家,虽比不了美国强大,但是要在全世界照出个第二强大的国家,那就非我中国莫属了。要是连个越南狗都能在我们家门口每天狂吠不已,却不敢动它,那我们中国颜面何在? 对于这件事,笔者和大家的心情是一样的,也觉得应该给越南狗一个狠狠的教训!但是,怎么给它个狠狠教训,教训的方式和力度又该如何。却是我们中国必须要仔细考虑清楚的。毕竟,国家行事,不比个人。一举一动,乃是关系国运大计。正如孙子兵法所言:兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不查也。更何况,越南这件事,我们越看就越不对劲。一个又穷又小的国家,怎么会有胆量来这么挑衅我们这个大国呢?就算他们天性不知好歹,狂妄自大。但是动作也太找死了啊?越南领导人虽然没什么了不起,说白了,就说他们是草包我也觉得不为过。但是,他们的所作所为,似乎已经蠢到非一般草包所能蠢之地步了。所以说,这其中必然还有些猫腻。也就是说其实这件事背后还有阴谋。而这个阴谋,我们就应该弄清楚。因为只有这样,我们才能在战略上占到主动,不然被别人玩了还不知道,那不是岂有此理??? 那么这个巨大的阴谋是什么呢?笔者以为,其实这个阴谋就是美国对中国的压力测试。美国想看看,中国能承受多大的挑衅压力。中国在南海,乃至亚洲。敢于尽自己多大努力维护自己多大的权益。而越南,不过是这个测试的试验品。 一, 什么叫做压力测试呢? 传统上所谓压力测试引(stress testing)是指将整个金融机构或资产组合置于某一特定的(主观想象的)极端市场情况下,如假设利率骤升100个基本点,某一货币突然贬值30%,股价暴跌20%等异常的市场变化,然后测试该金融机构或资产组合在这些关键市场变量突变的压力下的表现状况,看是否能经受得起这种市场的突变。 在软件工程中,压力测试是对系统不断施加压力的测试,是通过确定一个系统的瓶颈或者不能接收的性能点,来获得系统能提供的最大服务级别的测试。例如测试一个 Web 站点在大量的负荷下,何时系统的响应会退化或失败。现在的网络游戏中也常用到这个词汇。(参考百度知道,压力测试) 而这种压力测试的方式,其实同样适用于国际政治博弈的过程。就如这次美国所做的:不断怂恿一些中国周边和中国有冲突的小国家来挑衅中国。然后看中国的反应。以此来弄明白中国所能承受的国家利益侵犯压力。以此方便自己以后制定有针对性的战略来对付中国。 二,为什么说越南这次一定是受美国怂恿才会一直对中国百般挑衅呢? 原因很简单,正如前文所说:它是一个小国,又穷又小。中国是个大国,又强又大。它根本没有任何实力来挑衅中国。即使算上它们本性的愚蠢和顽劣,再算上它们国内可以利用和中国的冲突来搞政治竞争。它们也完全没有什么底气和我们对抗。其实这个道理就如同,一只恶狗如果敢于对一个大汉一个劲地狂吠,即使它是一只天性恶劣的恶狗,但是它敢于狂吠的原因一定是它背后有个很强大的主子。如果它主子对它轻言细语地劝退,那恶狗反而会表现得更加凶恶。因为它知道,它主子会保着它。它停止叫嚣的唯一可能是其主子强硬地将其呵斥回去。关于南海这件事中中美越三方的表现。就是上例说说明的一样。 三,阴影中的美国 说到这里,相信大家已然明白,最近越南的所做所为不过是美国对中国的压力测试。然而大家可能还是会疑惑:为什么美国一定要对中国做这种压力测试呢? 其实,在国际政治博弈的过程中,压力测试无时不在。只是表现形式和测试力度有很大的不同而已。美国对中国的压力测试,是属于一种非常直接而强硬的测试。其之所以要这样做。原因有二。 其一,从测试的直接目的来说,其必须选择这样的方式。美国这次对中国的压力测试,主要是测试中国所能承受的国家利益侵犯压力。以此来弄清楚,对中国应该使用什么样的手段,多大的力度。才能既从中国这夺取国家利益,又不让中国做出巨大反抗。而对其他国家的国家利益做出侵犯。压力测试手段分直接强硬的手段,和间接长远的手段。美国这次就是要测试中国对这种直接强硬的压力的反应。所以就让越南这个小国来直接强硬地侵犯中国国家利益。以此来看看我国的对这种行为所会有的反应。然后方便以后的战略制定。 其二,从测试的深层目的来说。美国要对中国做出如此频繁的,高强度的测试。是因为它对中国崛起的强烈不安。它害怕中国夺取其世界霸主地位,害怕中国收回它在世界,尤其是亚洲所享有的各种权益。所以它要压制中国,使中国没有一个安安稳稳的崛起环境。它的测试,既是一种压力的测试,同时也是一种遏制中国发展的尝试。其目的就在于维护其霸主地位,维护其在全球的利益。虽然这种说法颇有冷战遗风。可能会受到很多人指责。不过,笔者作为一个经济学专业的学生,在学校也自认为认认真真地读了一些经济学的巨著和文献。我何尝不知道互利共赢的道理?但是,中国和美国的关系,至少从现在来看,就是这么一个此消彼长,相互对抗的关系。具体原因,受篇幅所限,就不再具说了。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.