质问那些反对判药家鑫极刑和为其辩护的人

我们总会质问那些反对判药家鑫极刑和不同程度为其辩护的人:”你家人被杀你还会这样吗?没人性!”问的好,这一问噎人.必须承认,谁家赶上,谁也不会这么理智.人类本性就是要复仇. ..出了案件,总不能让药家鑫家人判案吧,但也绝不可能让受害人家判案.除非是原始时代.私刑处置. 总要有身外人放下感情,理智的分析,凭法说事. 所有才有了法律,法院.律师.这也是陪审团制度的原因,找来对案件事前不知情,特别是没有受到媒体影响的民众,在法庭只听法院和倥辩双方的证词做判断.其中当然不能有任何人与倥辩双方有亲属关系如果5教授是受害人家属,,而不是张家,教授肯定不会求情,但必有置身于外的人来判断,也许换成了张家人为犯罪嫌犯辩护.惩罚罪犯的历史变迁是人类社会进步文明的必然,今天我们还没有进步到那个程度,,但至少我们靠法院判刑惩罚罪犯.为受害人讨公道,绝不会让受害人自己报私仇.否则社会秩序大乱.Read more: 陪审团制度? 受害人自己报私仇? - jackcanchn的日志 - 贝壳村 -