2012 (72)
2013 (74)
2014 (70)
2015 (55)
2016 (64)
2018 (67)
2019 (63)
蔡霞女士，咱党的“自我利益学校”（俗称党校）原教授。蔡女士此刻身在美国（“我们有一千条理由把中美关系搞好，没有一条理由把中美关系搞坏”的那个“中美”的“美”）。
不久前，蔡女士被咱党处罚，其中的一个具体罚项是被“取消相关退休待遇”。被罚的起因是蔡女士有一个聚会发言录音被流传于社会，其中说咱党是“政治僵尸”，说咱党“领袖”是“黑帮老大”，党内从众们都是“黑帮老大”的“奴才”。
蔡女士说他人与他群是“僵尸”、“黑帮老大”和“奴才”与被“取消相关退休待遇”是什么关系？
这个吗，其实涉及到了“厉害国”的系统“厉害”与美国的系统“不厉害”的根本区别。
先不说蔡霞蔡女士的被“取消相关退休待遇”问题，讲个美国故事。
美国当代史上的知名“谋杀大案”，辛普森案（O. J. Simpson Murder Case），是发生在1995年美国加州洛杉矶的一个公开庭审的法律实施过程。长话短说，辛普森先生作为谋杀案的被告在该案宣判时被判“谋杀罪不成立”。但是，刑事案宣判后两位被谋杀者的家属把辛普森告上“民事法庭”，辛普森在民事官司中被判对两位被谋杀者丧生负责，并被判罚支付被谋杀者家属三千三百五十万美圆的罚金。
三千三百五十万美金。
因为辛普森是大球星与电影明星，他当时是富豪。未雨绸缪，老辛民事案开始前就有了准备，许多财产两位被谋杀者家属（此刻的债权人）抓不住。但是，有一大笔“财产”是无法“藏”的，就是辛普森的巨量“退休金”。据媒体估算，辛普森在“美国职业橄榄球球员工会”与“美国演员工会”的退休金如此之多，他在退休后能年入30万美圆。
不过，手握法院判赔书的两位被谋杀者亲属，也就是辛普森财富的法定拥有者，他们动不了辛普森的“退休金”。
为什么？
“退休金”，是给上年纪后丧失了继续劳动能力的人的一种预先“弱势照顾”，所谓“老弱病残”。而美国照顾“老弱病残”是对被照顾者很不“厉害”的，有立法“Employee Retirement Income Security Act （1974）保护，用法律确定弱势者----这里是丧失继续劳动能力的老年人----不被剥夺生存能力。这个法律保护的大多数人，没有辛普森那多的“退休金”，多是些年入五万美圆以下的“隔壁爷爷”们，顺带着，保护了辛普森这位富豪。
这是美国系统的不“厉害”，弱势的退休老人生存力不被侵犯，连带着让辛富豪在法律判定对死人负责的情况下都不被侵犯。辛普森的大额退休金无恙。
然后有了2020年的蔡霞女士事件。
蔡女士曾被法律判定有对他人的财产赔偿义务吗？
没有。
该给蔡女士的“退休金”有法律规定必须支付吗？雷打不动？
倒也没有。不过有惯例，“普天之下莫非王土”。
于是蔡女士被“取消相关退休待遇”。说不给你，就不给你，不然你能怎样？
你姓蔡的说我是“黑帮”？我就给你个“黑帮式报复”看看！就这么“厉害”。
怎么能彻底的让皇上不喜欢的非“正能量”类言论消失？ 如果发声者肉体性的不存在了，最彻底。第一个不存在了，第二个也不存在了，第三个再不存在了，从第四个到第一百、千、万…….个就都吓回去了。
黑社会，不是吗！？
社安保险，401，pension
pension 是有服务年限的限制。一般来说如果工作超过25年，就会拿到pension这种附加退休金。
如果在这之前离职，不论是自己另有高就还是被开除，就会失去这份退休金。李文和被开除失去的就是这份。蔡霞早已经退休，而李文和没有到退休工龄被开除，这没有可比性。
2006年6月3日，美国联邦政府和5家媒体组织（《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》、《纽约时报》、美国广播公司和美联社）宣布他们会一起向李文和支付160万美元，以解决李对政府侵犯其隐私的指控
笑薇. 发表评论于 2020-08-24 11:43:43
李文和被冤枉，FBI 撤诉时剥夺了他的所有退休金。
———————————
李文和是政府雇员，他所在的实验室是联邦机构，无罪被剥夺退休金。蔡女也是政府雇员，为什么不能剥夺退休金？
李文和可能的损失之一是，他没能拿到100%的退休金，因为差了几个月。损失之二是，他没有能拿到计划中最多的退休金。美国退休金常常是按最后一两年或者几个月的最高薪水计算的。很多公务员钻空子，在这个时段拼命加班，或者把平常的休假攒到这个时段折合成薪水。这样退休金就涨上去了。李文和没有能拿到这个机会。
想必蔡现在可以拿点美国的奖赏，应该也不在乎党校教授特有的那部分退休金。
法院有判“剥夺政治权利终身” 没有“剥夺退休金终身” 这条。
FBI副局长还有10几个小时满拿退休金的年头，被川普总统开除，拿不到退休金。
美国法律禁止退休人员的收入不被侵犯。
问题是：厉害国哪里又法律二字？就算有法律又如何，外交部发言人已经说了“法律不是挡箭牌”！
取消蔡霞退休金的规定，依据的是哪个法律条款？
反正厉害国是党天下，惹了党妈，家法伺候！
真把党妈惹急了，男的被嫖娼，女的被卖淫
pension这个东西与国家管理的社会退休保险不同，是由各个pension的运作机构决定的，而不是政府。比如美国制造业原来普遍采取pension体系，但制造业失败后相应企业（比如钢铁业）无法继续负担pension基金，所有退休员工也就失去退休金。
再有就是因为不是政府管理，客观上pension管理机构是独立的，因此有权决定给不给你退休金。李文和的pension是其机构管理的，也就被剥夺。
蔡霞这件事类似，中国机关退休金是机关管理，就像工厂退休金是工厂管理一样，而不是社会退休金（社会退休金类似美国的社会保险退休金，仅仅是近十几年才有，主要是针对私营企业，企业需要交五险一金的，就包括退休金基金，类似你在美国私营企业上班公司必须给你交7.5%的社会保险，是一回事），因此是否你可以得到这种退休金就是机关说了算，而不是政府可以直接干预。
辛普森案件里如果NFL退休金管理机构想要剥夺他的退休金理论上是可以的，但做不做是另一回事，决定权在这个管理机构，不在政府。李文和是给联邦政府机构工作，退休金属于联邦政府退休金体系，不是社会退休保险，这种情形与中国的机关干部一样，也就是与蔡霞一样。
美国是资本主义国家，资本主义制度。中国不是。
幸亏蔡霞是个女的，否则也会和许章润一样，被嫖娼！
幸亏蔡霞是个退休老女人，如果年轻一些，肯定会被爆出作风问题，开房小三外遇脚踏N条船。。。不要以为中宣部都是吃干饭的，想象力丰富得很呢
回复 '乏善可陈135' 的评论 : 你没有权利知道！
--
哈哈，刚刚翻墙出来的五毛新手，露出马脚了！
=================================
搞清楚谁吃谁的饭没有？是GCD吃人民的饭还是人民吃GCD的饭？
也赞博主好文。
也会有好多逃离教堂，然后诋毁上帝的。我知道有点跑题了。
你在哪里都要按规则行事，否则轻则罚款重则牢狱之灾。你在外国在中国，都得守规矩。你在国内不排队在国外排队，就觉自己了不起了？
你才三观不正呢！一个党员，有意见可以通过正常渠道，为什么私底下乱说？你不信任这个组织可以退党，又想得到好处，又不想受到制约，有这样的好事吗？一旦自己的胡言乱语被发现收到处分，就成为一个叛国叛党的走狗，你这样理解她，可见你也是蔡霞的同类人，好不到哪里去！
菜的什么待遇被取消？难道退休金一分都没有吗？
既然老毕事件是前车之鉴，菜毫无顾忌，也是她心甘情愿。吃人家喝人家还要背后诅咒人家，难道美国橄榄球协会和演员协会喜欢这样的雇员？