文革的传人

祖国在唱红歌。祖国山河一片红。 文革在延续,因为有文革的传人。 文革不是毛主席的文革,不是文革一代人的文革。是我们民族的文革。
个人资料
文革传人 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

刘晓波的反面是什么?

(2017-07-16 16:07:36) 下一个

刘晓波用自己的生命给他的追求做了他能做的“最有力”支持。

他追求中国的“民主”、“人权”与“言论自由”。

在给予他能做的“最有力”支持之后,刘晓波没有看到他追求的结果。刘晓波去世了。

刘晓波去世之后,在那堵隔绝信息自由流动的高墙之外的“西方”(美国其实在中国的东方),在发言不会立马招致有人找你“喝茶”的地方,用互联网这个“宽松”的传博渠道,有人高声的对刘晓波谩骂。

谩骂不外乎两个方面。

一是反对刘晓波的追求,反对中国走向“民主”、“人权“与“言论自由”。

这个比较容易理解,这些叫骂未明说但是明确的支持中国现有的“独裁”、“专制”与“我要努力做喉舌”。细节后面再表。

第二个方面有些模糊,大至是这样的 “我也追求‘民主’、‘人权’与‘言论自由’,但是我反对刘晓波的‘追求方法’”。比如反复消费刘晓波的言论“殖民三百年”。

不论刘晓波说“三百年”时是32岁的大青年,也不论刘晓波当时是用的一个假设否定句,更不用说刘晓波没有给大批的“外国人”直接发“户口”让他们来定居的神通。就是刘晓波真的是要用殖民三百年来达到和你一样的目的,你不同意他的“殖民三百年”,你可以提一个你觉得可行的“民主”、“人权”与“言论自由”的路径。殖民0年当然最好,殖民无数年把所有中国人都像你一样殖民到西方国家来生活也行。任何途径都好,如果你确是想让同胞们像你一样的享用“民主”、“人权”与“言论自由”。

如果你的途径是单一的谩骂刘晓波,你那个“我也追求‘民主’、‘人权’与‘言论自由’,但是我反对刘晓波的“追求方法”就让人起疑。也许,你反对的不是刘晓波那个“大青年”、“假设否定句”与“无神通侃大山”的途径,也许你反对的是“民主”、“人权”与“言论自由”这个目的。

反对中国走向“民主”、“人权”与“言论自由”是一种选择,有这个选择应该是任何人的自由。这个“自由”也正是刘晓波所追求的“言论自由”的一部分。如果你坚持在咱国的那个“独裁”、“专制”与“我要努力做喉舌”的体系内幸福着又反对“民主”、“人权”与“言论自由”,你的选择与追求相符,你可以自圆其说。

可是,如果你在在“西方”生活着(美国在中国的东方),并且安家落户规划你的后代在“西方”生活,你的后代们会生活在“民主”、“人权”与“言论自由”的环境中。你给你的后代与中国的“未来设计”是两个不同的系统。分设两个系统,从某种意义上说,达到了太祖的“哲学”高度,“一分为二”。而且是分在要害处:

灵魂的“一分为二”。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (27)
评论
文革传人 回复 悄悄话 回复 'ILoveMaine' 的评论 : 问好。原来在城里的“茶轩”有位住在 Maine的大姐。常来坐。
文革传人 回复 悄悄话 回复 'Yangtsz' 的评论 : 是,摊在阳光之下,“法”与“非法”可以很清楚。问好,常来坐。
文革传人 回复 悄悄话 回复 '不言有罪' 的评论 : 大侠好。常来坐。
文革传人 回复 悄悄话 回复 '豆腐干' 的评论 : 谢豆干兄的肺腑之言。记得上次说到“民族主义”时您就提示过。想想滑稽,从“非我族类其心必异”,到“移民之国”,上帝给“滑稽美人”(美籍华人)开了个大玩笑。常来坐。
文革传人 回复 悄悄话 回复 '炒股怡性' 的评论 : 谢讨论。两千多年的“磕头动量“,比其他的疯狂有更多的惯性,我认为。问好,常来坐。
文革传人 回复 悄悄话 回复 '老姐' 的评论 : 问好,常来坐。
文革传人 回复 悄悄话 回复 'Wuli98' 的评论 : 殖民之说不犯法。议论宪法更不犯法。不议论,宪法一版一版的是怎么版出来的?议论宪法如果犯法,只能说那个“共和国”是封建王朝。
文革传人 回复 悄悄话 回复 'Sam大树' 的评论 : 在封闭的系统里,你厉害。
文革传人 回复 悄悄话 回复 'F-U' 的评论 : 大侠好。常来坐。
文革传人 回复 悄悄话 回复 'x潇潇' 的评论 : 潇潇好。看到你的一次留言“都从屋里出去,给家人一个安静”。同感。常来坐。
文革传人 回复 悄悄话 回复 '京华人' 的评论 : 大侠好。常来坐。
文革传人 回复 悄悄话 回复 '剑吼西风' 的评论 : 学龄前儿童的游戏。
文革传人 回复 悄悄话 回复 '老瞎话' 的评论 : 老瞎话。
ILoveMaine 回复 悄悄话 说得好, 文革传人.
Yangtsz 回复 悄悄话 无理同志,我很好奇在中国,一个公民合法提出修改宪法建议的程序是什么?可以把这些建议写下来吗?可以与其他公民讨论这些建议吗?可以在媒体上宣传这些建议以获得更多公民的反馈和修正吗?请问哪一个步骤是违反现行法律的?
虽然刘小波的”三百年殖民”是把他搞臭的主牌,可是这句话没有犯法吧?不然当时怎么没有立即执法?
不言有罪 回复 悄悄话 楼主和豆腐干写得好。
豆腐干 回复 悄悄话 中国一直是这样的,以前讲内圣外王,儒法兼济,内圆外方,讲了2000年,从理论上的逻辑分裂,发展到人格分裂,直到写入基因。将来只要还是读中文,写汉字,这些基因将会像定时炸弹那样起爆,将中国人拉回那个头脑里的虚幻世界里去。所以中国要进步,很难,很难。还是关注孩子们吧,要紧的是切断他们和中国的联系,从 此一代代淡出中国背景,这个算是自救。 刘晓波是要救人,是个圣人,我们做不到,我们只能努力自救。
炒股怡性 回复 悄悄话 不认同博主的这个观点"祖国在唱红歌。祖国山河一片红。 文革在延续,因为有文革的传人。 文革不是毛主席的文革,不是文革一代人的文革。是我们民族的文革。"。中国文革现象是封建国家向现代化国家转化过程中的必经阶段。 250年前的法国革命,二战前后的纳粹德国,上世纪末的伊朗都发生过类是中国文革的社会运动。
炒股怡性 回复 悄悄话 请反对本博文的评论者,回答博主的1这一段话。
"可是,如果你在在“西方”生活着(美国在中国的东方),并且安家落户规划你的后代在“西方”生活,你的后代们会生活在“民主”、“人权”与“言论自由”的环境中。你给你的后代与中国的“未来设计”是两个不同的系统。"
老姐 回复 悄悄话 楼下的假麻麻的讲什么犯罪伏法?文章中多少人没有伏法。只有民选的政府才应受到法律保护,中国的政府只是黑帮一伙。
Wuli98 回复 悄悄话 文革传入,不懂文革。 刘晓波的问题,不是言论是否自由的问题,而是他是罪犯,触犯了中国的法律。 非宪法程序推翻宪法,颠覆国家。 他必须伏法。

要中国被殖民300的话,是31岁以后,成熟以后说的,不是21岁以前说的。 年轻不是卖国,叛国的理由。
Sam大树 回复 悄悄话 我要民主,比他说的好一百倍的民主。
虽然我不知还能否实现,怎么实现,但我的就是比他的好。
服不服?
F-U 回复 悄悄话 好文!
x潇潇 回复 悄悄话 好文不可错过!
京华人 回复 悄悄话 好文章!传人的文风犀利依旧。
剑吼西风 回复 悄悄话 波小流
老瞎话 回复 悄悄话 的确是文革传人,与姚文元有得一比。
登录后才可评论.