2012 (72)
2013 (74)
2014 (70)
2015 (55)
2016 (64)
2018 (67)
2019 (63)
争民主的原始动力都是啥？其中之一是民主之前的那个鬼体系太差劲了。陈文成命案就是个太差劲的例子。
陈案，是一件有头有尾但中间模糊的大活人20小时丧命故事。1981年7月2日上午8点30分，台湾台北警总（警备司令总部）的三个人来到当时31岁的陈文成先生台北住处，“请”他去警总“谈一谈”。这种“请”是无法拒绝的，陈跟着走了。之后，家里人再没见到他，而他的尸体在7月3日凌晨在台湾大学校园的一处图书馆大楼旁被发现，有坠楼亡的可能。后经尸检推测，陈死于凌晨4点左右，所以是20小时的故事。直至今日，陈的死因还是悬案。
同胞那儿，这种大活人被带走有可能就挂了的恐惧曾很大众，主要是1947年二二八之后的一段时间。到1981年，此种事儿已较少见。就是之前一年多因美丽岛“摊上大事儿”的那五十多位“刑犯”也都在法庭上走了一遭，然后被关到监狱里，没死人。而唯一高度曝光涉政治的命案，是前面第二十篇介绍的“林宅血案”。可是那个案子，党国还有个微型挡箭牌，行凶的可能是社会“歹徒”而不是党国的人。陈文成的案子不同了，党国的权威机构把人带走了，然后人就死了。
警总的说法是，陈在警总被“相当礼遇”，“贵宾式”对待，谈话气氛“友好、融洽、愉快、祥和”，谈完在晚上9点被用车送回家。陈家在四楼，一名警总的人陪陈上楼，在二楼陈坚持不让再送了，于是警总的人就回了。后来陈回家与否以及如何陈尸台大警总完全不清楚。
为什么要贵宾式礼遇陈？因为皇权的体系都双轨制，对皇权能罩的住的，属“家奴”，没必要礼遇，人权你X个腿呀；对皇权罩不住的，要客气，比如外国人，尤其是惹不起国家的外国人，不能把没人权这种“高级”管理办法让外国人随意享用。陈文成，是介于两者间的一类，在外国生活的同胞。陈在台湾长大，台大数学系毕业，后留学美国，在密西根大学获数学博士，然后受聘为美国卡内基美伦大学的助理教授，前程看好的数学精英，出事时正在台湾探亲休假。
这是出事前陈的家庭照：
这是陈与儿子的亲情照，出事时孩子才过完周岁生日：
既然礼遇了，“愉快”的陈文成是怎么死的呢？
党国转天给了个说法，陈是“畏罪自杀”。
不对吧？！ 有人提问题了。贵宾式礼遇，谈得愉快，如何会害怕而“畏罪”？如果真是畏罪，又是什么罪呢？
党国碉堡了。党国已经说了，陈不是被约谈期间死的，是在约谈后死的。畏罪自杀，就是说陈是由于约谈被吓死的。作为党国的权力象征，警总，是把人打死更可爱些？还是简单的约谈一番就能把人吓死更可爱些？
简单的答案是，陈是死不得的。陈一死，警总只有在两个身分间做选择，打死人的流氓恶霸，或是吓死人的流氓大恶霸。可是陈就是死了。
于是这个请谁谁都不敢不去的警总成为众目睽睽的焦点。
请看当时的警总都能干什么？
可以无任何法律手续就“请”人去“谈”。到了警总，你就什么权利都没有了，你可以被吓唬、被皮肉、被讹诈、被无限期的长“谈”下去。就是在你没被请去前，警总也可以听你的电话，拆你的信件，24小时派人看透你，24小时看透你的家人。甚至可以直截了当的对你所有的至爱亲朋放话，让他们离你远点儿以免跟着受牵连。前面说了，在皇权体系下，谁都是“家奴”，你就是没权利。
但是警总也有犯纠结的时候。像陈文成这种原“家奴”，现在住在美国这种惹不起的主儿的地盘上该如何是好？拿你当惹不起的吧，心有不甘，你毕竟是原“家奴”；拿你当“家奴”吧，万一你出去把警总对人随意双规的底掀出去，警总也难为情。在陈死时，警总“谈一谈”就致死的案子已经很少了，陈的暴毙有可能源自陈对警总不买帐与警总被陈不买账而激发出的挫折感。让警总纠结，让警总有挫折感，该是陈原始死因。
陈案一直没破，虽如此，却一直不乏有想象力的业侦“高手”来玩票一把。事发12年后，有人把案“破”了，见下。
特务们被陈文成驳得无言以对。特务科长见陈文成不但不认错，反而还驳斥他们，心里十分恼怒。他霍地跳起来，气势汹汹地指着陈文成骂道：
“他妈的，证据摆在面前，你还不认罪！”
“我没有罪，就不存在认罪的问题。”
特务科长再也忍不住了。他猛地朝陈文成身上击一拳。陈文成没有丝毫准备，从椅子上倒了下来。他边爬边喊：“特务打人啦！”
站在旁边的几个特务见陈文成口里不停地喊，连忙跑拢去拳打脚踢。一特务抓住陈文成的头发，厉声质问道：
“你还喊不喊叫？”……
凶残的特务仍不停手脚，在陈文成身上又是一阵乱踢，一个年轻特务从隔壁行刑室拿出一根钢条，在陈文成身上猛抽。陈文成的肋骨被打断十三根，内脏大出血，当即死亡。
虽然听着挺逼真，但这是“隔空文学破案”。破案者是咱那儿的作家汪幸福，上文来自他的“纪实文学”“台湾九大案纪实”一书。中国广播电视出版社1993年出版。汪在该文中披露，他曾是咱党对台工作人员，负责对台宣传，这个破案基本属于“写作是爱好，政治是工作”类型。汪想象式破案，重在批蒋。只是，把历史功利化有时候要面对功利的多变。咱党当年的利益是打蒋，借陈一用无伤大雅，虽然陈是“台独”一派的。今日咱党已经与国民党重修旧好，而“台独”则成了“首恶”。汪先生如此时重写此文，不知会如何下笔。
说到陈的“台独”，就扯出此案的另一个要点，陈为何会被警总“请谈”？当年党国有个“彩虹情报”系统，动用在国外同胞中的“爱国”积极分子去扫描其他“制造麻烦”同胞。这些“爱国”同胞中，有不少是拿党国钱的留学生，故得名“职业学生”（后来马英九每次选举时，民进党都拿“职业学生”说事儿，就是影射马曾特务）。 所以陈在美国的兴趣爱好党国门儿清，包括陈曾为“美丽岛”杂志而邀众捐款的过程。这种扫描他人的行为，不单是不义之举，在许多国家也是非法的。陈案以后，美国国会对此开听证会多次，党国的“彩虹情报”也收敛了些。
党国当年靠“爱国”罩着不少事儿。在国外靠“爱国”罩着“制造麻烦”的同胞，在党国左近就更有“爱国”人士簇拥了。就说本老汉很爱读的北美“世界日报”的东家“联合报”吧，当年在“报禁”未去之前能在台湾生存，也得替党国吆喝。陈案党国定调不是谋杀之后，联合报发了个社论，很“爱国”的给党国护航：
若干年来，我国政府一直面对着几股非常不友好、仇视和敌对的力量，刻意的以打击，甚至摧毁中华民国政府为目标。
第一股当然是中共…….
其次是海外的所谓“台独”分子…….
再其次一类是西方社会中的少数关心中国问题人士。这些人士，有的或系纯粹基于对自由理想的信念，有的别有原因和用心，往往对我政府在面对中共阴谋下所采取的一些非常时期措施，发出不同程度的批评，甚至恶意的攻讦。
在过去的事实里，我们看到许多例子，发生在我们这里的一些事，往往有人刻意去扭曲和丑化。陈文成博士的死亡，便很可能的为若干野心家利用来诬蔑我政府，使本可能是个纯粹的刑事案件，蒙上了层扑朔迷离的政治迷雾。
靠，闹半天这“敌对势力”的概念居然是咱党从别人那儿山寨来的？警总把一大活人给“谈”成死人了，您真好意思？皇权之下，淫威罩着，“爱国”与“保皇”是一种普遍现象。
下篇预报：江南命案。
党国当时特务体系的效率如何，还真不清楚。
我认为特务体系远比不上中共，当年国民政府高层被共谍渗透得一蹋糊涂，破获的不多，有用的情报也不多。
大侠好。如果用猜的，我觉得不是“系统”布置下来的。最诡异的是，以当时特务体系的效率，案发后没能破案。至于后来扁没查出啥证据，也属正常，毕竟快20年了，该盖的都盖上了。像那个毛张草地之争时叶剑英偷窥的电报，估计不会有啥证据了。周末愉快。
民进党执政八年，都没有找出林宅血案的新证据。
如果能找出强有力的新证据，这会成为民进党攻击国民党的利器，但是没有找到，应该不是民进党没有人想办，而是难度不小。
再谢大妹子跟读。原本想把陈案与江南案放一起，但发现陈案头绪太多，只得分开了。这两个案子的角度，是从分析小蒋心态那儿顺过来的，林宅案，此案还有江南案，应该对小蒋冲击很大，让他明白他的体系就是他活着都很鬼扯。有的文章分析，这三件事儿让蒋决定大众监督是多多益善。不过蒋的心路，只能是众人猜测的迷了。朱令的事儿，我全不清楚，六四后一段时间，对咱国的事儿很失望，就把插销拔了。估计是那时发生的事儿。
春天好。
跟读中，辛苦了。