2012 (72)
2013 (74)
2014 (70)
2015 (55)
2016 (64)
2018 (67)
2019 (63)
拿到今天的“世界日报”，不等翻开，大标题“弟兄们，给我上”立马映入眼帘。嗯？
全文是这个。
“光复”相比“保钓” 倒是实事求是，少了些忽悠。世界日报头版的广告，大概要花不少银子，平日里只有麦当劳的大汉堡或是美洲银行的支票本才会做整版的首页广告。广告下面超微型的字儿“付费广告，文责自负”。言论自由的范畴，包括花钱自由。 广告不是无名的黑函，下面签着一对大名：项武忠，王正中。真人，报纸里面有记者的采访。原来二位都是出身宝岛的同胞，早期的保钓热心人士，还都是“中央研究院”的院士，现居美国，看上去年纪在七旬上下。 专业是“理论数学模拟”的项先生还有具体战术方案“中国应该派两个营的军队驻扎钓鱼台，派军舰到钓鱼台四周巡航”。牛人，啥都知道。 咱小时候，受的是太祖爷的教育，电影里党国的军人，冲锋时都是当官的在后面拿着枪吆喝“弟兄们，给我上”。然后小兵们就无奈的冲上去，被咱党天兵天将一排手榴弹就给砸回来。长大后发祥太祖爷的东西以忽悠为主，这个“弟兄们，给我上”也就当笑谈了。见识了项、王二位的广告，忽然发现个思维的死角，太祖爷说是黑的不一定就准是白的。这项、王的广告，怎么看怎么像在喊“弟兄们，给我上”。 二老是原宝岛同胞，当年不知是否给蒋大人当过不曾实战的督战官，现在安居于美利坚合众国。去国多年，想必没有啥挚爱亲朋生活在大陆。“派两个营”的兵，那些个大江南北的后生们，二老说起来真大方。万一两个营上了岛下不来，您二老会遣家族的儿孙们去接应吗？就是花再大的钱做广告，和别人家孩子的人命比起来，也还是太廉价了。 除了战术，项先生对战略也有研究“美国现在面对严重的中东问题，国内也有严重的经济问题，‘绝对内外交困’，如果中国派兵钓鱼台，美国不可能因此和中国对抗”。哼，看起来中华民族出张绍忠那样的军事专家不全是意外， 作为文革传人，咱受过不少阶级斗争教育。不算赤裸裸的“弟兄们，给我上”，咱也曾被教育自己人有时候也会忽悠你去废子弹。像是半个样板戏“杜鹃山”里，“温其久”这个暗藏的“阶级敌人”就鼓动“赤卫队”傻冒队长雷刚去冲锋送死。不是说项、王二老一定有啥阴谋，但是这种近乎战争叫嚣的煽动，实在是太TND的文革返照了。 对于砸车的，一定要抓住他问问是否把自家的车先砸了。对吆喝出兵的，一定要坚持他把自家的儿孙先填上去了。对只喊“弟兄们，给我上”的主儿，以往的阶级斗争经验不能白积累，别忘了思考。
纯从战术说，派两营人上去，项老大满马谡的。谢来访。
在战术层面上，上岛的部队只能是导弹的活靶子。
在战略层面上，战争一启动就是拚国力。中国海军能在常规战上对日本有必胜的把握吗？不要忘了，日本还有老大美国在撑腰。
争夺钓鱼岛的问题的实质是东海大陆架底下的资源。如果能维持现在吵吵嚷嚷的局面对中国是有利的，因为日本没法在那里开采海底的资源。
在战略上，中国还需要时间加强自己的肌肉。
不知两位老人家啥动机，效果就是拱着别人火中取粟。谢来访。
中共当年发家，原来不会算计，所以低谷过。
后来会算计了，才把生意做大。
光有匹夫之勇，不能长久。
以老美之强，在伊拉克、阿富汗还是吃夹生饭。
大侠好。两老在美国呼着好空气，却让别人去开打，还把战争说的跟喝杯茶似的。
谢来访。
文革的语言，文革的调子；文革的手段，文革的架势。文革能发生，就是因为太多人身在“革”中不知“革”。
好，有项、王二位的广告，有您帮忙骂阵，钓鱼岛指日可下。
(P.S.你是个真爷们儿，为什么给自己起个wsnyy的名儿？！)
你的思维有问题。和俺一样，被从小洗脑了。但你至今仍不醒悟。
在抗日战争中，宋美龄上过前线劳军，蒋纬国在作战部队。国军的中下层军官，往往冲杀在前面。陈嘉庚当年，是捐款捐物，而不是自己上或自己的子孙上。
最好是出钱又出力。但有钱出钱，无钱出力，或者出声，也比既不出钱，也不出力，也不出声的好。
照你这么说，在日本人打上门来时，中国人骂几声喊几声，都是忽悠？
总比你这种不骂日本人，只对热血同胞冷嘲热讽的人好得多吧？
你没有资格做文革传人，只能够做二鬼子。