|  回复zqy68的评论:
显然蔡真妮的所谓“大智慧”，只是一种想当然的东西，对你没有指导意义。我们都是普通人，哪里可能是大智慧的圣人？正如我指出的，既然蔡珍妮说男人是领导，那为何她如果离婚婆婆会站她这一边而不是她，老公，婆婆都站在老公一边？显然在这里她使用了双重标准。我劝你如果要处理婚姻里的问题，去找有资格的心理医生咨询。你老公不尊重你，你并未决定他高，你喜欢吗？你不喜欢。但蔡珍妮经常说，你要用爱填满他的心，他就会尊重你。可能吗？如果他不意识到他的问题，他是不可能改变的。你能把他的不尊重听成尊重，那我佩服你。现在就是蔡真妮教读者做的，这叫改变自己的心态。不符合心理学的观点。蔡真妮需要学习。 |
|
 |
| 我不知你我说的“平等”是不是相同的内涵。比如我老公说出对我不尊重的话，作出不尊重我的事，我不会因此觉得他高我低，我们就不平等了。
如果我觉得我们各自的生活理念相差太多，相处太难，无法继续，那我就做个干脆的了断。如果觉得还可继续，就要承认他在某些方面有缺陷，这个缺陷是现实的存在，就像接受“天灾”一样接受这样的“人祸”（对不起，用词不当！）。因为人能掌控和把握的只是自己，他人的问题只有他本人才能根本解决。如果一个人意识不到自己存在的问题，他自己不想改变和提高完善自己，别人说死都没用。每个人的婚姻都不一样，婚姻关系中如何相处需要大智慧，而我显然是不具备的，不再妄言了。 |
|
|
| 回复zqy68的评论:
“一方不尊重另一方并不等于双方不平等。”那你说说一方不尊重另一方，怎样平等？
还有，就如你所说，“这个不尊重他人的人“低人一等””，那么，怎样和这个“低人一等”的人幸福地生活，才是我们的课题吧？“高人一等”的和“低人一等”的人生活，如何幸福？ |
|
|
| | 一方不尊重另一方并不等于双方不平等。夫妻也罢，一般的人和人交往也罢，不尊重他人是这个人自身素养的欠缺，如果说不平等，也是这个不尊重他人的人“低人一等”。 |
|
|
| 回复zqy68的评论:
“原则问题上要能领导得了她才行”这是形式上的还是意识形态上的？请用常识来解释一下这个领导这个词。请不要引进天地乾坤的新概念。从蔡真妮她的博客看，她没有现代心理学的训练，不具备一个心理咨询师的资格，观念也与现代社会的文明不符。心理学，心理咨询，由此分支出来的婚姻咨询，是一门科学，不是信口开河。什么年代了，还在这里宣扬男尊女卑。
如果谁咨询了蔡真妮，解决了婚姻里的问题，从此婚姻幸福，请蔡真妮给出例子，不要这样地对读者不负责任。对妻子和丈夫完全采用双重标准。
蔡真妮自己是让老公领导的吗？为什么会说离婚的时候婆婆会站在她这一边？既然被老公领导，离婚的时候，她自己就该站在老公那一边吧？请不要使用双重标准对待自己和前来咨询的读者。
zqy68，好丈夫尊重妻子，那不好的丈夫不尊重妻子对吧？他们夫妻存在不平等的问题对吧？是不是只要妻子忍让，这个不平等的问题就能解决？
此文中的这个丈夫，蔡真妮要做妻子的把他心中注满爱，因为他的心是空的，妻子心中的爱，不知从哪里来，从哪里去注满？她天生就有？因为她是一个女人？先给丈夫注满，然后丈夫就会倒给她，让她也满？这逻辑通吗？没看见她丈夫是个漏爱的杯子，永远盛不到爱？进去就漏走了？
|
|
|
| | 夫妻之间，当然应该平等，这种平等应该不是形式上的。天地乾坤 不是“天”在上就比“地”高一筹。如果一个当丈夫的行的也是一个好丈夫，好父亲的所为，那当老婆的也乐得服从老公。换句话说，好丈夫也是尊重妻子的，他们之间也不存在平等或不平等的问题. |
|
|
| | 夫妻之间，当然应该平等，这种平等应该不是形式上的。天地乾坤 不是“天”在上就比“地”高一筹。如果一个当丈夫的行的也是一个好丈夫，好父亲的所为，那当老婆的也乐得服从老公。换句话说，好丈夫也是尊重妻子的，他们之间也不存在平等或不平等的问题. |
|
|
| 回复zqy68的评论:
先谢谢蔡真妮这次没有删我的贴。这是她以前在另一个帖子里说的“你是男人，得顶起家里的天，要有原则，小事上由着老婆，原则问题上要能领导得了她才行。”这就是她对前来求助的先生的回复。完全不是你说的那样。男人有原则，还要领导女人。女人不要原则，要无止境地退让。
这个没有爱的男人需要被教育，需要学习怎样去爱，他最需要改变。他可以有很多种渠道去学习，或者给这位妻子一些信息，去哪里获得这些资源。
夫妻平等，婚姻才会幸福。男人领导女人，这个最基本的婚姻关系的概念都不正确，谈何其它技巧？
不过是20年前的中国居委会大妈似的咨询而已。 |
|
|
|  回复callmesir的评论:
你似乎是有感而发。才知道你也吃素。 |
|
|
| | 回复zqy68的评论:谢谢你！生平得一知己足矣，我可以拥有那么多，幸运之神总是与我同在。 |
|
|
| 真妮是信奉“求诸己”的人，所以她建议求助者从她的一方能做哪些积极正面的改进。如果真妮有机会和那位先生对话，相信她同样只是建议那位先生该如何做。
我们都期待配偶的 体贴和关爱，和自己一起经营美好的婚姻家庭。但现实是，婚姻中的另一半往往和自己理想中伴侣的要求相去甚远，如文中所提的那位丈夫，由于成长环境的原因，心中缺少爱，也就 谈不到会给出爱。人永远无法要求对方给你他所没有的东西。强求只是徒增烦恼而已。
有的人很幸运，找到的伴侣具有充满爱的心田，生活幸福美满。也有的人不那么幸运，走入婚姻多年后才发现对方的心里是贫瘠的爱的荒原。如果你不想另外开疆辟土，大概只有靠自己去用心经营了。
|
|
|
| 回复蔡真妮的评论:
真的很希望知道你的这些求助的读者，有没有听你的这些建议？改善了她们的悲惨生活了没有？
“他打羽毛球，好几次我提议和他打一场，都被他拒绝，嫌我力气小。”是老公不愿意付出时间在她身上，还是她没有付出时间在老公身上？你不责怪对方，只责怪女方就会解决问题？请您多学心理学知识，结业之前，不要做这种伪婚姻咨询。因为你不够资格。你可以删我的贴，但我希望你负责任一点。 |
|
|
| 回复cncjcc的评论:
别光坐沙发呀，讲讲你读了这些指导，把不幸婚姻变成了幸福婚姻，给我们读者这样的指导真的很有意义才有意义。 |
|
|
| | 今天中午别人请饭，全是肉，因为吃素很长时间，突然这么多肉吃着有点恶心，但是还不得不吃 |
|
|
| "老公在年幼时父母离异，过了一段缺少父母之爱的生活，小的时候不被关爱，没有机会向亲人表达爱，以至于我怀疑这个人是否缺乏爱的能力。"
应该是轻易不爱，如果一旦爱了就是没完没了，非常粘人 |
|
|
| 回复cncjcc的评论:谢谢你的肯定，我家沙发被你坐的印迹越来越深了，哈哈。
lethergo:也谢谢你的不肯定。可以去责备对方，只要能解决问题，也可以讲公平，只要讲得通。 |
|
|
| 看了你的回答，我决定不再看你的任何唠叨了。
你不应责备向你倾诉的女子，她要伺候老的，小的还有讨好不重用的丈夫？！ 太不公平。
你要反问你自己，你标榜的是真实的你吗？ |
|
|
| | 写得好！赞一个！有时候恶性循环不知道什么时候就形成了，要改真得刻意去做。 |
|
我们在讨论蔡真妮的帖子，我说她说得不对，你说她说得好。很多网友说她有大智慧来着。“婚姻关系中如何相处需要大智慧，而我显然是不具备的，不再妄言了”这样我才说她的大智慧对你没有用。
“智慧东方的的经典，比如易经，论语和老庄，西方的圣经也不错，”学得再精通，也没有资格做心理咨询，婚姻咨询。写论语的还说，唯女人和小人难养也。地地道道宣扬男尊女卑的，不符合时代的精神。易经是讲阴阳平衡的。我比较欣赏这个平衡之说。我对这个东西的研究比一般人强。读圣经最好的教皇都只有男性，很难对我有说服力。不符合时代精神。
再强调一下，学得再精通，也没有资格做心理咨询，婚姻咨询。古老的哲学，很多不科学。
我说“婚姻关系中如何相处需要大智慧”，这“大智慧”什么时候变成蔡真妮的了？。一样东西对我是否有用，你如何能评判？如果你觉得智慧 是一种想当然的东西，那我们彼此道不同，我们的对话 完全是鸡同鸭讲，不是讨论同一个层面地问题，不会有交集。
建议你看看智慧东方的的经典，比如易经，论语和老庄，西方的圣经也不错，这些文化的精髓比单一的心理学更加丰富和博大。我们都不是圣人，所以我们都需要学习。
同意花花。她没有持相同标准。
同意你。蔡真妮根本就没有足够的专业知识来做这样的咨询。她说最近由重庆的一个什么出版社出版她的咨询，这不是害人吗？一个完全没有心理咨询师资格的人，还要出心理咨询的书？
在加拿大，心理咨询师必须要有心理博士学位，之后还要经过心理训练，考试拿到执照才能做。美国大概也如此。她有资格吗？她一看我质疑她的资格，就赶快删贴。