萨苏：赵括不是马谡, ──评长平之战与赵括

赵括不是马谡, ──评长平之战与赵括

轩辕春秋 ： 萨苏

两个名字常常被 相提并论，那就是马谡和赵括，从街亭当地的情况判断，马谡可算是咎由自取，而赵括呢？情况就复杂的多。关于长平之战的军事分析，某也曾经颇有兴趣，甚至和 军事院校的朋友讨论过这个问题。赵括和马谡，还不完全一样，他的失败，更多的是他对手的胜利，当然，他自己也有失误。

（一）
如果仔细分析史料，秦国战胜并非完全因为赵括。假如更换一下主帅，是赵奢对白起，可能也会战败，但是因为他没有赵括挂帅那么突出的戏剧色彩，这场战役可能 不会被记叙争论的如此激烈。这之前韩魏伊阙之战被秦国杀了23万人，也够惨重的了，但是没有人记得那次作战韩魏的统帅是谁。楚国的绛侯丑也大败于秦，损失 也很大，但因为他是宿将，就没有人记得这回事了。就算是廉颇，也未必是白起的对手，他对王龁，已经是勉力支撑。赵王让赵括代替他，也不是吃饱了撑的，那时 候赵军已经损失了五万之众（相当于罗马十个军团吧）。秦国散布谣言的本意，也是希望战争进程快一点，因为它怕自己的补给跟不上。实际上，一方面秦国并没有 把希望都寄托在赵国更换统帅身上，另一方面，就算是慢一点，秦国也一样会打赢，因为赵国的补给比秦国更糟糕，按照廉颇的战法，不久赵军就首先陷入饥饿了。

接收上党，是对秦国的积极抵抗和国防线的前推，赵国的选择比后期各国争相向秦国割地买和平，不知道强了多少倍。政治上没有问题，军事上就不好说了。

客观说起来，廉颇赵括，很象东北战场上的两个国民党将军，卫立煌和陈诚。都是名将，战略南辕北辙，陈诚主动进攻，卫立煌持重坚守，可是碰到林彪，都是一样的找不着北，不过是一个败得快些，一个败得慢些罢了。白起，就是那个时候的林彪。

从主帅才能上说，赵括的指挥作战能力不算差，换成其他名将大概也会象他一样打赵括并没有太多的错误－－不犯错误，在一般战争中就意味着胜利。常常被人们议 论的赵军被包抄断绝粮道问题也不是关键。事实是当时赵国国内也没有粮食了，向各国借粮都失败，魏国有粮，但是等待赵军粮尽以便坐收渔利－－所以就算是廉颇 的对峙战法，这时候恐怕也要徒呼奈何。从战争过程看，赵括应该算个不错的军事将领。问题是白起何许人也？名将中的名将！他的才能太出色的，作战指挥是拿破 仑式的富有创造力。比如赵括出击的时候，谨慎的留下大将冯亭重兵镇守东垒大营，而白起呢？就能够声东击西，调虎离山，让冯亭上当，离开大营而导致东垒失 守。这一点差距，赵括有自知之明，他出征前曾经告诉赵王，只要秦将不是白起，他就能够对付。因此，后来赵王让赵括的家属连坐，实在没有道理，倒是该让自己 连坐才对。

赵括在不知道对手统帅更换的情况下出击秦军占据的西垒（这原来是赵军的主要工事，廉颇任上丢给了秦军），致使白起突袭赵军东垒成功，战局骤转恶化。不过， 白起到达前线，是处于严格保密状态的，如果真的知道对手是白起，某以为赵括断然不会主动出击。赵国的情报战失利，是长平失利的第一个重要原因。

（二）
但是赵括也难辞其咎。某以为他最大的问题就是没有充分发挥部队的战斗力。被困于东西垒之间的谷地以后，赵军对秦军的进攻属于添油战术，逐次使用兵力，始终 无法突破。几十万大军最后饥饿投降，而没有展开战线和秦军进行决战是他的最大失误。换句话说，赵国的军队大多处于只吃饭不打仗的状态，直到被活埋。战争的 基本原则就是尽量发挥自己战争机器的最大潜力，假如赵军四十万人全部投入战斗，而秦军存在一个微小的指挥失误使一部分部队不能及时参战（因为赵军可以选择 进攻方向和时间，古代军队的机动性和通讯能力又比较差，这种可能性很大。）那么战争的整个天平就会倾斜。赵军的骑兵部队以胡服骑射著称，正面冲击力非常出 色。至于作战的时机，应该选在秦军长垒完成之前，因为那时虽然东西两垒为秦军占据，形成对赵军不完全的包围，但也导致了秦军兵力的分散。如果赵军向南翼或 者北翼发动全线进攻，秦军的应对就比较为难了。赵括当时采取的战术却是保存有生力量，固守待机，干扰秦军的筑垒工事，并伺机突围。但是始终无法突破秦军的 阵地，直到全军覆没。

另：旧长平地有骷髅庙，祭祀被坑杀之四十万赵卒。庙主骷髅大王，就是赵括。

这个失误的造成，和赵括的指挥有不可分割的关系。相对于他，西汉名将霍去病就善于运用兵力，他的预备队配置特别巧妙，打起仗来每个人都能投入战斗，没有闲人，所以战斗力特别强。赵括呢，就有失误了。

第一，赵括的应对筑垒战术是前线施压，伺机出击，其实是建立在等待对方失误的基础上，只要对方筑垒作战过程中指挥上出现失误，赵军就可以机动部队实行突 破，把部队跳出秦军包围圈，另寻有利地形建立新的防线，甚至和秦军进行机动作战。现代的足球比赛与此相似，象90年代的AC米兰就专门等待对手的失误，战 绩很好。很难想象完成一个对四十万军队的包围会没有失误。问题是赵括的对手是白起，战国最出色的军事家。他完成了这个奇迹般的工程，以惨重的代价筑成了环 绕赵军的包围长垒，而没有任何赵括可利用的失误。难怪赵括要哀叹为什么第一次为将就碰上了克星。

第二，赵括本来的战略指导思想是主动进攻，和秦军决战，而忽然发现秦军的统帅，正是他最为畏惧的白起，他的战略思想顿时发生了大逆转，从积极主动一变为保 守防御，失去了主动进攻的信心。要知道此时如果进行决战，这将是乾坤一掷式的豪赌。本来豪赌是青年人的喜好，无奈赵括对于白起的惧怕根深蒂固，这一场输不 起的赌博，而且秦军已经占据有利形式，这场赌博输多赢少，赵括不敢以全军下注。所以他考虑的主要是如何突围，而没有和秦军阵战的决心。初次为将者往往因为 犹豫不能捕捉战机，赵括应该也不例外。

第三，赵军的骑兵部队在这之前的侦察作战中，损失惨重，攻击力受到削弱，恐怕也是赵括不能下决心进行决战的一个原因。拖到秦国军队的长垒筑成，进攻的代价 大大增加，而且，攻击一部秦军得手的时间也需要更长，长到足以使秦军从其他方面发动对赵军侧翼的攻击，决战的条件更加恶劣，当然赵军更不会决战了。值得注 意的是白起也非常注意不和赵军决战，他的战略指导思想很明确，就是拖垮赵括，说明决战，对秦军是不利的，至少不如围困有利。

假如赵军真的发动决战，会是怎样的结局呢？赵军会取胜么？

某以为不会。

（三）
秦军人数，战斗力少占上风，但是兵力分散，赵军地形不利，但是可以进行内线机动集中兵力，假如双方统帅能力相当，赵军应该能够取胜。问题是秦军统帅白起并非等闲之辈，他的机动部队在外围部署很强，而且大量装备骑弩，如果赵军突破秦军防线，迎接他们的应该是凶猛的箭雨。

不过，这是一个对付赵军突围的作战安排，如果赵军并非突围，而是决战，地点就选择到东西垒间赵军阵地的南翼，那么秦军就会出现以寡敌众的现象，如果秦军一 支一支投入战斗，就会形成各个击破，如果等待集中兵力，赵军有可能乘机占据秦军当面阵地，打破秦军的外线包围态势。作为白起，如果赵军的动作足够果断凶 猛，更大的可能是收缩兵力，尽量拉长战线，避免出现局部被赵军歼灭的局面，这样，双方可能打成对赵军比较不利的正面对峙。只要秦军顶住赵军最初的猛攻，正 面对战，赵军也不是秦军的对手，这也是廉颇一直避免的局面。但是，这个对峙要大大强于被围困致死！恐怕赵军快要覆灭的时候赵括是很想打成这样的局面的，但 是他已经没有这个力量了。没有在秦军筑垒完成之前发动出击，反映了没有经验的将领对战机的把握问题。

即便赵军失败，这种全军的攻击结果，也会给秦军带来更大的杀伤，并至少保证部分兵力的突围，而不至导致实战中赵括身死军灭的结局。实际上，某在分析长平之 战的时候，是参考了西方的一次战役的，就是斯巴达克斯的芬提大捷。那一仗，罗马军队的统帅是奥莱施杜斯，这位未来的执政官和赵括一样犯了不少错误，以至于 在大平原上被斯巴达克斯四面包围了起来（斯巴达克斯，葛拉尼克斯，爱诺玛伊，克立克萨斯各据一边），而他的兵力，比斯巴达克斯只是稍稍逊色。但是这位将军 在被包围后却比赵括灵活，他果断的全军扑向克立克萨斯－－营里一个人也没有留，连仪仗队都投入战斗。希望在第一时间粉碎角斗士两个高卢军团的抵抗。他几乎 成功了，只是由于两个因素才是战局逆转，第一，克立克萨斯部下的名将鲍尔托立克斯（某当年记这些古怪的名字几乎发疯，不过为了后面看的顺畅，还是忍着骂娘 记住了。）率领一千名角斗士进行了决死的反冲锋，阵亡了八百－－ 伤口都在胸前，但是为援军争得了时间。第二，斯巴达克斯是当时白起式的将领，他神速的率领自己的部队赶来攻击了奥莱施杜斯的后卫，等到葛拉尼克斯的援军赶 到，奥莱施杜斯就明白了自己已经全无希望。罗马军团战败了。但是，三万名罗马军队只有七千名阵亡，其他人还是能够溃散逃走，将军本人也负了伤，但是冲了出 去。

如果把它看作一个袖珍的长平之战，也许我们可以预测赵括全军发动决战的结果。