空色一体

千江有水千江月,万里无云万里天。
正文

中国领土争端(一)中俄

(2011-05-10 07:23:45) 下一个

中国领土争端(一)中俄
轩辕春秋 三种不同的红色





众所周知,自鸦片战争以来的中国近代史就是一部割地赔款的屈辱史,特别是第二次鸦片战争之后,列强蚕食鲸吞,瓜分豆剖,区区数十年间,中国丧失领土达数百万平方公里,为世界历史所罕见。

这些条约虽然都是列强凭借着坚船利炮所签订的,属于不平等条约,但却是两个在国家履行正常程序的基础上签订的,具有合法性,更何况根据国际法惯例,国家间 涉及边界的约定不适用情势变更原则,因此,如网上某些热血青年所幻想的日后收回所丧失领土的情况,基本上是不可能发生的。也正因为如此,确认当年所签条约 为不平等条约,同时愿意在这些条约基础上进行谈判,也就成了中共历年来解决领土争端的最基本的两个立足点。

一、俄国侵占我国领土的过程

俄国侵占我国领土的过程,众所周知,仅简述如下:

东段边境:

1、借太平天国战争之机,强占黑龙江地区,并胁迫黑龙江将军奕山签订《瑷珲条约》,割让黑龙江至外兴安岭之间60万平方公里土地。并将黑龙江以南、乌苏里江以东的40万平方公里土地划为中俄共管。

2、两年之后,借第二次鸦片战争,趁火打劫,签订《北京条约》,将乌苏里江以东两国共管的40万平方公里划归俄国。

以上两条约所领土中,原中国人居地、财产、游猎之地仍归中国所有。

西部边境:

1、同治三年,借新疆回乱之际,强迫中国签订《勘分西北界约记》,割让西北40多万平方公里土地。

2、同治四年,俄国武力占领伊犁等地,后经多次谈判,两国签订《伊犁条约》,俄军虽退出伊犁城,但中国仍然被迫割让了霍尔果斯河以西大片土地。

以上150万平方公里土地,为谈判签约后所割让,虽为武力强夺,但仍属合法,因此为此后中国历届政府所承认。

二、双方争议领土

所谓中俄领土纠纷,是指的俄国对各条约中规定的中国一方的领土,所巧取豪夺所占领部分。这些被强占领土因无法律依据,因此为历代中国政府所拒绝承认,从而成为双方争端之地。在东段边界主要有:

1、江东六十四屯和海兰泡

江东六十四屯黑龙江东岸、精奇里河以南的,这块地方南北长140里,东西宽50~70里,总面积6600平方里,原瑷珲城就在此地;海兰泡位于黑龙江以 北,精奇里河以西。这两处为中国人在黑龙江以外的聚居地,根据《北京条约》,中俄两国虽以黑龙江和乌苏里江为界,但江北、江东中国人所居住、游猎的土地仍 属中国。1900年,俄国利用八国联军战争之机,制造了海兰泡惨案和瑷珲城惨案,杀害中国居民一万余人,强占了这两块地方。



中俄东段边界争议地区地图
(注:美国绘制,1988年,绘制单位不详)

2、黑龙江和乌苏里江中,主航道中国一侧的江面及岛屿

《北京条约》虽规定两国以黑龙江、乌苏里江为界河,但未能确指。俄国遂强指中国一侧江岸为界,将两江及江上岛屿悉数划归俄国,使得中国人下河洗脚即为越界。


(苏联哈巴罗夫斯克边疆区地图,苏联出版,1984年,比例尺1:20万)

3、满州里地区

趁1911年辛亥革命之际,俄国强迫黑龙江巡抚签订《满洲里界约》,强占满洲里地区1400余平方公里土地,同时借口额尔古纳河向俄方移动,以臆造的额尔 古纳河旧河道为界,将河中中国一侧的阿巴该图洲渚划归俄国。此时正值辛亥革命,俄国竟趁机强称不必经中央政府批准,条约直接生效。

因《满洲里界约》未经中央政府批准,因此一直没有得到中国的承认。


满州里争议地区地图
(注:美国陆军工程署制图局绘制,1950年,原图比例尺1:250000,因图太大,缩小为1/2)

4、强占图们江出海口

《北京条约》明确规定,中俄两国边界兴凯湖至图们江口段,顺白棱河口以下各山岭而行,直至图们江口。中国以图们江与朝鲜为界,俄国则与朝鲜不接壤。中俄国 界上,设立八块界碑。但是在具体勘界时,负责树碑的清朝官员吉勒图堪是个大烟鬼,勘界中烟瘾发作,要求到宁古塔置办鸦片,于是便把事先在具结上签字,送交 俄方人员,然后擅自离开。俄方人员遂任意把界碑移向中国境内,最后一个“土”字碑被树立在了距离江口47里之处,而不是当初条约上指定的20里处。由此, 中国失去了图们江入海口,虽然距离日本海仅仅15公里,但吉林依旧成为了一个内陆省份。同时,其他界碑也被俄国偷偷向中国境内移动。

直到20余年之后,俄国私移界碑事才北有中方官员吴大澂发现,虽经吴大澂据理力争,然而始终未能使俄国放弃所偷窃之中国领土,最终只是使界碑向前移动十七 里,树立于距江口30里处。吴大澂见不能索回领土,遂转而要求中国在图们江口的通航权,最终使得中国人得以通过图们江口直接出海。

但在1938年发生了张鼓峰事件,日苏爆发武装冲突,日本派军舰封锁图们江口,从而中断了中国通航的权利。


图们江口地图
(注:美国陆军工程署制图局绘制,1950年,比例尺1:250000)

以上的东段边界的情况。

在北方边界,俄国强占我唐努乌梁海。

所谓乌梁海,即兀良哈,为蒙古一部,成吉思汗四杰之一的木华黎,就是兀良哈人。明朝时,兀良哈分为两部,一部居于朵颜山一代,归附明朝,是为朵颜三卫,称 为朵颜兀良哈。一部居于成吉思汗陵附近,称大禁地兀良哈。北元时期,大禁地兀良哈与北元不和,被北元击破,遂远走西北一带,在唐努山者,称唐努兀良哈。清 朝时“兀良哈”改译为“乌梁海”,遂称“唐努乌梁海”,属乌里雅苏台将军管辖。

后来,外蒙古在俄国挑动之下宣布独立,而宣布独立之蒙古其实仅为喀尔喀蒙古,其余蒙古各部均未要求独立。除同治三年《西北勘分西北界约记》中割让西北10佐领之外,唐努乌梁海其余部分在法律意义上当然是中国的领土。

1911年,俄国趁辛亥革命之机,强占唐努乌梁海中部27佐领,喀尔喀蒙古(外蒙古)抢占东部9佐领,虽经北洋政府短暂收复,但最终被苏联再次抢占,并成立乌梁海共和国。今为俄罗斯图瓦共和国。


(唐努乌梁海位置示意图,网上下载,绘制人、比例尺等一概未知)

在西部,自但在苏联解体后中俄西段边界仅余50公里,并无争议之处。

三、关于争议领土的解决

自从民国以来,中国一直试图和苏联通过谈判解决两国领土争端,1924年,北洋政府曾与苏联签订《中俄解决悬案大纲协定》,其中苏联承诺,将“中国政府与 前俄帝国政府签订的一切公约、条约、协定、议定书及合同概行废止,另本平等、相互、公平之原则,重订协约、协议等项”、“苏联政府承认外蒙古为中华民国之 一部分,及尊重该领土内中国之主权”、“两国政府将彼此疆界重新划定,在划定之前,仍维持现有疆界”。但由于此后中国政局动荡多变,而苏联政权逐渐稳固, 国力渐次提升,这些承诺都成为了一纸空文。

1945年,国民政府和苏联签订《中苏友好同盟条约》,苏联在谈判中强迫中国承认外蒙独立,此事众所周知,不必赘言。但是,在该条约中,中苏边界的重新划定却并没有涉及。

中华人民共和国建立之后,中国开始试图于苏联就边界问题进行谈判,但是为斯大林所拒绝,理由是中苏边界是经《雅尔塔协定》确定的,鉴于这一协定同时肯定了苏联在千岛群岛、南库页岛和旅顺港的权益,变动中苏边界恐为美国和英国干涉千岛群岛等处苏联权益提供借口。

斯大林死后,赫鲁晓夫上台,中苏关系旋即恶化,边界问题谈判更是无望。

直到1982年,中苏关系回暖,两国重启边界问题谈判,1991年5月16日,双方签署了《中苏国界东段协定》,该协定明确了两国东段边境的走 向,2004年10月14日,双方再次签署《中俄国界东段补充协定》,就1991年中苏协定中所遗留的问题进行了明确。至此,两国东段边境完全确定。

下面分别谈谈各争议部分的解决。

1、江东六十四屯和海兰泡

江东六十四屯和海兰泡问题,应该说,当初在签订《瑷珲条约》和《北京条约》时,俄国人玩弄了文字游戏,条约中称在上述两地,中国人拥有“永久居住权”和“管理权”,但却未指明主权。签约的清朝官员颟顸无知,竟以为此即主权矣。

不过虽然如此,俄国制造两起惨案杀害中国人民,强占两地的做法,依旧属于违约。因此江东六十四屯和海兰泡两地,历来不为中国政府所承认。


(注:1935年出版《中华新形势图》,黑龙江省地图)

但到1951年,由光华舆地学社编制,三联书店出版的《中华人民共和国新地图》中,江东六十四屯已经划归苏联:


《中华人民共和国新地图》黑龙江省地图(局部) 1951年,光华舆地学社编制,三联书店出版 比例尺1:350万

遍览该套地图,如西部中、苏、阿、巴、印交界处的帕米尔地区,南部和缅甸交界处的江心坡地区均沿袭了民国地图的画法,将帕米尔和江心坡地区划入中国领土 内,但只有外蒙、唐努乌梁海和江东六十四屯地区发生了变化,划归了苏联。外蒙很好理解,1950年《中苏同盟友好条约》确认了外蒙的独立地位,当然不可能 再划归中国。但唐努乌梁海和江东六十四屯就有些难以理解了,难道当时中国曾秘密给苏联某些承诺?

当然,我并不认为这种划法是表明中国放弃了对该处的主权要求。就拿唐努乌梁海为例,在建国后所有地图中,唐努乌梁海都被划给了苏联,但有资料表明,直到1992年中国政府仍然在强调唐努乌梁海地区的主权属于中国。

事实上,在1950年美国为台湾绘制的中国东北军事地图上,江东六十四屯依旧被划给苏联:
Click here to open new window CTRL+Mouse wheel to zoom in/out
(美国陆军工程署制图局绘制,台湾使用,1950年,比例尺1:250000)

不过,不管如何,在1991年签订的《中苏国界东段协定》中,明确将这一区域划给苏联,中国放弃对该地区的主权诉求。事实上,这块地方被俄罗斯(苏联)持 续占领100年,上面的居民全部为俄罗斯人,海兰泡(布拉戈维申斯克)更是俄罗斯阿穆尔州最大的港口所在地,苏联如何可能放弃?出于现实政治的考虑,放弃 这块不可能收回的领土,换取一个稳定和平的国际环境,未必是一件亏本的买卖。

2、黑龙江和乌苏里江中,主航道中国一侧的江面及岛屿

在《中苏国界东段协定》中,苏方同意了中国要求,以两江主航道为界,主航道中国一侧的岛屿,基本上全部归还中国。之所以称“基本上”,是因为苏联方面以战略位置重要为借口,拒不交还黑瞎子岛和银龙岛,以及额尔古纳河上的阿巴该图洲渚。

这个问题直到2004年双方签署《中俄国界东段补充协定》时,才得以解决,俄方将阿巴概图洲渚的大部、银龙岛的全部都交还中国,而黑瞎子岛一国一半。

阿巴该图洲渚和银龙岛的交还,是没有疑问的,因为按照以主航道为界的原则,这些岛屿本来就在中国一方。而黑瞎子岛双方各一半,这应该是中国充分考虑了俄方的战略安全利益而做出的让步。

黑瞎子岛紧逼俄罗斯重镇伯力(哈巴罗夫斯克)之下,毗邻哈巴罗夫斯克机场,倘若失去黑瞎子岛,则伯力城门户洞开,这是俄罗斯方面无论如何不能接受的。叶利 钦在1996年曾发表谈话,说虽然“中俄关系三百年的历史中,首次和中国有了一个实际上彻底明确,并从法律上予以何时的边界”,“但有些问题我们不能妥 协,尤其是三个岛屿——哈巴罗夫斯克附近的大乌苏里岛(黑瞎子岛)和塔拉巴罗夫岛(银龙岛),以及赤塔州的博利绍伊岛(阿巴该图洲渚)”。但后来,俄罗斯 毕竟将阿巴该图洲渚的大部、银龙岛的全部和黑瞎子岛的一半交还中国,这无意是中国放弃半个黑瞎子岛所换来的效果。

Click here to open new window CTRL+Mouse wheel to zoom in/out
(美国陆军工程署制图局绘制,台湾使用,1950年,比例尺1:250000)
划界前,中国地图中标注的黑瞎子岛。在该图中,双方以黑龙江及乌苏里江主航道为界。

Click here to open new window CTRL+Mouse wheel to zoom in/out
(苏联哈巴罗夫斯克边疆区地图,苏联绘制,1984年,比例尺1:20万)

划界前,苏联地图中的黑瞎子岛。在该图中,国界线紧靠黑龙江、乌苏里江中国一侧江岸而行。其中黑瞎子岛和银龙岛部分,国界未通过黑龙江和乌苏里江主河道,而是行经抚远水道。


(网上下载地图,版本不知,绘制单位不知,比例尺不知,看样子是俄罗斯地图)

划界后黑瞎子岛和银龙岛如图所示,银龙岛(即图上标称塔拉巴罗夫岛)全部归中国,黑瞎子岛(即大乌苏里岛)双方平分。以前被俄罗斯当作界河的抚远水道成为中国内水。

3、满洲里地区

在满洲里地区的陆地边界上,中国应该是承认了俄罗斯的主张,以1911年《满洲里界约》为依据划界。在;额尔古纳河中的阿巴该图洲渚问题上,前文已述,中国收回大半。

因为满洲里地区没有找到大比例尺地图,而划界后的大比例地图更是难以得到,所以仅仅以小比例尺地图来示意:


《中国分省地图》内蒙古地图,中国地图出版社,1962年,比例尺1:1100万)

在本图中,大家可以看到满洲里市的上方,国界线有明显一个凸起,这正是原《尼布楚条约》划定边界的一个特征。


《内蒙古自治区地图册》,星球地图出版社,2008年,比例尺1:1030万

在本图中,满洲里上方的那个凸起已经没有了,国界线几乎紧靠满洲里,这正是《满洲里界约》所划定边界的特征。

对于阿把该图洲渚的收回,前文已述。

4、图们江口地区

在这一地区,中国要求改正俄国私自移动界碑而造成的错误,这一要求得到了俄罗斯的部分回应,数块被俄罗斯私移的界碑得到纠正,但图们江入海口最终归属俄方。协定只是重申了中国的通航权。

由于图们江口地区没有划界后的地图,所以不知道到底哪些地区划给了中国,根据有关资料,在谈判中,中国要求归还的领土共3000公顷,最后《补充协定》中同意归还1500公顷。

《协定》虽然重申了中国在图们江口的通航权,但图们江口自从1938年被日军封锁后,泥沙淤积严重,俄朝两国均从来未予以过疏浚,再加上1950年建造的俄朝铁路大桥,实际上阻断了航路,这个通航权有等于无。有资料称中国曾建议俄朝两国拆掉大桥,但两国均未予以回应。

图们江口国界划定后,中俄两国曾有协定,共同开发这一地区,建立中、俄、朝三国参加的经济特区,这一计划从1911开始实施,但由于各国意见不一,实际上处于搁浅状态。

事实上,俄国是决不愿意让中国通过图们江口出海的,曾有俄国地方高级官员公开发表过这种言论,1995年,当图们江口地区划界问题正在谈判时,俄国滨海区 行政长官就说过,如果中国得到图们江的两块滩涂后,就能加深航道,得到直接通往日本货的出海口,中日韩三国的贸易就不需要滨海区的港口了。

最后再谈一谈唐努乌梁海。

如前文所述,有资料称,直到1992年(即《中苏边界东段协定》签署之后),中国政府还曾宣称对唐努乌梁海拥有主权,但根据网上的消息称,在中俄划界中,中国放弃了对唐努乌梁海的主权要求,但仔细读中俄之间的各种声明、协定,均未发现有明确提到唐努乌梁海的。

但是,根据2001年签署的《中华人民共和国和俄罗斯联邦睦邻友好合作条约》第六条:“(中俄)相互没有领土要求”,或许这一规定,就表明中国放弃了对唐努乌梁海的主张?

四、总结:

事实上,凡是存在争议的边界地区,都存在着三种线,一种是中国所主张的,绘制在中国地图上的,我们称之为“中图线”,一种是对方所主张的,绘制在对方地图上的,譬如中俄边界上的“俄图线”,还有一种,就是双方的实际控制线。

在中俄边界上,俄图线几乎是与实际控制线重合的,也就是说,除了极少数区域之外,绝大部分有争议的地方,几乎都控制在俄国手中。联想到历史上俄国人对土地的那种疯狂的贪婪,中国要通过谈判要回土地,无异于虎口夺食。但中国毕竟通过谈判索回了大量土地,这不能不说是个胜利。

有人说,和俄国边界协定的签署,就是承认了俄国侵占中国150万平方公里土地的合法性,断绝了日后索回这些土地的可能。这种说法非常具有鼓动性,但其实却 是错误的。因为那150万平方公里的土地是通过不平等条约所割让的,但它本身就是合法的,并不需要这些协定的签署,就是为国际法所承认的。

所以中俄之间的边界谈判,只能是在《瑷珲条约》、《北京条约》基础上的谈判,而那被侵占的150万平方公里土地,在可以预见的将来,也是不可能收回的。

因此,放弃一些空中楼阁式的幻想,换取眼前可得到的利益,这种态度,才是理性和成熟的。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.