正文

歌功颂德不好,涂脂抹粉更是无耻邪恶

(2011-03-24 10:57:11) 下一个

歌功颂德不好,涂脂抹粉更是无耻邪恶

庄冬

歌功颂德的5毛大家批的很多了,我就不废话了。

但是对于更是无耻邪恶为TG涂脂抹粉的人们,我这里打算说一说。

什么是涂脂抹粉呢?涂脂抹粉就是明明知道不好的东西,却轻描淡写把10分的不好只说是5分的不好。

举个例子,比如说众所周知的大跃进吧。大家都知道饿死“三千万”,那肯定是经济崩溃了,鬼子侵略也没饿死三千万,经济也没崩溃,49年内战结束时经济也没崩溃也没饿死三千万。所以,大跃进时的经济一定是崩溃了,即便不是崩溃也是崩溃的边沿,或者叫濒临崩溃,可是为TG涂脂抹粉的人们就非要只是说饿死“三千万”,他们就是不说大跃进时经济崩溃了,连崩溃的边沿或濒临崩溃也不说。他们把大跃进的10分的不好只说是5分的不好为TG涂脂抹粉掩盖罪恶。

由于他们的邪恶和无耻,他们说了5分的不好,因此他们特别有欺骗性,很多智力比较扫瑞的人们就上了他们的当和受了他们的骗了。

为TG涂脂抹粉的茶坛这里就有不少,智力比较扫瑞的上当受骗的就更多了。

再举个例子,比如说更是众所周知的文革吧。可是为TG涂脂抹粉的无耻邪恶的人们就非要只是说文革时的经济到了崩溃的边沿或濒临崩溃,他们就是不说文革时饿死 “几千万”。他们非要跟TG用一模一样的词儿,他们就是不说文革时经济崩溃了,他们只是说文革经济是到了崩溃的边沿或濒临崩溃。他们从来不说文革饿死“几千万”人,他们把文革的10分的不好只说是5分的不好为TG涂脂抹粉掩盖罪恶。

大家比较一下大跃进个文革这两个为TG涂脂抹粉的例子:一个是掩盖经济濒临崩溃只说饿死“三千万”;另一个是只说经济濒临崩溃掩盖饿死“几千万”。

大家想一想,大跃进的饿死“三千万”的经济能不是濒临崩溃吗?

大家想一想,文革经济濒临崩溃的时候能不是饿死“几千万”吗?

饿死“三千万”的经济不濒临崩溃,经济濒临崩溃不饿死人,这能说得过去吗?

可是,他们为什么在说大跃进的时候不提经济濒临崩溃呢?他们又为什么在说文革的时候不提饿死“几千万”呢?

我来给大家解释一下他们为TG涂脂抹粉的技巧。

因为他们想说大跃进饿死“三千万”是假的,他们不提大跃进经济濒临崩溃就是在暗示经济没有濒临崩溃。如果不然的话,他们为什么不在说饿死“三千万”时同时指出经济濒临崩溃呢?他们真正想要说的是大跃进的时候经济没有濒临崩溃,因为经济没有濒临崩溃,所以饿死“三千万”是不可能的。

同样道理,因为他们想说文革经济濒临崩溃是假的,他们不提文革饿死“几千万”就是在暗示文革没有饿死“几千万”。如果不然的话,他们为什么不在说经济濒临崩溃时同时指出文革饿死“几千万”呢?他们真正想要说的是文革的时候没有饿死“几千万”,因为文革没有饿死“几千万”,所以文革经济濒临崩溃是不可能的。

大家看清楚了这些为TG涂脂抹粉的人们的技巧了吗?

你如果的上了他们的当和受了他们的骗的话,你不觉得你的智力比较扫瑞吗?

我给大家看一个例子:

• 当时说的是濒临崩溃,没说已经崩溃了。我个人的生活经历和我当时的感觉就是濒临崩溃。 3/23/11

他们说文革时是从来不会说文革饿死“几千万”的,只是说濒临崩溃。

当然了,他们说大跃进时是从来不会说濒临崩溃的,只是说饿死“三千万”。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.