笨人憨哥的博客
憨哥养生
一篇对日本核辐射灾难的详尽分析，值得一读
谐和 七星贝壳精英 | 最后登录2011-4-13
日本政府最后终于隐瞒不住真相了，承认了福岛核电站危机是严重到与切尔诺贝利一个等级的核灾难。日本的悲哀，人类的灾祸。
转一篇迄今为止我看到和读到的比较详尽的分析日本核危机的网文，用图表和数据来说明，预测危机以后的日本经济走向和中国应当有哪些准备。
值得一读。
进入链接，可以进入更多的原始资料链接
原文在“西西河社区” 的“观点时事” 版
【原创】关注福岛核危机，大家来看图 [ fleurrriste ] 于:2011-04-02 18:21:05 主题帖
日本这次危机是在太拉人眼球了，让人不由得心痒痒。本人潜水已久，碰上这事终于被炸了出来，想要做点分析图讨论下未来事态的可能发展。只不过才疏学浅，不知道是否能够分析的清楚，也欢迎更专业的人士提供意见。
此次福岛核危机前景晦暗，解决无期，对于日本来说确实当得起史上最严重的灾难一说。事情从天灾拖成人祸，危机重重接踵而来，现在更拖到人类素手无策，坐等发展的地步，对我们来说一方面是深刻教训，另一方面也是中华民族之大幸，不费一兵一卒就几乎永久性地拔掉了天敌的利牙.
此贴并不着重于我个人的观点，而是希望提供这一整个核泄漏事件的讨论基础与参照。关注的重点一方面是污染的扩散，一方面是核污染对于日本民生经济的影响。论述从相对保守的角度出发，首先探讨的是福岛周边的情况，再在事态发展的基础下，试图探讨未来对于日本农业渔业等各方面的冲击。
贴中展开的逻辑非常简单，就是通过对日本现状的分析，了解核污染对于哪些方面将造成哪些影响？目前这方面并没有看到系统的现成论述，新闻中也多是二道消化过的材料，为保证准确性，凡关于日本的数据和图表皆来源于日本各政府网站，大家都可以验证。我将致力于提供尽可能充分可靠的基础资料，结合目前的发展形势有保留地点评，以供大家在了解的基础之上，得以自行根据事态发展，对核污染的影响进行评估和推断。
一、水污染扩散
核电辐射对日本的影响渠道，目前来看主要还是空气核粉尘传播和水污染。水源污染有两种可能性，一种是带高放射性的污水泄露，一种是核粉尘沉降到地面带入水流。当然这些问题的答案于当地的地理环境息息相关，其地势地貌，水流方向，水网联通情况都将对污染程度产生决定性影响。这些问题可能是大家长久以来早有疑惑，而在跟帖中你们将详细了解。
污水泄漏，甚或现在已经发生的污水倾倒，主要将进入大海，随着洋流不断扩散污染整个东日本近海，并进一步向俄罗斯东岸和北美西岸拓展。这种扩散究竟会在日本沿海产生什么样的后果？洋流究竟是往哪个方向前进？会否进入中国内海？是否会侵袭沿海土壤？请看
水污染扩散链接出处
水污染扩散 – 污水泄漏 I链接出处
水污染扩散 – 污水泄漏 II链接出处
水污染扩散 – 污水泄漏 III链接出处
水污染扩散 – 污水泄漏 IV链接出处
陆地水污染则主要由空气中核物质沉降引起，将直接威胁东日本及居民的日常生活。由于关东平原上是众多河流的出海口，河流中的放射性物质将得到聚集，所以东京及周围各县问题将会变得更加严重。日本将在六七月份进入雨季，考虑到长期影响，水污染将可能成为日本不可承受之重。风向将往哪个方向吹？水流方向？对我国造成多大影响？夏季风向是否会改变？日本的供水水源情况如何？东京的水源在哪里？会受到怎样的影响？生物究竟有多少富集效应？对长期海产食用是否有影响？请看
水污染扩散 – 陆地水污染 I链接出处
水污染扩散 – 陆地水污染 II链接出处
水污染扩散 – 陆地水污染 III链接出处
水污染扩散 – 陆地水污染 IV链接出处
二、民生经济影响（写中）
这次的危机将对于日本的经济造成严重的长期影响，当然具体发展有待时间的推移才能够显现出来。但是我们可以通过了解日本目前的经济结构，地理空间配置来了解究竟哪些方面将受到最重要的影响，哪些方面将逃过一劫，为什么日本不能够扩大疏散圈，而在这基础上各种产业可能会发生怎样的结构变化，日本是否还具有恢复元气的可能。
首当其冲的当然是农业。日本的人口主要聚集在东京及以西，而东日本是日本的主要农业产区。30公里甚至80公里的污染圈如果在中国或许尚可承受，但对于土地狭小，人口稠密的日本来说绝对是致命的打击。日本苦心谋求的大米自给可能毁于一旦。日本的农业结构是怎样的？哪些是重点自给产业？东日本主要的出产是什么？它的主要出口产品？出口对象？对于中国出口的影响？北海道作为日本的大农仓，可能发生怎样的演变？
民生经济影响 – 农业 I链接出处
民生经济影响 – 农业 II链接出处
其次为渔业。鉴于可见的广泛污染，恐怕日本除了最南端的少数地区，其他地方的渔业将彻底毁灭，至少在很长的一段时期不太可能再有大规模出口。日本的渔业分布情况？主要海产？海外捕捞情况？中国海外捕捞范围？进口海产的分布？对俄罗斯和朝鲜半岛的影响？
工业。日本的工业依然密集于滨海地区，主要在千叶-东京以西地带。除关东平原以外，东北新干线以及仙台都市圈也有不少产业。日本的工业分布？对于能源的需求？进出口状况？这方面可能要分成好几块讲，我正在看资料，想该怎么分析，欢迎提供问题和想法。
基本所有的图上都画有以福岛第一核电站为原点的三个圆作为标尺，其代表的分别是日本政府的疏散距离30公里 （3月15日)，美军撤离范围80公里（3月17日），和瑞士建议3天服一片碘片的距离250公里(3月26日？）。当然现在看上去随着时间的推移，这个 距离可能还会不够，很可能还需要进一步扩大。
贴内有大量图片，包括相关网站找到的和自制的，希望能给大家提供直观的理解。
先贴一张目前已经用到的图合集：
RSS
评论
Facebook
twitter
小龙鱼 说：
日本政府隐瞒核灾 把全世界都骗了——系列报道
产经新闻 2011-04-13
日本原子能安全保安院昨突然将核能事故级别，由第 5级跳升至第 7级，福岛县居民都愤怒了。他们质疑当局一直隐瞒灾难严重性，令「全日本都被骗了」。他们又极度不安，有人感觉前路茫茫，担心安全和生计，更希望尽快离开福岛。
核危机发生至今，日本政府只坚持要求住在福岛第一核电厂方圆 20公里内的居民疏散，即使近日在方圆 30公里内的部份地区测到空气辐射量飙升了，当局也不肯下令居民离开，现在却将核能事故级别升到最高级别，民怨沸腾至极点。
饭馆村 26岁居民长岛光宏说：「为何现在才将级别调高？之前当局好像没有事一样，现在我们村子的辐射量究竟有多高？是否高了很多？不知道未来会如何，感到很不安。」
61岁村民庄司开说：「很担忧，感觉现在才是核灾难爆发。全村都感到愤怒。全村、全日本都被骗了。我们还可以去哪里。」他不满之前两次反应堆氢爆后当局都说没有事，但一个月后却变成 7级事故，区内有多少人受辐射污染仍是未知数，因为他们至今没有受过辐射测试。
住在饭馆村附近川俣钉的 38岁主妇佐藤宽子就疑惑地说：「听到跟切尔诺贝尔核电厂爆炸同一级别，感觉很恐怖。政府至今没有派过人来跟我们交代情况，不知道土地是否再适宜耕种。」由于切尔诺贝尔爆炸后，辐射污染了土壤，要 25年后才适宜耕种，佐藤很担心未来生计。
另有居民就希望尽快离开福岛县，因为政府发佈的讯息时刻不同，不知是否应该再信政府，惟有一走了之。福岛市观光公司 55岁职员根本隆司就担心，福岛从此会受到歧视；「很震惊。全世界的人都会将福岛等同切尔诺贝尔，我担心以后旅客未来数十年都不会来福岛，福岛县人会受到歧视。」
于核灾灾民，东京电力公司上月底已向第一核电厂方圆 20公里内和第二核电厂方圆 10公里内要疏散的九个地方政府，分别发放了 2,000万日圆（ 185万港元）慰问金，但浪江钉政府拒绝接受，因为每名居民平均拿不到 1,000日圆（ 92.4港元）。日本共同社近日向福岛第一核电厂方圆 30公里内 12名地方政府首长进行调查，其中 11人要么就认为「核能安全神话已死」，要么就要求中央政府改变现有核电政策，或发展其他替代能源。
————————————————————————
港评：日隐瞒核灾严重性 国家诚信付出代价
联合早报网消息，香港明报报道，福岛第一核电站泄漏放射物32日之后，日本政府才宣布事故严重程度提高至最高级别的第7级，从种种情况显示，日本就这次核灾难，尽多隐瞒之处，周边国家（包括韩国、俄罗斯、中国）对被蒙在鼓里，一再表示不满；日本到现在才承认灾情属于特大事故，使人质疑她履行国际义务的诚意，日本的国家诚信也大打折扣。事态也暴露权威机构国际原子能机构（IAEA）只是无牙老虎，发现它不具备监察核子安全的能力，未能发挥应有职能。
日本原子能安全委员会委员班目春树前日表示，福岛第一核电站核事故发生后，1小时1万万亿贝克的大量放射性物质泄漏可能持续了几个小时。根据国际评估标准，按放射性碘-131换算，泄漏的放射性物质活度达到数万万亿贝克时，事故级别将定为7级。
回顾事态发展，3月11日，福岛核电站受强烈地震和海啸影响，发生放射性物质泄漏事故，按班目春树所披露资料，泄漏程度当时应该要列为第7级，但是3月13日，日本政府把事故定为第4级，即造成“局部性危害”，迟了32日才确定为第7级，有理由相信，这是日本当局刻意淡化事态、蓄意隐瞒的结果。
不过，3月15日，法国核安全局对此提出异议，认为事故应达到第6级程度，即属于重大事故；另外，香港城市大学校长、核子工程专家郭位根据东京电力公司公布的情况，对于福岛第一核电站2号反应堆的减压池爆炸和核心局部熔解，认为并不寻常和“有点奇怪”，质疑东电隐瞒资料，他忧虑最坏情况是高度放射性核原料会穿过保护壳渗入地底，污染水源，酿成食物链生态灾难。事态发展，可以说被郭位“不幸言中”，但是到3月18日，日本政府首次提高核泄漏级别，从第4级提高为第5级，到昨日才再提高为第7级，与历来最严重的切尔诺贝尔核电站事故同级。
类如郭位的核子专家，凭一些表面资料，已经觉得事有跷蹊，质疑日本方面隐瞒，而作为全球监察核子安全的IAEA，曾经派员到福岛县检测辐射泄漏，虽然认为超标情况远较日本当局公布严重，呼吁扩大方圆20公里的疏散区，但是日本政府未予理会。情况显示，IAEA也未能获得辐射泄漏真确资料，作为国际核能使用的最权威机构，在主权国面前，完全起不到作用，连使更多人生灵免受辐射涂炭的努力，也未获合理回应，IAEA的角色和职能有必要检讨，以免它形同虚设。
日本隐瞒放射物泄漏，还透释着战略利益操作的影子。美国甫介入处理这次核灾难，即认为疏散范围应该扩大到方圆80公里，日本未听从，美国也无跟进；事实上，当韩国、俄罗斯、中国异口同声要求日本披露更多数据，对日本隐瞒一再表示不满之际，美国并未加入批评，连日本把数千吨辐射水排入公海，周边国家地区哗然，美国仍然保持缄默，后来才知道，在倾倒辐射水入公海之前3日，日本通知美国，获美国答允不予批评，日本才行动。美国与日本是军事同盟，但是为了战略利益，竟然罔顾核灾难危害和遗言人类的福祉，这样的同盟关系实质，起码是不光彩的。
日本隐瞒福岛第一核电站事故严重程度，孰令致之？从已知情况看来，有3个可能，第一个是东电隐瞒，第二个是日本政府隐瞒，第三个是东电与日本政府官商勾结，共同隐瞒。
东电是一家私营企业，有理由相信事故之初，东电未以果断措施处理，例如为免数百亿元计资产报废，迟迟不决定注入海水冷却反应堆，以致延误时机；另外，东电对检测得的一些高放射物数据，一而再于公布后表示计错数，重新计过后公布一些较低数据，以示情况不太严重。我们认为，东电隐瞒大抵可以确定，不过，日本政府对于东电是否监管不力，让东电贻误国家？相信日本方面会探究。而从事态显示，不能排除日本政府知道有关情况，3月17日，日本时事社引述首相菅直人说，要有“东日本全毁”的准备，以菅直人的身分发表斯言，有理由相信他知道事态的严重程度。所以，如果说只有东电隐瞒，看来不够全面。
东电的私营企业本质，发生事故之后，会把保护资产或安全放在优先位置？从已发生事态，相信当时保护资产得到较大考虑，如果此乃使得福岛核电站灾难恶化的原因，则企业利益与国家（地方）利益谁更优先，就成为关键抉择。这次核灾难，隶属日本内阁的日本原子能安全委员会委员尾本彰（Akira Omoto）认为有7点教训，其中提出事故发生后，要确定营运机构与官方落实紧急应变计划的安排。本港另一位核子专家、理大电子及资讯工程学系讲座教授胡仲豪亦注意到和提出这个问题，我们认为，IAEA今年6月开会检讨和加强核能使用安全时，要研议有关问题。
大亚湾核电厂由广东省核电投资有限公司拥有，性质上也属于私营企业，核电厂的设计和硬体建设，予人较大信心，不过软件配套完备，才可以确保更大安全。特别是涉及实际利益考虑，一旦发生事故，会否企业利益先行，值得关注；我们认为，如何在制度设计甚至以法律硬性规定，确保安全第一，港方要向粤方反映，制订明确和有效执行的机制。
中国媒体痛斥：日本怎敢把核七级瞒一个月
中评社 2011-04-13
环球时报发表社评指出，日本终于将核事故评级公开提升为七级，成为与切尔诺贝利事故相同的最高核事故评级。这是个迟到的修正。
早在核事故发生之初，就不断有各国学者指出它的严重性，美国及欧洲一些国家的政府也曾公布与日本不同的判断。但日本政府坚持对坏消息做轻描淡写的处理，从宣布核事故四级到上升为七级，中间竟用了一个月。奇怪的是，西方国家的政府和媒体后来都对日本的做法抱以温和态度，国际原子能机构则睁一只眼闭一只眼。
这中间还发生了一件更怪的事，日本把上万吨的核污水排入太平洋，竟然不向它的东北亚邻国提前通报，只跟美国打了招呼，它对邻国的信息隐瞒达到无论从道德还是外交角度都不能接受的地步。
西方媒体对日本隐瞒核泄漏信息一直抱有“怀疑”，而非“揭露”或“批判”，更称得上是“怪中之怪”。试想一下，如果同样的事情发生在中国或是俄罗斯这样的“非西方国家”，美欧舆论会不会尖叫起来呢？如果这件事发生在北大西洋的某个地方，而非西太平洋，美欧舆论又会是什么表现呢？
日本周边的几个国家大都在国际舆论中处于弱势，经常受到西方舆论的严苛对待，虽然日本核危机对这几个国家的威胁相对更直接，但几国没有力量迫使日本对核泄漏采取更加实事求是的态度。
因此这个错误首先是菅直人政府隐瞒实情的故意性造成的，虽然这种故意性未必是恶意的，但却违背了基本的政治伦理，是不能允许的。它首先危害了日本民众，日本政府划定的福岛周围疏散区，远远小于美欧政府为本国在日侨民划出的疏散区，现在不知有多少日本民众已经受到健康伤害。其次它在试图误导周边国家，影响各国对核污染严重性的判断，阻挠各国采取必要防范措施。我们认为，日本官方12日的“道歉”仍在轻描淡写，菅直人政府应对周边国家有更正式和严肃的交待。
国际原子能机构严重失职，该机构有监督日本核事故的责任，不能因为它的总干事天野之弥是日本籍，就对日本隐瞒信息的做法网开一面，天野之弥应就该机构的不作为向联合国做出说明和检讨。
美国政府的沉默以及西方媒体的失声为日本隐瞒信息创造了大环境，这是全世界应当共同反思的。因为日本是美国的盟友，华盛顿和西方媒体就拿出另一套标准对待它，这种意识形态挂帅和利益优先的做法，正在击垮全球的舆论正义，扰乱各国的判断力，给了日本任意处理核事故的权力。但太平洋对岸的美国终将一起为日本的错误埋单。
核事故没有边界，日本处理核事故的方法必将影响所有有核国家的态度，鼓励在核的问题上自私是十分可怕的，因此对这种自私的矫正必须十分有力，美国和西方舆论应把政治意识形态及其它短期利益扔到一边，一起为日本的核处理过程提供最强有力的国际监督。
日本核事故遗患无穷 害惨全人类
中评社 2011-04-12
日本政府公布把福岛核事故由第5级调高到第7级，日本东北部福岛地区的核电机组出现严重核泄漏，已经给日本自身、周边国家以及海洋造成比较严重的核辐射和核污染。目前，日本仅靠公司行为处置这一威胁地区和全球环境的重大事故，遗害无穷！
更令人忧虑和警觉的是，日本东京电力公司未经任何处理，日本政府也未与其他国家磋商，就径直就近向海水排放近2万吨所谓低浓度核废液，严重污染临近地区海洋环境，并在未来几年内对太平洋和世界海洋造成程度不同的核污染，美国科学家多次警告日本此举可能导致海洋生物基因变异，进而威胁人类生活和健康安全。日本则辩称其排放行动符合日本1957年颁布的《核原料物质、核燃料物质及核反应堆规制法》。同时，多日来辐射物质已经完成环球飞行，给所经过地区的空气、食品和生物以及水源造成危害。
日本遭遇重大灾害值得同情，但另一方面，受灾不能成为日本无拘束排放核废液等大量污染物的理由。日本首先应该与中俄韩朝等周边和邻近国家进行提前磋商，征询是与否的意见和建议，必要的话还要征求东南亚以及大洋洲国家的意见，征求联合国等国际机构的意见。不能单方面专断决定向太平洋大量排放巨额污染物。
也正因此，俄罗斯和韩国已经向日本表示强烈抗议。据说日本此举此前知会过美国并获得美国默许，然而，眼下大量污染物已经通过洋流向北美大陆西海岸流去，春季劲吹的西风也将污染云层和尘埃大量飘香美国大陆。如果关于美国默许的报道属实，则可以说美国正在为自己的错误观点买单。
为今之计，联合国以及国际原子能机构应该紧急介入和干预日本的核废料和废液处置，阻止日本继续向大海排放。日本具有强大的工业生产能力与积淀，有发达的高科技，有充盈的国民财富，其国民生产总值（GNP）实际是中国的三倍。日本完全有能力以国家的名义紧急处置这一重大事故，比如使用超级油轮暂时储存所谓低浓度核废液，留待日后进行无害化处理。
日本政府不能以核电站资产属于东京电力公司等理由，容忍和依靠所谓公司行为处置这一威胁地区和全球环境的重大事故。日本政府要雷厉风行、当机立断、高度负责，不仅依据日本国家法律，更要遵守国际法并顾及全球环境与人类安全。否则难免被其他国家和人们定性为自私专断的不负责任行为。
国际海洋并非日本所独有，属于全人类，属于世界各个国家及其人民，即便沿海地区依然如此，因为海洋是流动的，天空以及空气已然。日本政府的言行，全世界尤其具有利害关系的邻近国家政府和人民都一直高度关注。此次日本遭遇灾难，全世界表达了同情与无私支援，日本由此更应该以负责的切实行动处理好核泄漏和核废液问题，而不是几乎放任污染大海和空气，让其他国家和人民无端受难，并引发持续性的次生灾害。
从国际法看，有关国际条约措辞不尽相同，但都要求当事国应向可能受影响的其他国家及时、充分地通报有关信息。日本要彻底如实客观准确及时毫无隐瞒地随时提供有关核事故的各类信息播报，切实负起责任。
日本官方解释说，排放核废液是“实在没办法的事，不会立即对邻国产生辐射污染”，这一言辞漏洞百出，遭遇国际社会的普遍质疑，不能不令国际社会深感担忧。日本应采取切实措施保护海洋环境。
中国不仅密切关注事态发展、进行专业评估，更严格要求日本及时、全面、准确地向中方通报有关信息。中国必要时应与其他国家一起阻止日本危害人类环境的所谓公司行为，敦促其先行在日本国内进行无害化处理，再就是否向大海排放征求其他国家意见。世界20多个国家已经部分限制或全面禁止日本农、海产品以及食品进口，这是对其本国国民负责的表现，日本应予以深切理解并在检疫检查等诸多环节提供一切必要、客观、准确的配合，用实际行动取信于他国政府和国民。
国际社会还要高度重视并反思核能利用的安全问题。日本的核事故半是天灾半是人祸，地震和海啸固然是自然不可抗力，但日本政府、公司与军队的后续处置，当初的选址、技术和设备标准等等，都有很多值得商榷之处，并让国际社会产生一些怀疑。
世界其他大力建设核能发电机组的国家也必须从日本核事故中吸取教训，慎重考虑各类核电建设计划，在公司利益、地方利益、人民健康以及国家安全、长远利益等重大因素之间做出全面审慎的考察权衡，不要为汹汹的地方和集团利益所驱动，而置国家安全、人民安危以及生存环境等重大因素于不顾。
据报道，德国等核电发达的国家已经深受震撼，反对大规模发展核能的示威游行此起彼伏。德国一些核电发达地区因此而发生政治“地震”。德国现有商业性核电站17座，核电约占全国发电量的1/4。3月底，在德国今年最重要的地方选举——巴符州议会选举中，德国总理默克尔领导的基民盟失败，这是基民盟58年来首次在该州选举中失利。据报道此次政坛“地震”直接原因是日本地震引发核事故后，德国上下要求重新审查核安全的呼声空前高涨，今后德国政府核电及整个能源政策走向引人关注。
中国在建和计划建设的核电站据说有几十座，中央决定重新评价审核核电发展是非常必要和及时的。另外，核电事业如果受制于外国技术、设备和资本，同样存在重大隐患。
首都危机！震央逐渐南移直逼东京
今日新闻网 2011-04-13
福岛核灾发生一个月之後，日本官方昨(12)日终於将事故级别升至最高第7级，与前苏联车诺比事件同级。由於311东日本大地震後，震央出现南移的状况。日本专家也忧心会发生日本东海大地震，届时将会直接冲击首都东京。
日本气象厅指出，从311东日本大地震发生以来，过去一个月已发生408次芮氏规模5以上的余震，比起过去的平均纪录高出2.6倍。静冈大学一个地震研究小组担心，如果震央持续南移，有可能引发芮氏规模9的东海大地震。该小组预测东海大地震可能会在东京以南的静冈县近海发生，甚至威胁到东京。
日本政府地震调查委员会12日举行临时会议，就近日的强烈余震进行研究，最後发出了一份紧急警告，称「必须防备可能发生的大规模余震」。 该机构由东京大学名誉教授阿部胜征担任委员长，并指出从东北地区到关东地区和中部地区，有16个区域的地震活动趋於频繁。
这16个地区分别是：秋田县近海、秋田县内陆北部、福岛县会津地区、福岛县海滨大道、茨城县北部、茨城县南部、群马县与枥木县交界处、千叶县东北部、神奈川县西部、伊豆半岛．新岛、神津岛近海、静冈县伊豆地区、长野县中部、长野县与新泻县交界处、静冈县东部、岐阜县。
日本招了：早就在偷偷向大海排放核废水
共同社 2011-04-13
据日本共同社报道，日本外相松本刚明在13日的众院外务委员会议上就福岛第一核电站排放低放射性污水一事证实，4日晚实际开始排放后外务省才完成通知所有驻日大使馆和国际机构的工作。
松本在回答自民党议员小野寺五典的提问时辩解道，“从结果来说，事实上通过传真告知各国时确已开始污水排放。之后已改善联络机制。”
据日本外务省透露，4日傍晚排放开始前召开的驻日大使馆说明会上，日方已就污水排放事宜进行了事先说明。然而，在日设有使馆的国家中只有约三分之一出席了该会议。
小龙鱼 说：
日本“绝对安全“神话终于被捅破
2011-04-13 09:23:25 中华网社区
东日本大震灾发生一个月了。就在一个月前的今天，日本核电安全的“神话”破灭了。
“福岛一核”核泄漏事故发生以来，一直颇为冷静地对应媒体的日本经产省审议官西山英彦，四月九日，也有些动情地表示：一直说日本的核电“有五重墙壁，我也一直坚信有这多重的防护，是绝对没有问题的……（结果）却造成了这样的事态”。这五重“墙壁”是指核燃料棒、被覆管、压力仓、安全壳和反应堆建筑物。
而从震灾的第二天起，一号炉、二号炉，连正在停机检修的四号炉，都一个个地在人们的眼前爆炸了。当然，与切尔诺贝利不同，是由于氢气爆炸，使这几个炉子的建筑物，也就是最外边的“墙壁”爆掉了。
但是，剩下的几道“墙壁”如何呢？都不清楚。因为核辐射的严重泄漏，目前不可能由人前去检查，各个炉子的状况，都是靠远距离或空中的摄影，恢复了部分机能的仪表，加上对泄漏出来放射线种类的分析等等，进行推测的。
不准确地讲，一、二、三号炉的炉芯都有不同程度的损伤。小则２５％，大则四分之三。至少每个都达到了核事故的五级，也就是与美国三里岛相同水平。二号炉的损伤可能最厉害。而停机检修的四号炉，虽然建筑物也被炸掉了，但由于燃料棒都已抽出冷却，被认为只到三级。
一、二、三号炉，在大震的一霎那开始，控制棒即插入炉芯，炉芯是应该可以安全冷却下来的。也就是说，这些炉子的应急机制，至少是耐住了震级里氏九，最大烈度七（日本标准）的破坏力。
但是，“就隔一层纸”——《东京新闻》在“一核”事故发生十二天后，披露了一位参与过“一核”安全性检验的技术人员的哀叹：万没没想到海啸却使所有的备用电源和冷却系统都down 了。如果不是这样，（日本的）核电站技术就会因经受住了九级地震考验而受到盛赞……荣辱毁誉，“就隔一层纸啊！”
二十几年前，来到日本后，听到几次关于核电安全的讨论。对于日本反核电人士的种种质问，官僚的回答都是，不管其他各国的核电发生过什么危险、灾害，日本的核电是绝对安全的！——“绝对”的安全？存在吗？一直存有疑问。
九日，东京电力公司公布了地震当天，巨大海啸袭击福岛一核瞬间的影像。这是由从福岛一核逃出来的职工，在高地上用手机拍下来的。据推算，当时海啸有十四、五米高，最高的浪头达二十米。而电站的设计防波高度只有五点七米。几乎整个一核一度被泡在四、五米深的海水里。
面对大灾难的现实，官僚们又口口声声地说：是“想定外（预料之外）”。这三个字，就能够说明“绝对安全”这张纸，是如何被捅破的吗？
侃侃 说：
顶小鱼，一定要把鱼顶出水面！
鱼还真下了不少功夫，好文好图。
沁霈 说：
鱼儿劳苦功高！很有说服力的图文资料。目前来看，福岛核电站的灾难后果，肯定要远远超过切尔诺贝利了。更要命的是，污染源在这样一个人口密集的地区，再加上前不久有人发现的微量钚元素。太可怕啦！人类大灾难的序曲已经开始了！
小龙鱼 说：
小龙鱼 说：
小龙鱼 说：
小龙鱼 说：
小龙鱼 说：