老吕博客

民主不仅是一种思想、一种制度,也是一种生活方式。
个人资料
文章分类
正文

吕洪来:习近平为什么不像他的父亲习仲勋

(2024-01-03 12:06:17) 下一个

                          习近平为什么不像他的父亲习仲勋

  习近平的父亲习仲勋,是中共的无产阶级革命家,是陕甘边区革命根据地的创始人之一,1962年因为小说《刘志丹》被打成反党集团,下放基层,文革中受到残酷迫害,被关押审查长达16年,1978年重返领导岗位,主政广东省,在广东大刀阔斧的的进行拨乱反正,创办经济特区,使广东成为中国改革开放的窗口、成为改革的试验区和排头兵,为国家实行对外开放政策提供了宝贵经验。1989年六四天安门事件时,习仲勋同情民主诉求、强烈反对出兵镇压学生。时任国务院总理温家宝评价习仲勋:为人正直,待人宽厚,敢于直言,光明磊落。思想解放。

 

                                      习仲勋——一个以天下为己任的理想主义者(网络图片)

 

反观一下习近平,虽然少年时代当过“黑帮子弟”青年时代被“插队落户”接受贫下中农的再教育。但自中共十八大担任中共最高领导人后,在国内搞选择性反腐、修改宪法恢复“终身制”,搞“两个确立”“两个维护” 大权独揽,唯我独尊 变集体领导为个人独裁,复辟文革,重返毛时代。在国际上大搞对外扩张,推行“战狼外交、砸毁“一国两制”、制造“台海危机“、南海危机、与俄罗斯、伊朗、北朝鲜结成邪恶轴心,以“一带一路”和“人类命运共同体”为掩护大肆对外扩张。

 

人们不禁要问:做为父子俩习近平与习仲勋为什么会反差这么大?按照常理,应该是子承父业,老子英雄儿好汉,可是习仲勋和习近平父子俩却是一个大胆改革、一个复辟倒退、一个思想解放、一个陈旧保守、一个为国为民、一个祸国殃民,在政治上走的是完全相反的道路,到底是什么原因导致了这父子俩天壤之别的差距?

 

要弄清楚这个问题,就要从人的本性谈起,说句大白话就是你究竟是一个怎样的人?首先我们说习仲勋,纵观习仲勋的一生,做为中共早期的领导人,与其它大多数同时代的革命者一样,都有理想、有抱负、有追求、有信仰,有使命感的一代,都是理想主义者,虽然他们所追求的共产主义走错了方向,危害了中国社会,但这并不影响他们做为个人的品格和素质。正是这些成就了习仲勋一生的事业,受到国人的敬仰。

 

反观习近平的人生履历,找不到一丝理想、抱负、追求、信仰的痕迹,他能混迹于官场,靠的是其父习仲勋的影响和关系,靠的是投机钻营、互相倾轧,最后能够爬上大位,则完全是得益于中共官场的逆淘汰机制,而一个能够在这种逆淘汰机制和复杂的人际关系中脱颖而出者,一定是一个为了权力非常善于伪装、非常善于包装自己的人,套用一个现代词汇:是一个精致利己主义者,这是习近平的本性!

 

                                  习近平——一个以自我为中心的精致利己主义者(网络图片)

 

习仲勋是一个理想主义者,习近平则更像他的母亲是一个精致的利己主义者,这是父子俩个人本性的不同,人的本性是与生俱来、先天具有的,人的本性决定一个人的人生观和价值观,而人生观和价值观决定了一个人的思维方式和行为方式,决定一个人做事情的立足点和出发点,弄明白了这个道理,我们就不难理解为什么习近平与习仲勋会有那么大的反差了。

 

做为理想主义者,奉行的是以天下为己任,做事情的出发点是:首先考虑的是国家和大众的利益,是以国家与大众的利益为中心;而一个利己主义者奉行的则是:一切以自我为中心,人不为己天诛地灭,做事情的出发点是:首先考虑的是自己的得与失,对于手握大权的习近平就是要以维护手中的权力为中心,正是这种区别让世人看到习近平与习仲勋走的是完全不同的两条路。

 

我不认为习近平真的要背叛他的父亲,或者说不尊重他的父亲,他不走他父亲走过的改革之路,不能做开明派、改革派。都是由他的本性、他的人生观注定的,不是他故意不去做,而是他做不到!同样,习近平上台后搞终身制、大权独揽、唯我独尊、不顾父仇家恨崇尚毛泽东,也完全是出于他的本性,是一个精致利己主义者的必然表现,就像狼要吃肉、羊要吃草一样,是江山易改、本性难移!

 

至于习近平上台后瞎折腾、做事简单粗暴、鲁莽、蛮干,一会大国崛起、一会为世界发展指明方向,那完全是因为他志大才疏、没知识、没文化,根本就不懂得政治智慧和政治谋略的结果,而与他的本质和人生观无关。

 

最后要说的是:本来一个人的本性或者人生观是一个无足轻重的事情,但是如果让一个本性和人生观有缺陷的人登上国家最高权力的宝座、特别是在中国这样一个,个人独裁的社会,让本性和人生观有缺陷的人掌握国家的最高权力,就会影响整个国家的走向,就会影响到亿万人民的切身利益,能让习近平这样一个人登上国家权力的最高宝座,正是由于中共极其落后的政治体制所决定的,从另一方面看,习近平的上台也是中共独裁体制走向衰败灭亡的象征。

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (12)
评论
花似鹿葱 回复 悄悄话 这个问题不复杂吧?父辈挨批斗可以从两个方面总结,其中之一,要牢牢握住印把子!
Firefox01 回复 悄悄话 拿子与父相比,已然勉强,而要求与其相像,则属过分。原因请见”老天真”网友的评论。
妙人儿28 回复 悄悄话 逆向选择出来的ccp 高官几乎都不是好东西, 习父子并不是例外
诚信 回复 悄悄话 "1989年六四天安门事件时,习仲勋同情民主诉求、强烈反对出兵镇压学生。"?

Not true.

lio 回复 悄悄话
习仲勋是改革派?包装出来的吧!
为一个没出息的儿子找关系向上爬,鬼信!
老天真 回复 悄悄话 时代不同,地位不同,国内外的大环境不同,要解决的问题也不同,怎么能要求两个人完全相同呢?就是让邓小平活到今天,他也不会继续说五十年前的话,做五十年前的事吧。
JustWorld 回复 悄悄话 有其父必有其子。

中共高官都是经过化妆的,不是真实面目。
无法弄 回复 悄悄话 昨天有个频道也讲这个问题,忘了哪个频道,一个学者说中国现在和过去的苏联一样,遇到了同样的问题,打算采取同样的方式
XJPbaozi 回复 悄悄话 不小心射歪啊,所以出来这么个货色
ahniu 回复 悄悄话 翠老农是果,不是因。
世事沧桑 回复 悄悄话 他们家一直精心策划,他从高中同学,知青友人,大学同学,一直到所有工作过的地方都孜孜不倦地培养党羽,这些都是有计划的。
顶级朋友 回复 悄悄话 是他爸给扶上去的!
登录后才可评论.