东方时评10月27日鲍威尔访华从本质上讲根本没有任何成果可言

方时代环球时事解读10月27日星期三 【时政节简版】 国台办：台"和平架构"欺骗国际舆论"九二共识"不容回避 【北京消息】国台办发言人张铭清指出，当前海峡两岸形势严峻，根源就是陈水扁当局进行“台独”分裂活动，这些活动严重地危害了台海地区的和平和稳定，台湾当权者一意孤行地推动“台独”分裂活动，在这样的前提下，再提出“和平架构”、“会谈模式”是欺骗国际舆论，欺骗广大台湾民众。1992年海协会和台湾海基会会谈表述海峡两岸均坚持“一个中国”的共识，事实俱在，“九二共识”不容回避、不容歪曲。 　　台当局承认“一中”原则两岸可以立即复谈 在今天上午举行的国台办新闻发布会上张铭清说，关于台湾当局有人提出“和平架构”、“会谈模式”的问题，我们认为当前海峡两岸形势严峻，根源就是陈水扁当局进行“台独”分裂活动，这些活动严重地危害了台海地区的和平和稳定。中央台办和国务院台办曾在5月17日提出，大陆和台湾同属一个中国，停止“台独”的活动，两岸关系会展开和平稳定的光明前景，包括恢复两岸对话和谈判，正式结束敌对状态，实现“三通”，建立紧密的两岸合作关系，协商解决台湾地区在国际上的身份空间等问题。但是台湾当权者一意孤行地推动“台独”分裂活动，在这样的前提下，再提出“和平架构”、“会谈模式”有什么实际意义呢？如果说有作用的话，那就想用这个来欺骗国际舆论，欺骗广大台湾民众。我想这个图谋是没有办法得逞的。 关于“两会”复谈问题，张铭清说，经过1992年两会在香港的会晤、协商、会谈，以及此后11月份两会有很多的函电往来，海协会和台湾海基会表述海峡两岸均坚持“一个中国”的共识。当时达成这个共识的当事人在，有多份两会的函电文件在，可以说是事实俱在，“九二共识”不容回避、不容歪曲。 张铭清说，而陈水扁之所以否认、歪曲“九二共识”，我想主要是否认“两会”的核心问题——海峡两岸均坚持“一个中国”的原则。只要台湾当局承认“一个中国”的原则，承认“九二共识”，“两会”的商谈就可以立即进行，我们这一立场已多次重申，也不会改变。 　关于此前陈水扁所提“两岸的复谈契机会在春暖花开的时候”一说，张铭清指出:我们主张在“一个中国”的原则下进行商谈，立场是一贯的。早在1995年江泽民同志就说过，在“一个中国”的原则下什么问题都可以谈，包括台湾非常关切的敏感问题。现在问题是陈水扁当局不断进行“台独”分裂活动，坚持“一边一国”，这样两岸的商谈基础根本就不存在。 　两岸复谈问题不在于我们这方，而在于陈水扁的态度。早在2000年，陈水扁当选的时候，我们就说，只要承认“一个中国”的原则，只要承认“九二共识”，“两会”马上就可以谈。中央也重申了这个观点，而且展现了七个前景。“一个中国”是两岸商谈的一个基础，而不是障碍，真正的障碍是台湾当局不承认“一个中国”的原则。 　　坚决反对美国对台售武 　美国国务卿鲍威尔访华明确提到台湾“不是一个独立的国家”，“不享有主权”，对此，张铭清说，鲍威尔先生到中国访问，在胡锦涛主席会见的时候，他说到“美国将坚定不移地执行‘一个中国’的政策，反对任何走向‘台独’的行动。”之后鲍威尔先生接受凤凰卫视的专访时说“台湾不是一个‘独立的国家’，这些讲话我们认为是符合美国的一贯政策的。 　在谈到美国向台湾售武问题时，张铭清指出，美国政府多次申明坚持“一个中国”的政策，而且坚持“三个联合公报”，尤其“8·27公报”明确说明美国会取消对台的售武，即使售武也是防御性的，而不是攻击性的。我们对美国的对台军售多次表达了自己的立场，坚决反对这样做。 　　陈水扁当局“去中国化”小动作不得人心 　张铭清说，自从陈水扁四年前上台以来，他的“台独”本质不断显露，而且我们认为他的本质也不会改变。一旦他认为有机可乘，就会以各种方式表现出“台独”的本质。对这点两岸同胞要提高警惕。上台以来，陈水扁推行“渐进式台独”的活动就没有停止过，特别是最近时段，陈水扁为了实现“台独”，大搞“去中国化”的问题，不断实行渐进式“台独”，像“国号简称”像教科书的问题、改地名的问题，还有军队代号的问题等等。这些活动都是小动作，改变不了台湾作为中国一部分的地位，世界上只有一个中国，中国的主权不容分割。陈水扁的小动作是不得人心的。 　如教科书的问题、改地名的问题，还有军队代号的问题，他都做了“去中国化”的小动作。我们还是一贯认为，世界上只有一个中国，中国的主权不容分割。陈水扁的小动作是不得人心的。 　　“两岸三通”、“春节包机”政策不变 欢迎民间协商 　我们关于“两岸三通”的政策是一贯的，两岸的“三通”“直航”是一个经济事务，并不是一个“国与国”之间的事务，这个问题我们多次说过了，就不必再重复了。 　关于“春节包机”问题，张铭清说，我们关于“两岸三通”的政策是一贯的，两岸的“三通”“直航”是一个经济事务，并不是一个“国与国”之间的事务。这个问题钱其琛副总理前几年也回答了，应该把两岸的航机问题看做是一个经济问题，只要把两岸航机的谈判作为公司的事务，企业对企业、民间对民间都可以谈起来。问题是目前台湾没有认定哪个公司、哪个企业来谈。两岸的航空问题可以通过民间谈、行业谈、公司谈。但台湾方面没有响应，到现在也没有委托民间谈的说法。陈水扁在去年也讲过，可以考虑在明年谈“三通”的路，后来汪道涵先生也曾响应，但台湾方面没有一个人来做这件事情。 　最后张铭清肯定地说，“两岸三通”参照台港通航的办法依然可行。 【时事点评】东方评论员认为，国台办今天的记者招待会可以说是对鲍威尔访华的一个具体评价。在我们看来，鲍威尔的北京之行只解决了一个问题，那就是暂时将陈水扁的“双十致词”给“否决”了。 从本质上讲，根本就“没有任何成果”可言 从表面上看，似乎起到了为陈水扁“双十致词”消毒的作用，但是，从本质上讲，东方评论员不同意有些专家所说的、“鲍威尔此行取得了成果、打击了台独”的说法，在我们看来，根本就“没有任何成果”可言，有的只不过是“没有保障的承诺”。 大家应该还记得，25日下午，鲍威尔在北京招开记者会，在会上，他说，未能成功说服北京考虑恢复和台湾对话，他还说：“今天，我鼓励所有会谈的人，对于恢复对话保持开放的心胸，抓住每个机会，以增进两岸会谈。” 事实上，东方评论员认为，鲍威尔正是通过这些话，将陈水扁此前所提的“两岸的复谈契机会在春暖花开的时候”，以及“和平架构”、“会谈模式”的等一系列问题，都“已经带到”了北京，结果不外乎是与之前的“隔空过招”不同的是、北京这次是“当着面”拒绝了。 然而，北京在打消了华盛顿“促谈”的“积极性”、灭了陈水扁“最后一点念想”的同时，显然没有忘记通过一句““两岸三通”参照台港通航的办法依然可行”的方式，借机将“不要和平”、“阻碍三通”的帽子给陈水扁扣上。 为确定鲍威尔在北京“应该说些什么”、以及“能够说些什么”都“费了很大的劲” 在我们看来，从白宫“放风”鲍威尔要到北京，已经过去了两个月，这期间的中美较量我们已经做了多次的解读。从这一过程中，不难理解中美双方在确定鲍威尔在北京“应该说些什么”、以及“能够说些什么”是费了很大的劲的。 首席评论员指出，如果我们结合这两个月来的过程、并从客观的角度去解读鲍威尔的所谓的“访问成果”的话，应该得出这么个结论，即，鲍威尔所说的“台湾不享有独立和国家主权”等谈话，其实不过是布什不得已下的一着“缓兵之棋”而已。 在昨天的《东方时事解读》中，时事评论员已经正式给出了自己的观点，在我们看来，仍然掌控着美国对外政策的切尼、拉姆斯菲尔德等美国“新保守”阵营，让鲍威尔在布什大选最后一周出面来见中国领导人，本质上是种“权力的暂时的让渡”。 华盛顿的政治信誉已经被自己的“利益动机”清除干干净净 从今年四月起，可以说每到台海的关键时刻，布什身边的核心幕僚都会前来北京谈谈，最开始是切尼，这是极端的鹰派人物；再就是赖斯，这是位相对切尼温和一点点的“新保守主义者”，最后就是鲍威尔，但这是位相对温和些的职业外交官。 事实胜于雄辩。从过去半年的事态发展来观察，布什为了缓解两岸的紧张局势，从切尼来访、到赖斯到京，台海局势是“越谈越紧”，中美在“朝核问题”上的立场是“越说越远”，其结果是中美之间的“互信”已经是荡然无存。 在我们看来，这并非是北京有意不相信华盛顿，实在是华盛顿的政治信誉已经被自己的“利益动机”清除干干净净。 布什阵营“暂时认输”的目的“非常实在” 在昨天的点评中，东方评论员也已经提出，鲍威尔在北京的“一番言论”，只不过是华盛顿在北京的军事压力下、为了布什竞选做出的“暂时”、“有限”的“认输”。在我们看来，布什、切尼等人终于在“放风”了“两个月”后，才肯让鲍威尔说这番话，是在经过一系列较量后、最终也没有争得主动权的情况下之“被迫之举”、毫无诚意可言。 事实上，布什阵营做出这一让步、“暂时认输”的目的“非常实在”。早在9月底的时候，切尼在美国共和党全国代表大会上的一句话就说得“非常经典”，他说，“如果让民主党克里当下一任总统，将从根本上损害美国的长远利益”。 当然，有人认为切尼说的不过是是一句“选举语言”，但在东方评论员看来，切尼所说的长远利益就是按照他们的计划、一点点地实现支配整个世界的“帝国梦”。 华盛顿根本就是在玩弄一种“技巧” 透过这句“选举语言”，我们不难看到，布什身边的、极具鹰派色彩的决策层，在顶着北京的压力、默许陈水扁炮制出“双十致词”、并将“ 中华民国等同为台湾”之后，却又在北京的压力下、在“最后时刻”让鲍威尔出面做出的“让步”、根本就是华盛顿玩弄的一种“技巧”。 在昨天的点评中，我们也说过，鲍威尔“否定台湾有主权”的话，还是“有点新意”的，“新就新在”它是对陈水扁“双十致词”想以“台湾”继续所谓的“中华民国”的主权之企图的明确的否定。然而，在昨天的点评中，东方评论员还说过，鲍威尔的话“算不上重大突破”。 鲍威尔“赶赴北京”是北京有意军事打击“台独”的被迫之举吗？ 在长达几个月的跟踪分析中，东方评论员一直在强调在美国大选前军事打击“台独”的必要性、以及以此尝试阻止“台独”的可能性。事实上，北京有意军事打击“台独”是赖斯、法戈访华的一大因素。鲍威尔在“最后关头”赶赴北京，在我们看来，应该也是这种压力下的“不得已而为之”。 因此 ，在东方评论员看来，鲍威尔访华的成果是什么？至少在表面上看不到。我们认为，鲍威尔唯一可以避免“访问彻底失败”的手段就是“暂时结束”了华盛顿、陈水扁从“10月10日”开始玩的、旨在冲击“517声明”的、“双十致词”这局“文字游戏”。 “右手制造问题，左手解决问题”，是为了一周后有机会更加“变本加利” 白宫派鲍威尔讲出这番话的目的，分明是白宫的决策者是为了渡过这最后一个星期、以确保布什连任而表现出的委曲求全，也是为了在一个星期之后、有机会更加“变本加利”地贯彻其“独霸世界”的“新保守全球战略”而做的一点“小小的牺牲”。 然而，就是这么一点“小小的牺牲”、也是华盛顿在玩“右手制造问题，左手解决问题”的老把戏而已。在东方评论员看来，尽管鲍威尔否定了陈水扁“双十致词”中的“中华民国就是台湾”“台湾的主权属于二千三oo万人民”，但是，归根结底，这原本就是布什用切尼“这只右手”制造出来的问题，在北京的压力下，不得已再用鲍威尔“这只左手”解决了“同一个问题”而已。 警惕“大选”之后的华盛顿“再度解读”鲍威尔的北京之行 在这里，还有一点值得注意，那就是同样被媒体炒得火热的、鲍威尔关于“两岸和平统一”的说法，似乎“有点玄”，因为，在“翻遍”了中国官方权威媒体的当天的相关新闻稿件之后，我们竟然找不到在相关的“字言片语”，这就是说，一向权威、严谨的人民日报、新华通讯社“并没有证实”有这么一说。 另外，我们还注意到，陈水扁、李登辉本人并没有针对鲍威尔的讲话做公开表态，这就是说，最可能的结果是，一旦布什成功连任，陈水扁首先要做的一件事就是拿鲍威尔的“否定台湾主权”“开刀”，要大选揭晓之后的华盛顿、“再度解读”鲍威尔的北京之行，或者为“双十致词”翻案，或者要华盛顿再次故技重施，重新模糊其“对台政策”。 华盛顿“新保守主义”可能重新获得新生？ 东方评论员认为，如果北京还在军事打击“台独”的“是”与“否”之间过多地犹豫，完全无视美国的不利因素、而一味过多地看重自己的不利因素、从而接受了布什让鲍威尔“特意来说的这番话”以下台阶、并在台湾、朝鲜方向没有任何“实际动作”，不去通过主动冲击美国今天的政治格局、继而影响美国的今后的政治走向，那么，一旦布什顺利连任，这将使已经陷入困境中的、华盛顿“新保守主义”重新获得新生。 非常危险的一种观点 也就是说，美国政治阶层对“新保守主义”的清算时间将大大的拖后，中国在今后几年里必将承受更大的安全压力，而中国的经济建设很有可能在今后的几年中，因和美国经济“不同步”、而被“肆意干扰”。 最让我们担心的不是“台独”本身，在东方评论员看来，“台独”不过是华盛顿手中的一枚棋。在这次“双十致词”前后，特别是鲍威尔“否定台湾拥有主权”之后，我们注意到，国内外许多专家学者都认为，这是美国对“台独”可能失控的“担忧”所致。 在我们看来，这种观点是非常危险的。时事评论员一向认为，华盛顿从来就是，而且直到目前为止，一直将“台独”、陈水扁控制得死死的。 根据我们掌握的情况，什么李登辉瞒着美国抛出“两国论”，陈水扁不听华盛顿的招呼执意“通过公投法”等，都不是事实，真实的情况是，陈水扁在“台独”上的每一步，实际上都得到了美国的默许和配合下才敢实施的。这一点，从这次“双十致词”美国前后判若“两国”的、淋漓尽致的“表演”中、再次得到了证实。 布什“虽然错了”，“克里却不一定会改错” 首席评论员认为，事实上，我们从来不认为美国人对台湾的民主、也不认为华盛顿对台湾“独立”真正地感兴趣，在我们看来，华盛顿真正感兴趣的是如何利用台湾来干扰、遏制中国的发展，来维持其亚洲主导机制。 就如我们之前所分析的那样，美国现在还需要中国，不仅在全球战略问题上、就是在经济运行上也需要中国的配合。然而，美国在伊拉克、中东方面的麻烦非一日可解，也就是说，布什现行的伊拉克政策“虽然错了”，但是“克里却不一定会改错”但美国的下一任总统不论是谁，还是得在相当长的一段时间内、继续执行下去，或者是达成控制中东的目的，或者是的确“无以为继为止”。 “不断制造麻烦、营造东亚紧张”是华盛顿的“既定政策” 在之前的点评中，东方评论员多次提出，基于“新保守主义者”拟定的这种全球战略，在相当一段时间内、维持台海、朝鲜的紧张局势是符合先手解决中东之战略需要的。 因此，我们一直认为，只要在美国现行的全球战略没有得到彻底的调整，新保守主义政策没有得到根本地清算，那么，可以肯定的是，不论是克里、还是布什，华盛顿的对台政策、朝核政策都将在相当一段时间内维持现在的、这种“不断制造麻烦、营造东亚紧张”的政策。东方评论员认为，这可谓是美国的“既定政策”了，只有这样，华盛顿才能“尽可能地”调动中国、日本、韩国的政治、经济资源、继而是整个亚洲的资源去对付欧洲，图谋在伊拉克、中东问题上尽快走出困境。 如果华盛顿让“台独”按美国的时间表“闹事”，北京会怎么办？ 当然，不难看出，按照这一套，美国当然只会让“台独”闹事，让金正日“着急”，而不会让“台独”、或者自己主动对朝鲜“抠动战争的板机”。显然，如果美国决策层真的这样去做，似乎中国也就“有点理由”在台湾问题上“拖一拖”，继续以经济为主，吸收国际投资。但是，情况远比这复杂！ 然而，华盛顿后任政府要继续这套政策还得有个前提条件，那就是美国的经济在这期间必须保持稳定。问题是，根据我们的观察，美国的经济历经几年的衰退之后，仍然没有从结构上解决问题，也就是说，美国的经济仍然没有发现、象三十年代的汽车、90年代的信息产业这一类的“新行业”、来从根本上实现经济结构调整来拉动经济稳定发展。 北京要彻底保障自己的主动权 还有，财政、贸易赤字、个人负债方面的等各种经济运行不稳定的因素正在积累，因此，美国经济在以后的几年“有可能”真正遇到大麻烦。 也就是说，一旦美国经济再次出现大的动荡，作为一个吸引资金的解决办法，华盛顿是肯定会让“台独”及时“闹事”，或者主动挑衅朝鲜，制造战争的阴影来掐断国际资金前往中国、或者整个东亚的渠道。让我们担心的是，真到了那个时候，如果华盛顿让“台独”按美国的时间表“闹事”，实际上就是美国主动，而那时北京会怎么办？ 在东方评论员看来，唤醒台湾民众的台独梦、逼陈水扁不打折扣地实行“两岸三通”应该算是抓住了机会；让美国今后的政治运作中，其当权者更多地考虑冒犯了中国核心利益的严重后果，也算是抓住了机会，问题是“要拿到这一切”都需要北京彻底抛去幻想、拿出勇气和决心来确保自己的主动权。