可怜的中国近代历史
杜好书
李德（Otto Braun 1900-1974）是共产国际在30年代派到中国共产党的顾问，到江西苏区后成为了实际上的最高领导。 因为他，第五次反围剿大失败。这个人，对中国革命影响很大。他本来的名字叫什么呢？不知道，他到底是德国人还是奥地利人，不知道，他来中国之前的经历，有二个大不同的版本，那个对？不知道。
李德从1960-1974年住在东柏林，写他不歌颂中共的回忆录。东柏林是共产党的天下，中国驻德的大使馆就在那里。我猜想，中国大使不会请李德来庆祝国庆的，这不自己找麻烦吗？新华社记者也不会去采访他，中国记者没有寻找独家新闻的主动性，好奇性和敬业精神，向上级请示，上级也以不批准为好。李德的回忆录里有许多地方，非常需要历史家们去追究细节，留一个口述历史给中国革命历史博物馆。据马海德在1985年的说法，毛泽东曾劝斯大林杀了李德，周恩来和毛泽潭都向斯大林提供过材料，中国历史家对此一笔抹杀。 如会理会议，李德说，支持林彪反对走弓背的有杨尚昆和刘少奇。毛泽东一直怀疑这是彭德怀在林彪背后，张闻天在彭德怀的背后。张闻天到1943年才澄清，这是xxx同志的造谣。李德回忆录说他参加了会理会议，会后毛泽东还找他谈过，别的人回忆说他没有参加。口述历史可以问到细节，那时谁替他翻译的，因为他始终不会说中国话。
长征是毛泽东的丰碑，不过里面有太多的有利于毛的假货，所以在毛泽东时代，没有历史家再去重走长征路，考察真实的历史。到1983年，要写长征史的美国记者Harrison Salisbury获得最高当局批准，他是第一个去重走长征路的，档案对他开放，面谈很多老革命，包括胡耀邦。中共的长征专家Dai Xiangqing 对他说，你提到问题厉害，我回答不了。 我猜，中共的历史专家们面谈不到那么多的大人物，也不会受招待吃宴会。
1934年10月9日（这个日子不确定）开始的长征一直被说成是错误路线下的仓促逃跑。 这个说法配毛泽东的心意，它说明了没有毛泽东的党中央无能。其实不然，早在那年春天，苏区银行就把秘密封在山洞里的金银取出来，分给各部队，就是为了离开苏区住的准备。当年五月份周恩来还布置过军事上其他的准备工作。
国家军事博物馆的Qin 将军告诉Harrison Salisbury，“许多事到今天还不清楚”。 不清楚的主要原因是不去深入查。林彪出事后，有个解放军的小干部马上被审查。他自己都不知道，他的生父是叶群早已牺牲了的弟弟，其妻子也早早改嫁，她的儿子也早改了姓。共产党连人家二十多年前的隐私都查得清楚，怎么查不清长征的疑问？ 问题是谁去查清那些不会讨好的答案。 有个说法，1934年11月份，红军初到湘江，是广西白崇禧有意让出几十里的一个过道来的。 这事查明了，对毛泽东的伟大没有好处，当然不会去查了。
追了红军长征二万里的，1935/3/15在鲁班场打垮毛泽东指挥的红军的国民党将领周渾元，对他的来去的历史现在一无所知。这一战，改变了红军要在贵州北和四川建立根据地的计划，周渾元打了胜仗，这才让共产党走上了举起了抗日的招牌的路，而那是毛泽东一直没有想到的。鲁班场是毛泽东“用兵真如神”的四大失败之一，后来怎么会有历史家们去研究和写毛泽东的败仗呢？当然更不会去查周渾元的历史了。
遵义会议“确立”了毛泽东的领导。 为什么不说是选举了毛泽东，因为会议里根本没有投过票！没有选举过。 事实上毛泽东在那次会议前的黎平会议就立起来了，但没有确立。 1936年，斯偌和毛泽东及中共领袖们有长期的面谈，没有人谈到遵义会议，到1948年，共产党才开始提遵义会议。要想知道遵义会议和这之前的黎平会议的真实历史，你得看Harrison Salisbury写的长征，他看了各方面的史料，还把李德的回忆作比较，据他引证聂荣臻和伍修权，林彪那时没有支持毛泽东，他说出了He kequan在遵义会议坚决支持博古和李德，换成在中国，他的名字又是XXX了。
1960年毛泽东对Snow 说，1935年9月10日是他生命中最黑暗的时刻。 为什么？中国历史家们不会回答的。Salisbury 很客观地回答了：“他斗争所得来的一切可能会失去。”
在此前，毛泽东带领的红军，不到一万人，真想和张国焘的四方面军会合啊！会合后有吃的，可以休息。等到一会合，张国焘说有10万军队（其实约7万），毛泽东说三万（其实约一万）。
会合后，毛泽东在第一次会议说了一段风趣而沉痛的话: “为什么我们要到宁夏去？主要是蒋介石的飞机大炮厉害，现在蒋介石得意，我们倒霉。我们不动声色的跑到宁夏，背靠着外蒙古，看他有什么办法？”“打开天窗说亮话，我们是有被消灭的危险的。”“如果宁夏再不能立足，至少中共中央和一部分干部，也可以坐汽车通过沙漠到外蒙古去。”“到宁夏去，必须四方面军担任掩护的责任。”
上面这段话，和后来毛泽东的“北上抗日”是完全不同的。所以不能引用。
9月3日，左路军的张国焘说白河涨水，他的军队不能北上，他要南下。注意，那时毛泽东还没有想到“北上抗日”是面伟大的旗帜，还在想不动声色的跑到宁夏，背靠着外蒙古，可以生存下来，他已经算计到，再跟着资格比他老，力量比他大得多的也有野心的张国焘走下去，他要做小媳妇的甚至要交权的，毛泽东是不想再跟着张国焘走的，他把设在右路军里的联合司令部看成是张国焘派来监视他的。 9月9日，张国焘秘密给他在右路军的陈昌浩一个电报，说如果毛泽东不向南走的话，要对毛泽东“军事解决”。叶剑英把电报给毛泽东看了，毛泽东就走为上策，骗陈昌浩说他要到三方面军去商量改变行军路线，陈昌浩也同意放毛泽东溜到他自己的三方面军去了。
看毛泽东的过去，印证了他的将来。长征时他是金蝉脱壳开溜留张国焘的大部队在那里吸引蒋介石的注意。三十一年后的文革，毛泽东为了他的地位牺牲政权和他的党。
这份电报的原文，从来没有公布过！据Salisbury的面谈，写党史的教授们也没有看到过，但是都在人云亦云地写！Salisbury在他的书里问，张国焘的威胁是不是真的？他答道很可能不是！党史的教授Xiang Qing对他说，是没有证据说张国焘威胁要“军事解决”。假如有的话，后来在延安批张国焘怎么不拿出来。任弼时对张国焘说过，毛泽东不通知张国焘和朱德就北上是不适当的，是毛泽东疑忌太多。
张国焘在毛泽东走后开会声讨毛泽东的分裂主义，成立了一个以张国焘为首的临时中央委员会。这个委员会的名单，至少到1984年没有公布过。 有党史教授看过，名单里面有大多数领导的名字，除了毛泽东，周恩来，张闻天和博古。
斯大林要国共联合起来打日本，避免苏联受德国和日本的二面夹攻。他派了林育英到中国来，建立了无线电的联系。 斯大林要张国焘和毛泽东别吵了，没有谁分裂谁，实际上林育英做了二个中央的调解员。张国焘那时去打成都吃了败仗，西进时，陈昌浩对毛泽东不告而别有戒心，耽搁了过河，军队分成了二部分。
到那时毛泽东也才知道了点世界大事，知道了举起抗日的大旗是中共的救生圈，比“不动声色的跑到宁夏，背靠着外蒙古”要安全得多了。历史很清楚，不是毛泽东伟大，是毛泽东会算计，狡猾和能曲能伸，毛泽东的联张反蒋是投机的做法，它并不符合斯大林的意图的，因为张学良不能够全国抗日的。毛泽东运气好，遇上了西安事变，从此，张国焘在党内地位转劣。外国人马海德说他那时在延安从来没有想到过毛泽东会成功。历史给毛泽东太多的偶然机会，历史却常常拿走了中国人民幸福的机会，天对中国人没有情。
长征需要钱，钱那里来？多少是江西带出来的，多少是沿途搞的，这是一个永远的空白了。恐怕以前没有历史家去问过。 红军是从地主富人那里搞钱的，地主富人多数逃走，就绑票他家里的老人或者家里的用人，还在贵州绑票了二个欧洲的传教士，一个叫Arnolis Hayman （413天后收到一万大洋后放了）, 另一个叫Rudolf A. Rosshardt（被绑票560天）。
据Rosshardt的回忆说，被绑票的多达几百人，有时甚至上千，有被绑票的没人来付钱，或者走不动了，就杀了。每天早上出发时，都可以看到被杀死的尸体撩在路边。
要看中国现代历史，还是听鲁迅的话：“我以为要少――或者竟不――看中国书，多看外国书。”。遵义会议的决议，早在1969年由Jerome Chen 在China Quarterly No 40 pp 1-17 上发表过了，中共要到1985年才承认所发表的是对的。 中共在莫斯科开的六大上，瞿秋白作的报告“中国革命和共产党”，你可以在俄国复印，或在日本美国图书馆里找来读。在中国它封藏在中国的博物馆里。极大多数历史家不够资格看不到其全文。
中国东北有许多俄国移民，对这个长达几十年的历史，中国很少有研究和报道。1935年到过哈尔滨的人文大学者季羡林说，哈尔滨的俄国人都是十月革命后逃出来的白俄，可见中国人对自己历史的文盲了。 对俄国法西斯党的历史，只有简单的记述，在法西斯党的人数上明显是搞错了。我查了才知道，1971年，夏威夷大学历史教授John J Stephan 在图书馆的1941年的日文杂志里看到俄国法西斯，这是个没有人研究过的课题，他就化时间去追究，1978年出版了“The Russian Fascists”, 一本450页的书。 我写的 “ 哈尔滨的俄罗斯法西斯党”“俄罗斯法西斯党的元首”就是根据那本书。在哈尔滨的中国历史教授，是近水而不想去/不敢去/不能去得月啊！
（写于2012/4-5 ）
