文革中的被斗者，其实很多可以正常工作， 最典型的例子是

被批斗的张爱萍将军， 他本人上午接受批斗（没有暴力，据报道张爱萍将军本人被批斗时脑子里都操心卫星的事情， 这其实是一种群众监督）， 下午去指挥发射卫星。

群众批斗的监督功能跟西方体制很类似。  政府官员一边要工作， 一边还要应付国会质询，媒体公众的各种质询。   西方政府在接受质询 有规定期间，更加制度化， 但在频度和强度上显然就不如文革。  说文革是人民民主， 很有道理。

不过， 今天， 很多不认可民主的人士们， 将此类监督看作西方体制低效的原因之一。  这跟认为文革式批斗会影响工作， 其实是一个道理。  权力需要制衡， 受到制衡的权力当然不能任意地为所欲为。 

中国百姓的不幸是， 没有能批判继承文革的群众监督功能。   甚至有人要抹杀历史， 否定文革的群众监督功能。  文革的群众监督功能在中共9大报告中， 陈述得很清楚。 

“正如毛主席在一九六七年二月一次谈话中指出的那样： “过去我们搞了农村的斗争，工厂的斗争，文化界的斗争，进行了社会主义教育运动，但不能解决问题，因为没有找到一种形式，一种方式，公开地、全面地、由下 而上地发动广大群众来揭发我们的黑暗面。” 现在，我们找到了这种形式，它就是无产阶级文化大革命。”    出自中国共产党第九次全国代表大会上的报告 （一九六九年四月一日报告，四月十四日通过）

文革后， 有人以个别暴力事件为借口， 将文革的群众监督功能也彻底否定掉了。  于是在今天的中国， 相对中国政府， 群众监督，人大媒体监督功能弱得可怜。