163.COM
冷明
四月二十八日《人民日报》发表了《以包容心对待“异质思维”》一文，文中说：思想观念的价值，在竞争中才会彰显，在实践中才能检验。“我不同意你的看法，但我誓死捍卫你说话的权利”，这是一种胸怀，更是一种自信。那种扣帽子、抓辫子的辩论方式，“不同即敌对”的思维模式，本质上都是狭隘虚弱的表现，无助于社会和谐的构建、健康心态的形成。
看了这样的文章，许多网友欢呼雀跃，乐观地认为民主的春天来到了，有些网友却不以为然，认为是老毛的阴谋阳谋再现。
久违了《人民日报》，我坦白，已有十年或二十年从没瞟过一眼这报了，在我年轻的时候，在冰天雪地的大草原上，天天盼你时时盼你，苦熬过一年，你的元旦社论给我们指明了前进的方向——还得继续熬，知青，尤其是出身不好的知青好似永无出头之日。曾有过一篇社论（或是文章），庆祝祖国山河一片红，全国各省市成立了革命委员会。几十年后才知道，那一片红原来是用张志新、遇罗克、无数老干部和更多冤屈的普通百姓的血染成。社论告诉我们，形势大好，不是小好，并且越来越好。可我们照样饿肚子，回不了城，被强奸的女知青时有耳闻。
如今《人民日报》江河日下，早已被强大的央视替代。央视娱乐着我们，教育着我们，不知是不是与当年的报纸一样兼有安抚和欺骗的功能。幸亏出现了互联网，民众有了更多的选择。曾几何时，谷歌从中国大陆撤离，爱国人士振振有词，说它违反了中国的法律，也不乏有人前去送花。我当时不理解，有的网友抛弃了中国网站的电子邮箱不用，特意新注册了谷歌的电子邮箱。
网上有人揭短说，私人的邮件都要被过滤，被检查云云。我一直自信我的信件绝没有什么见不得人的东西，既没有与情人的秘密，也没有妄图颠覆国家的罪恶。不过，人家黄宗英七老八十的黄昏恋，轰轰烈烈，还出了本书呢，太平盛世，多么和谐，老骥伏枥志在千里，看来情呀，恋呀，爱呀，都是值得提倡的东西。
《人民日报》好听的词句绕梁三尺余音未绝，昨天就见一些博友的文章被无情地删除了，我在网易的邮箱接到这样一个通知： "邮件管理员" <邮件服务中心>：您好，邮件监控系统发现，有来自美国的ip曾尝试向您大量发送垃圾邮件，该类信件目前已被拦截，如有需要请与管理员邮箱联系。
阿弥陀佛，我的博客、电子邮箱都是实名公开的，竟然有美国人敢向我发什么罪恶的邮件？以前远在美国的网友时不时传来些小文章，华人如今满世界都是，插过队的老知青洋插队落户在美国也不是什么新鲜事，临近五一节，网易跟我打哑迷，让我猜猜看，到底谁在犯罪。香港的网友曾抱怨说，写给我的邮件发不出来，可能因为有些敏感词，看来是真的了。港澳同胞有言论自由，说出一星半点历史的真相情有可原，我原来幼稚地认为，电子邮件也如信件一样，法律规定即便邮局也不能随便拆看客户的信件，当然更不能因为写了你认为不好的东西，随意退回。现在看来一切都颠覆了，不是我们颠覆了国家，而是国家颠覆了被称为上帝的公民。
163.COM，我自认为安全有效快速中立的电子邮箱，高官们可以为“绝不搞西方那一套”摇旗呐喊，我一个堂堂正正的中国公民，当然可以有追求人类共同认可的普世价值的梦想。
163.COM以及众多的中国互联网站，你们有权利私拆人家的信件吗？有权利随意删除公民并不违宪的文章吗？信，写给妻子或情人的信，是继续往来还要从此绝交，他（她）是流氓还是正人君子，是明媒正娶还是婚外恋，完全是自己的事，哪敢繁您从中代劳。您们也给《人民日报》长点脸，不要让它再次成为聋子的耳朵，易碎的花瓶，愚弄欺骗大众的喉舌。
2011、5、2
