为什么李时珍值得尊敬

这几天看到了网上关于本草纲目的评论，忍不住想评论一下。 在今天看来，本草纲目确实过时了，但李时珍还是非常值得尊敬的。李时珍的科学求实的精神即使在今天也很少有人能够媲美。他有那么大毅力花那么多年行了万里路去求证各种方剂甚至亲尝各类药物，是非常了不起的。本草纲目中的糟粕虽然很多，包括大家经常当笑话讲的人尿猪屎之类，当那主要应归罪于历史条件的局限。本草纲目说到底是总结当时已经存在的各种方剂的著作，并不是original research。如果你要细看，即使在李时珍记录人尿猪屎之类“偏方”时，也是尽量做到认真翔实，以转述原作者的论述为主，较少加进自己的评论（除非他自己试过的）。对本草这类回顾性质的著作，李时珍的“研究方法”算是客观和公正的。他的科学精神比起那些关在小屋一年编造出十好几篇杂志文章的学者教授们真是天上和地下！

[SwiperTheFox]

读过一些经典的原文， 再比较网上的评论， 我发现今人经常在对古人不是真正理解的情况下，就批评古人迂腐，糟粕。我没学过中医，也没看过本草纲目，但总觉得医学对医生的要求是很高的。 不但要把课本读透，熟谙前人的经验，而且需要自己的体会，感觉，有只可意会，不可言传的成分。不是手把手能教的会的。 不知你在评判本草纲目里的糟粕时有没有考虑过有可能是今人的浮造使得今人不能真正理解书中的要旨，而误解了经典？