股市沒有永恆獲利的獨門技術
如果有,也很有可能只在"那一段時空裡有效"
換言之,變數因子太多,一個人的成功,有"時空環境+技術+運氣+人際關係+當時心情+........."
正如蝴蝶效應,甚至很有可能只是路人甲一句話,就會造就一個成功者
黑暗騎士-黎明升起中,守護城市的蝙蝠俠是如何誕生的??
也許因為他有錢,也許因為他努力,也許因為他格鬥技術好,也許因為時勢造英雄,也許也許........
但結局最後,主角自己對高登局長說:
"只是因為你當年的一個小動作,你替一個無助的男孩蓋上了外套,所以有了今天的蝙蝠俠"
許多人總誤解,一個人的成功只是因為他的"努力或技術"
台股90年代最大的主力,並不是四大天王
他一個人"同時"可以操作數檔股票(股本還不小),自己還身兼數間公司的大股東
更結合了其他公司的大股東以及市場上赫赫有名的金主,一起炒作股票
"號稱"同時可以調度的資金,有千億以上
數10年來,台股至今還沒有哪一個單一主力(不算外資),影響力大過他
結果後來人在海外"深造"去了,
因為過去那一套制勝的手法,在新的時空背景下,灰飛煙滅
當年的四天王,如今安在哉??
曾經被證明成功的海龜交易員-理查丹尼斯,後來的操作結果如何呢??
號稱股市之神的是川銀藏,結局也是破產
傑西李佛摩就不說了
正如劣者以前所舉的例子,
給你一樣的條件,在101年的現在再開一間米店,用一樣的經營手法,甚至更好的條件,你能再造得出塑膠王國嗎??
用一樣的努力奮鬥,一樣的技術精神,在101年的現在,給你開一間一樣的小模具工廠,你還能拼出世界最大的代工廠嗎??
很多成功,可能是當年時空背景的機會材,可能是技術,也可能是運氣
但可以肯定的是,絕不是單靠一樣技術或是心法,或是靠你努力練習,就能完全複製成功的
不論是技術分析,基本分析,還是什麼神奇招式,任何無上心法
都沒辦法持續有效,因為世界不停在變,就算真的在"那一段時間"有效,那這套心法也終將自我毀滅
正如"元月效應",大家都知道元月會上漲
但你如果統計一下就會發現,近年來元月上漲的次數,其實機率一半一半
反而變成是12月上漲次數較多
如果你知道1月一定會漲,你會在1月才買進嗎??當然是12月就先卡位了
導致12月漲多跌少,"元月效應",就這樣自我毀滅了
目前市場上的長期贏家,似乎都有一個共同特點
當其手法或技術賺到錢後,都會改作其他的事(當然改作其他的事業,會成功或會失敗是不一定)
彼得林區被證明是長期績效為正的傳奇經理人,但他在成功之時就退休,
當年台股的榮安邱,也是如此
或是操作成功之後,就不再積極操作原有的成功的商品,改以守成,或改作其他領域的商品為主
更有人改經營事業,做現成的公司大股東,
或是成為交給下面其他人操作,自己成為上面的管理經營者
因為他們都很了解這種道理--
"再龐大的短暫機會財,也比不上長期小小穩當的領或賺"(當然其實也不是真的小)
急流不湧退,靠一樣的操作手法,最後終將葬生,因為人類無法預期時空的轉變會是如何
以前NOKIA呼風喚雨,蘋果被打趴在地上數年
現在卻反過來,難道真是NOKIA的問題嗎??
許多人現在很會分析蘋果為什麼成功,傳記傳奇都來了
那為什麼當年蘋果不振時,這些原因都沒有拿出來分析或研究呢??
最簡單的印證,不需高深理論分析
不論古今中外,美股還是台股,還是其他世界各地
數10年來,從沒有一個基金經理人的績效,能"長期"打敗大盤
這一點都有現成的資料可查
學習李佛摩,是川銀藏,或其他人的心法技術
但你怎麼知道,你學的,到底是他成功的那一段,或是他破產的那一段??
萬一剛好很衰,學到後面那一段怎麼辦??
或是他們會後面會這麼慘,正是因為運用前面的成功手法所造成的,那學了不是更倒楣??
沒有人喜歡破產或失敗
很多前面成功的人,總會將後來失敗原因,歸咎為"我克服不了人性,我沒有按照之前成功的方法作等等...
真是如此嗎??其實原因很簡單
換做是你,在面臨成敗生死關頭時,當然會希望再運用以前成功的手法反敗為勝,或再來一次
只是很不幸,當時的成功,用在現在不同的背景卻失敗了,
"理由萬般唯一句而已"
每天看電視或聽廣播,最硬的道理,最有力的心法,其實一直都在播
都在不停在告訴散戶,只是很奇怪,散戶在身邊或眼前的,總是聽不到
卻老是花錢,汲汲營營,尋找遙遠而虛無的神奇心法或技術分析,走了許多冤枉路
電視或廣播常常說(基金廣告):"基金投資有賺有賠,申購前請先詳閱公開說明"
以及"過去的績效,不保證未來的獲利"
(這兩句話都故意說很快,很像連珠炮,怕散戶聽太清楚??)
想通這兩句話,就知道傑西李佛摩,是川銀藏,以及以前呼風喚雨的做手..等為什麼最後會失敗了
以上是一個輸家的淺見,劣者的胡言亂語,讓人見笑了
