我国的周边外交，必须着眼于未来的战争 zt

作者:温靖邦

美国的经济形态决定了它是所有资本主义国家中最具掠夺性的一个。二十世纪以降，其跨国垄断集团如毒菌般破土而出，多达欧洲同类组织总和的数倍以上；其采取后殖民主义的“软性”方式盘剥后进国家财富也多达欧洲数倍以上。庞大的躯体决定了庞大的需求，这个可不以人的意志为转移。当周期性经济危机呈连环型冲击，冲击波席卷美利坚经济圈而长时间无法摆脱时，战争就成了它唯一的选择。也就是说“软性”方式掠食已缓不济急，它不得不换用“硬性”方式，武力掠夺后进国家资源同时圈占其市场，用于为北美大本营的经济僵尸输血送氧。

战争就是这样发生的。

所以战争不可避免。

中国没有完全绑在美国的经济战车上，又保留了一点国家干预机制，资本主义周期性经济危机对我冲击不会太严重，中国将依然保持旺盛的发展势头。用不了多久，中国就会成为美国在全球最大的竞争对手。这对美国的霸权是莫大的威胁。它一旦走投无路的时候，首先要打的就不能不是中国了。这是温靖邦的隅见，未省可有一点道理否？

如果中美爆发战争，如今能与我国并肩作战的国家如凤毛麟角。原先与我友好的国家纷纷与我疏离，有的甚至向欧美靠拢。温靖邦认为，这里面的原因很多，主要在于我们的外交战略失误。

例如朝鲜退出六方会谈，明明是美国的霸权主义行径所造成的，我国外交部一个不晓事的发言人秦某居然不问根由对朝鲜大加喝斥。这恐怕不只是让朝鲜寒心的问题，周边与我交好的国家恐怕也会为之侧目：一个与中国有共同的政治信仰、有血肉凝成的战斗友谊的国家，你们尚且如此待之，遑论我们呢？中国不可恃，转而求取别的保护伞就再自然不过了。

再如南奥塞梯、阿布哈兹的问题，谁都看得出当时俄国很需要我们在舆论上给予支持。我不明白我国为什么缄默不语。是顾忌欧美的不快，还是为了格鲁吉亚的情绪？我不知道。但我知道中俄友谊不能出现任何罅隙！中美一旦开战，即使俄国不出兵助我，其丰富的石油资源和先进的兵器工业都可以对我们作充分的战略补充，其辽阔的国土也可以成为我们的战略后方。而这，是需要友谊来保证的。中俄友谊已经遭到削弱，俄国对印度的支持不能说没有包含某种怨气。我们还须清醒地看到，现今的俄国与欧美有着共同的社会制度和价值取向，要把俄国推向欧美是很容易的；它哪一天索性加入北约我们怎么办？中美战争一旦爆发，腹背受敌之窘可想而知。所以，中俄友谊不可丢；我们怎么能把水磨功夫花在美国身上而轻忽俄国呢？我们必须把俄国放在外交战略的首要位置。

越南是我们的传统友邦，由毛泽东、胡志明这两位伟大的马列主义者所缔造的中越友谊曾焕发出无穷的力量，使帝国主义丧师失旅而从此不敢东窥。让人扼腕的是，毛主席、胡主席去世以后，两国阴差阳错地打了一仗。从此交恶，要和好如初须花大力气。至于南海归属问题，完全可以坐下来谈，没有必要再采取伤感情的措施了。既然我们与美国交往时都具有那么大的耐心，作出了那么多的忍让，对自己的兄弟邻邦为什么不可以如是为之呢？温靖邦太蠢，参不透外交决策者是何玄机。

伊朗生产出20%纯度浓缩铀，使欧美列强惊恐万状，合谋启动安理会制裁机制，对伊朗实施严厉打击。届时，若有一个常任理事国投反对票，此举便会落空。而可能投反对票的中俄两国的态度，对美国来说就变得至关重要了。不久前，据说因种种原因，俄国已允诺投赞成票。基于此，西方媒体对改变中国的态度越来越有信心了。路透社将中国的沉默解读为可能妥协；美联社则威胁，若中国对制裁伊朗投反对票，美国将不保证中国在伊拉克和阿富汗的利益，并对台湾作出更多支持。

伊朗是我国西部最大的防护墙，与我国另一友邦巴基斯坦连成一片；同时可协助我们瞰制阿富汗美国势力。战略位置不容小觑。我们可不能受西方的误导！

上次安理会讨论就达尔富尔问题制裁苏丹，中国就做了一次错事——投弃权票，未能对友邦苏丹伸出保护之手。此事会不会让中国在非洲的传统友邦寒心，温靖邦不敢妄猜。

但有一点可以肯定，如果这次我国又是弃权退缩，伊朗必遭列强制裁；伊朗也必将小瞧我们，最终势必像俄国那样疏离我国，甚至转而靠拢欧美以求自保亦未可知。然则与伊朗同族同教的阿拉伯国家将如何看待我们？

至于缅甸受到美国怂恿用兵果敢地区一事，我与戴旭上校的观点有一点不同。我们决不能采取任何对抗的姿态，上校主张的架设大炮调动兵力以事威慑决不可为，只有一条道路是正确的——协商劝解，和平解决。如果我们与缅甸的关系从此下行，一旁的美国正乐观其成。须知我们的敌手只有一个——美国。明白这一点，我们与缅甸的麻烦就没有解决不了的。



战争一旦爆发，盟国的多少可不只是个简单的数字，其牵制作用有时候至关重要。所以，再不要为美国为西方去得罪朋友了！特别是我们周边的国家！

以上不过是温靖邦的草野耕夫之见，幸为当局者察之。