正文

反击美国军售,中国外交的反导系统在哪里?

(2010-02-01 18:51:32) 下一个

  1月30日、31日两天,中国外交部、国防部、国台办和全国人大外事委、全国政协外事委等多个国家级外政部门对美国执意完成对台湾价值64亿美元的武器销售计划频频发表强烈声明,要求美国认真对待中方立场,切实尊重中国的核心利益和重大关切,立即撤销售台武器的错误决定,停止对台军售,同时,中国还罕见地连续宣布4项措施,反制美国对台军售,包括暂停两军计划内有关互访安排,推迟中美两军部分交往项目,推迟双方拟于近期举行的中美副部长级战略安全、军控与防扩散等磋商,将对参与售台武器的美国公司实施制裁。

  单说中国对美国――近30年来鲜少有一古脑出台这么多的反击措施,足以证明美国当这个时候用对台军售的老故事给中国上眼药引起对方的强烈反感,也有人认为中国如此密集如此迅速地做出反应,或者代表了崛起后的中国对美国的立场变化。

  美国的对台军售,眼前的这个64亿美元的计划,成型于1990年代,十多年矣,只是一直没有完全实施,这并不是美国对中国的新威胁和新挑衅,而是近20年来美国在外交上、军事上、政治上对中国遏制、打击的延续而已,如果从微观上看待美国的对台军售当然只是台湾海峡之间中、美以及台湾三方的关系,但在宏观上对台军售一直是美国全球战略的一个小动作,只不过这个小动作每每都能发挥大作用,现在,美国正在加紧在军事、外交和政治上布置以也门境内的恐怖主义实施打击,而伊朗和朝鲜的核问题更一直也困扰着美国,中国在这些方向都需要中国各式各样的“支持”,或者是站在同盟立场上的支持,或者是站在被要挟地位的不得已的支持,而且,美国人深刻知道,凭中国人的性格,即使有美国对台军售即台湾向美国购置大量军备这样的事,中国人之间亦不会互相撕破脸,即大陆不会就此向台湾施行直接的压力――尽管有64亿美金的美国军售干扰,大陆至今仍然没有向台方提出任何的不满,而台湾方面似乎也深悉对岸同胞的秉性,虽然台湾政坛在任何小事上都会吵翻天,但有美国军售如此重大的事件临头,无论是执政的国民党还是在野的民进党似乎都觉得此事与己无关。

  其实他们也是摸透了大陆“泱泱大国”的秉性。

  我还看到,已经有媒体评论说,美国对台军售的目的之一就是导致两岸分裂――大陆的“恐分症”实际上也助长了美国对台军售的气焰。

  现在,大陆突然祭出一系列动作试图阻止美国对台军售,但在我看来,这犹如想用常规战中最好的加侬炮弹击落核战中在外太空飞行的巡航导弹,是种战术对战略的应对,而且,这也充分暴露了中国方面在这样的战略性对抗中还没有拿得出手的战略级杀手锏,当然,美国对台军售的最终目的未必只是想要台湾的那64亿美金的钞票,他们也知道想用这64亿就让两岸现在趋于和平和统一的局面完全崩盘是痴心梦想,但美国人肯定会在其它方向,比如对也门境内恐怖组织动武、对伊朗的核制裁,以及逼迫朝鲜重回六方会谈、稳固阿富汁局势等更重大的国际问题上获得中国的不同方式的“支持”,或要挟之,或诱惑之。

  如果美国的对台军售动作再度升级,从现在看,确实需要中国在外交、政治和军事方面出手更多具有战略意义的应对,如在上述困扰美国的国际性矛盾中取得更多的主动权,将美国的对手更多地拉在自己身边,在更多的国际问题上拿出自己的反要挟手段,而不只是如封杀几家参与军售的美国小公司这样弄得人家不痛不痒。

  前些天,中国的二炮部队成功试验了自己的中程反导导弹,切实证明中国正在军事上建立自己的NMD――导弹防御系统已经实施中,这才是美国人最怕的东西。

  但在如对台军售这样的外交争端方面,中国的反导导弹系统确实还没有开始,即便外交方面,中国可以拿出更多的战术反制动作,然而却没有更有效的战略反击系统,比如在国际上建立更广泛的同盟,通过代理人方式对美进行略反击。

  其实我们的外交可能还不能完成“打破美国对台军售从制裁台湾下手”这样的小战术动作,还停留在妇人之仁的层面上,你拿什么东西让美国真正罢手呢?
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.